10 готовится к президенту

10 готовится к президенту

«Многие американцы не удивятся, если в январе 20 Владимир Путин возглавит клятву Дональда Трампа, молодежный хор Ку-клукс-клана покоряет инаугурационную толпу с трепетным исполнением« Дикси », оркестр Торгово-промышленной палаты исполняет« Град » к начальнику », а инаугурационная партия обслуживается младшим Карлом (чей генеральный директор, миллиардер Эндрю Пуздер, противник минимальной заработной платы, является кандидатом Трампа для секретаря рабочей силы). ExxonMobil (чей генеральный директор, Рекс Тиллерсон, секретарь президента) и Goldman Sachs (чей президент, Гэри Кон, будет директором Национального экономического совета Трампа) мог бы заплатить за все это.

Появляется песня Пита Сигера, которая начинается: «Ты знаешь, что до рассвета самое мрачное. И эта мысль заставляет меня двигаться дальше. «Если когда-либо было время, чтобы прислушаться к этим словам, это все.

На этих выборах были несколько ярких пятен:

  • Избиратели в Аризоне, Вашингтоне, Колорадо и Мэне проголосовали за повышение минимальной заработной платы.
  • Южная Дакота разгромила избирательную мера, чтобы снизить минимальную заработную плату, даже несмотря на то, что Трамп выиграл там.
  • Избиратели в округе Марикопа в Аризоне победили анти-иммигрантского шерифа Джо Арпаио от оползня 59 процентов до 41 процентов, чему способствовали новые латиноамериканские избиратели 130,000, которые зарегистрировались для голосования в прошлом году.
  • Вирджиния победила анти-профсоюзную избирательную кампанию «право на работу».
  • Во многих районах битвы избиратели избирали прогрессивных демократов и / или побеждали правых республиканцев. Джош Готтимер, например, победил семикратного конгрессмена Скотта Гарретта - экстремистского республиканца и основателя чайной вечеринки - в 5th Congressional District в Нью-Джерси.
  • В Северной Каролине, которая отправилась за Трампом, демократ Рой Купер выиграл губернаторские выборы, победив действующего Пат МакКрори (который сейчас подписала законодательство освобождение власти от должности губернатора до того, как его преемник присягнут.)
  • Число женщин, чернокожих, азиатских и латиноамериканских чиновников, избранных в этом году, достигло рекордного уровня.

Активисты по всей стране - молодые и старые, реформаторы и радикалы - теперь пытаются понять не только то, как бороться с Трампом и Трампизмом, но и как стратегически мыслить о создании мощного прогрессивного движения, основанного на действиях и информированного прошлой и недавней активностью , Прогрессистам следует ожидать неожиданного, гибкого и гибкого подхода и инвестировать средства в восстановление потенциала прогрессивных организаций.

Итак, вот мой 10-пункт «сделать» список для борьбы за трудящихся.

1. Не забывайте: у Трампа нет мандата. Хиллари Клинтон выиграла всеобщее голосование близко к 3 миллионам голосов, Только 27 процентов избирателей, имеющих право на участие в 231 миллионах избирателей, проголосовали за Трампа. На первых выборах в 50 годах без полной защиты Закона о правах голоса республиканцы активизировали свои усилия по подавлению избирателей, нацеливая черные и латиноамериканские общины на ключевые состояния битвы. Более 40 процентов избирателей, имеющих право голоса, не голосовали; большинство не-избирателей были малообеспеченными, меньшинствами и / или молодыми американцами, которые, если бы они пошли на выборы, проголосовали бы за демократию. Опросы также показывают, что даже большинство избирателей Трампа не согласны с большей частью своей политической повестки дня. Обследование CBS показало около четверти избирателей Трампа сказал, что он не квалифицирован быть президентом. Семьдесят процентов всех избирателей заявили, что иммигранты без документов должны иметь возможность обращаться за правовым статусом, а не депортироваться.

2. Вызов номинантов Трампа. У прогрессивных активистов, либеральных наблюдательных групп и аналитических центров, демократов Конгресса и ответственных журналистов есть редкая возможность до и во время слушаний оспорить кандидатуры Кабинета Трампа и других назначенных высокопоставленных лиц как некомпетентных и неквалифицированных. Как группа, они представляют собой Зал стыда жадных миллиардеров, правых лунатиков, художников-мошенников и военных сумасшедших хаттеров. Вместо того, чтобы видеть каждого кандидата как отдельного человека, им следует взглянуть на общую картину номинантов Трампа как на недостаток опыта и попасть в несколько контекстно-зависимых веб-сайтов, таких как сам Трамп.

Один, номинант Трампа для секретаря казначейства, банкир Стив Мнучин, приобрел банк OneWest через благотворительную сделку с федеральным правительством; он затем неоднократно занимался хищническим кредитованием, расовой дискриминацией и агрессивными выкупами, заставляя осуждать судей и правительственных регуляторов, а Мнучин - прозвище «выкупа короля». Демократы сената запустила веб-сайт спрашивая людей, которые пострадали от практики выкупа OneWest Bank, чтобы поделиться своими историями.

Коммерция, назначенная секретарем Уилбур Росс, «сделала целое состояние, покупая банкротство предприятий и перебрасывая их на прибыль», в соответствии с Forbes, что принесло ему репутацию «инвестора-стервятника». В 2006 после того, как Росс приобрел Международную угольную группу, угольные шахтеры 12 задохнулись после взрыва на своей шахте «Саго» в шахте в Западной Вирджинии, которая имела историю нарушений безопасности. Ранее в этом году его частная акционерная компания WL Ross & Co. согласилась выплатить $ 2.3 миллионов штрафа Комиссии по ценным бумагам и биржам за неспособность должным образом раскрывать сборы, которые она взимала с инвесторов.

Puzder, генеральный директор компании, которая управляет ресторанами Carl's Jr. и Hardee, является выбором Трампа для трудового секретаря. Департамент труда обнаружил нарушения, в том числе преступления, связанные с кражей заработной платы, такие как невыплата минимальной заработной платы или сверхурочных - в 60 процент проверок в этих двух цепях быстрого питания. Пузэр возражал против повышения минимальной заработной платы, соблюдения правил сверхурочной работы Обамы и обязательного отпуска по болезни. Он обвинил Обамакаре в том, что он вызвал «рецессию в ресторане», хотя, поскольку Нью-Йорк Таймс отметил: «нет никаких доказательств того, что реформа здравоохранения повредила росту занятости, и, безусловно, нет доказательств рецессии в ресторане».

Кроме того, не имея абсолютно никакого опыта в правительстве, а тем более с жилищной политикой, назначенный секретарем HUD Бен Карсон выступает против одной из ключевых задач HUD: оспаривать расовую сегрегацию и дискриминацию. В прошлом году он осудил план HUD с Дубьюком, Айова, чтобы город не допустил дискриминации афро-американцев в распределении финансируемых из федерального бюджета жилищных ваучеров как «то, что вы видите в коммунистических странах». Он высмеял правило HUD, призванное помочь муниципалитетам использовать данные для «преодоления исторических модели сегрегации ", как« попытки правительства законодательно расового равенства »и« неудачные социалистические эксперименты ». Но действительно опасно противодействие Карсона гей-правам (он сравнивал гомосексуализм с погоней) и его поддержка теории сумасшедшего заговора, например, его утверждение о том, что президент Обама и бывший генеральный прокурор Эрик Холдер были частью коммунистического заговора по уничтожению Америки. Он утверждал, что идеи Дарвина об эволюции были частью плана сатаны и на Республиканской конвенции 2016 сказал он организатор позднего сообщества Саул Алинский (о котором Клинтон написала старшую диссертацию в колледже) был последователем сатаны. На протяжении более десяти лет Карсон, смонтированный для пищевой добавки Mannatech, чьи незаконные маркетинговые схемы заявили о своих продуктах, помогает преодолеть болезни, включая синдром токсического шока, сердечную недостаточность, астму, артрит, болезнь Лу Герига, расстройство дефицита внимания и воспаление легких, а также СПИД и рак. Даже после того, как компания была предъявлена ​​иск, Карсон продолжал выступать на собраниях компаний и появляться в рекламных роликах. Но в дебатах GOP Карсон утверждал, что не имел никакой связи с компанией.

Генеральный прокурор штата Оклахома Скотт Прюитт, близкий союзник индустрии ископаемого топлива, является кандидатом Трампа возглавить Агентство по охране окружающей среды. Пруитт полностью синхронизирован с мнениями Трампа об изменении климата, которые Трамп назвал «мистификацией». Оба хотели бы серьезно ослабить, если не полностью разобрать EPA и отменить приверженность Америки парижским соглашениям об изменении климата. В статье в правом National Review Ранее в этом году, Пруитт писал: «Ученые продолжают не соглашаться о степени и масштабах глобального потепления и его связи с действиями человечества» - мнение, которое летит перед лицом научного консенсуса. Пруитт присоединился к другим генеральным прокурорам штата, которые работали с энергетическими компаниями страны для борьбы с экологическими нормами Обамы. Пресс-секретарь угольного лобби назвал Пруитта «защитником прав государств» и вокальным противником преуспевающего EPA нынешней администрации ».

Генерал-лейтенант Майкл Т. Флинн, выбор Трампа для советника по национальной безопасности, был уволен в качестве директора Агентства военной разведки. Годами он продвинул какие Нью-Йорк Таймс называемых «необоснованными утверждениями о распространении исламского права в Соединенных Штатах и ​​о нападении на американский дипломатический состав в Бенгази», Ливия ». Он использовал Twitter для подталкивания сумасшедших теорий заговора о Хиллари Клинтон, включая фальшивую новость, в которой утверждалось, что полиция в Нью-Йорке и прокуроры нашли доказательства, связывающие Клинтона и некоторых из ее лучших сотрудников кампании с детским кольцом торговли людьми, отмыванием денег, лжесвидетельством и другими уголовными преступлениями. Пристрастие Флинна к лжи привело его одноразовых сотрудников в ДИУ, чтобы назвать его ложью «Факты Флинна».

Демократы сената несут ответственность за то, чтобы разоблачить эту паутину невежества, некомпетентности и нетерпимости, зажечь кандидатов на слушаниях и бросить вызов фундаментальной легитимности администрации Трампа. Наряду с прогрессивными сторожевыми группами и группами активистов, они должны отображать корпоративные значки в мире Трампа - кто они, что у них есть - и делают их предприятия токсичными мишенями для протеста. Они должны последовать примеру сенатора Элизабет Уоррен (D-MA), который во время слушаний перед банковским комитетом Сената по поводу фиктивного банка Уэллса Фарго и скандала с кредитными карточками допрашивал генерального директора Джона Штумпфа с такой свирепостью и детальностью, что он был вынужден уйти в отставку , Активисты и граждане должны оказывать давление на своих сенаторов для голосования против этих кандидатов. Держите Трамп в обороне.

3. Не нормализовать козырь. Журналисты не должны нормализовать Трампа. Им нужно преодолеть свою зависимость, чтобы сообщать обо всем, что он говорит, и упорствовать в якобы беспристрастной формуле «он сказал / она сказал», что создает вводящую в заблуждение отчетность. И они должны постоянно Факт-контроль его заявления и ложь. Во время кампании СМИ позволили Трампу установить повестку дня. Каждое его заявление и твит - независимо от того, насколько тривиальным или ложным - стали новостями, и журналисты редко оспаривали его ложь. За некоторыми исключениями, новостные агентства не смогли сосредоточиться на своем незнании основных идей политики и его оскорбительном следовании за совершение должностных преступлений. Ни в коем случае СМИ не сообщали о том, как его глобальные деловые интересы могут поставить под угрозу его президентство.

После выборов были случаи перемен. В прошлом месяце, например, Нью-Йорк Таймс помещайте этот заголовок на главную страницу на главной странице:Трамп утверждает, что без доказательств, что «миллионы людей» проголосовали незаконно«Но большую часть времени СМИ все еще позволяли Трампу уйти от лжи. Они должным образом сообщили о своем похвале о сохранении более тысячи рабочих мест Carrier Corporation в Индиане, но не обратили внимания на то, что сделка была не такой хорошей, как Трамп утверждал это быть. The Washington Post 's недавняя история в отчете ЦРУ о вмешательстве России в выборы, цитируя Трампа, говорится: «Выборы давно закончились в одной из самых больших побед в истории избирательного колледжа. Настало время двигаться дальше и «Сделать Америку великой снова». Сообщение пусть ложный Коллегиальный Коллекторский комментарий пройдет без проблем, и позволил Трампу и другим республиканцам поставить под сомнение достоверность отчета ЦРУ. Это похоже на то, чтобы дать равный вес тем, кто отрицает изменение климата, и тем, кто говорит, что это реально.

4. Сосредоточиться на реальных людях. Репортеры должны сосредоточиться на том, как риторика и политические идеи Трампа затрагивают реальных людей. Крупные средства массовой информации должны вести ежедневные подсчеты (и человеческие истории) о том, как политические предложения Трампа, такие как устранение Obamacare, ослабление EPA и Национального совета по трудовым отношениям, сокращение закона Додда-Франка и Бюро по защите прав потребителей, некоммерческие чартерные школы, приватизация государственных функций и депортация иммигрантов - повредит реальным людям, устранит важные меры защиты для потребителей, работников и окружающей среды и перераспределит доход вверх.

Они также должны поддерживать постоянный счет преступлений на почве ненависти и насилия, вызванных по всей стране выборами и риторикой Трампа - возможно, в сочетании с Южный Центр Закона о Бедности (SPLC), которая регулярно сообщает о преступлениях на почве ненависти, фанатизма и издевательств, направленных на иммигрантов, афро-американцев, мусульман, евреев, геев и лесбиянок, инвалидов и других. И средства массовой информации не должны позволять Трамму уйти от его импульсивного, детского, авторитарного и нарциссического издевательств, часто через Twitter, любого, кто его критикует. Они не должны, поскольку Boston Globe обозреватель Майкл Коэн предложил, «Относиться к действиям Трампа как к теме политических дебатов», а вместо этого «в качестве доказательства его расстройства».

5. Протест и участие в гражданском неповиновении. Митинги и демонстрации Анти-Трампа по всей стране в День инаугурации должны быть только началом продолжающейся кампании протеста и гражданского неповиновения, чтобы бросить вызов и помешать инициативам Трампа. Американцам нужно направлять свой гнев в стратегическое и конструктивное инакомыслие, которое имеет давнюю традицию в истории нашей страны.

Не все должны быть на передовой. Люди могут жертвовать (или увеличивать свой вклад) в организации, активно выступающие против Трампа и повестки дня Республиканской партии, такие как Планируемое родительство, SPLC, Сьерра-клуб, NAACP, Черная жизнь, Кампания по правам человека и другие.

Но миллионы американцев должны регулярно выходить на улицы, напоминая своим соотечественникам и женщинам, что планы Трампа в отношении страны нарушают американские ценности и сильно вредят подавляющему большинству американцев. Более того, протесты должны оспаривать всю повестку дня Трампа. Слишком часто активисты отходят в свои отдельные бункеры. Но люди, обеспокоенные правами и экономической справедливостью женщин, равноправием женщин и правом выбора, иммиграционными правами, оспариванием расизма со стороны полиции и системы уголовного правосудия, правами ЛГБТ, правами голоса, безопасностью оружия, справедливостью в области образования и экологической справедливостью, должны стоять вместе, поддерживать друг друга и участвовать в демонстрациях друг друга.

Эти протесты должны быть нацелены на членов Конгресса, требуя от них выступать против вредного законодательства, корпораций и бизнес-лоббистов, которые торгуют политическим влиянием для продвижения правого плана. Например, миллионы американцев, которые живут в районах республиканских домов, многие из которых голосовали за Трампа или не голосовали, пострадают, если Трамп сможет устранить Обамакаре; кампания по оказанию давления на членов Палаты представителей против плана Трампа может оказать влияние.

Кроме того, активисты должны ориентироваться на бизнес-империю Трампа, от которой он отказывается отказаться, заявив, что он будет безразлично, что он будет управляться его детьми без его ведома или участия. Они должны бойкотировать отели, казино, роскошные апартаменты, поля для гольфа и потребительские товары, связанные с его брендом. Если Трамп действительно лишил этих интересов, это не повредит ему. Но если он визжит и импульсивно атакует тех, кто участвует в бойкоте, мы будем знать, что он все еще получает прибыль от своей глобальной бизнес-империи. Некоторые юристы утверждают что бизнес-инвестиции Трампа могут нарушить Положение о статусе Конституции, если он продолжит пользоваться сделками с компаниями, контролируемыми иностранными правительствами, находясь на своем посту. Это может быть даже основанием для импичмента.

6. Против плана инфраструктуры Трампа. Первая крупная законодательная битва, вероятно, будет связана с планом инфраструктуры Трампа. Коалиция против Трампа должна объединиться, чтобы противостоять этой корпоративной мошенничеству, которую мошенник продает как крупную инвестицию для «восстановления наших автомагистралей, мостов, туннелей, аэропортов, школ, больниц». Поверхность выглядит как работа - создавая либеральную инициативу, но, как всегда, дьявол находится в деталях - и детали невероятно плохи. План Трампа основан на отчете его советников Питера Наварро (консервативного экономиста, недавно назначенного в качестве его главного советника по торговле) и коммерческого секретаря-назначенного Росса (см. Выше), который требует расходов в размере 1 триллионов в течение 10 лет, в основном финансируемых частные источники, которые будут погашены налоговыми кредитами и налогами на использование (например, платные дороги).

Как лауреат Нобелевской премии и экономист и New York Times обозреватель Пол Кругман написал, план Трампа «в основном мошеннический», мошенничество, которое «обогатило бы несколько хорошо связанных людей за счет налогоплательщиков, делая очень мало, чтобы вылечить наш инвестиционный дефицит. Прогрессисты не должны ассоциироваться с этим упражнением в капиталистическом капитализме ». План Трампа включает« огромные налоговые кредиты: миллиарды долларов в чеках, написанных частным компаниям, которые инвестируют в одобренные проекты, которые они в конечном итоге будут владеть ». Кругман также указывает на Трамп план не будет учитывать потребности в инфраструктуре, которые нельзя превратить в центры прибыли. «Наши главные приоритеты должны включать такие вещи, как ремонт дамбы и очистка опасных отходов; где поток доходов? »Кругман называет схему Трампа« безвозмездным раздаточным материалом для выбора инвесторов ».

Институт экономической политики, некоммерческий исследовательский центр, предупреждает, что это «просто способ передачи денег разработчикам без какой-либо гарантии, что чистые новые инвестиции будут сделаны». Более того, любой план Трампа, скорее всего, подражает коррумпированному и неэффективному проекту реструктуризации после Катрины Джорджа У. Буша, который игнорирует конкурсные заявки и передал megacontracts политическим друзьям, как Halliburton, когда-то управлял вице-президент Дик Чейни. Трамп, безусловно, попытается обойти или опрокинуть давний закон Дэвиса-Бэкона, который требует от подрядчиков выплачивать достойную заработную плату по финансируемым федеральным правительством строительным проектам. Нужен простой план инфраструктуры, подобный тому, который создал президент Франклин Рузвельт, чтобы помочь снять страну из Великой депрессии. Это нормально, если федеральное финансирование направляется частным подрядчикам, но оно должно содержать четкие правила, гарантирующие, что он создает хорошие рабочие места и осуществляется посредством конкурентных заявок.

7. Президиум Препятствия Трампа. Люди, которые живут в крупных синих штатах, таких как Калифорния, Нью-Йорк, Вашингтон, Миннесота и Иллинойс, имеют особую возможность и ответственность за то, чтобы помешать президенту Трампа. На следующий день после выборов лидер Сената Калифорнии Кевин де Леон и спикер Ассамблеи Энтони Рендон дали боевое обещание защищать прогрессивную политику государства против нападения администрации Трампа и выступать в качестве противовеса избранному президенту. «Мы не собираемся допустить, чтобы одно из выборов изменило поколение прогресса», - сказали они, и Калифорнийский закон о ценности, законопроект, который запретил бы использование государственных и местных ресурсов для массовых депортаций или любого федерального мандата, который мог бы разделить калифорнийцев по признаку расы, пола, сексуальной ориентации, религии, иммиграционного статуса или национального или этнического происхождения. Калифорнийский губернатор Джерри Браун также поклялся бороться с Трампом, говоря: «Мы будем защищать драгоценные права наших людей и продолжать противостоять экзистенциальной угрозе нашего времени - разрушительным изменениям климата». Браун, Леон и Рендон настраиваются на пример Техаса, лидеры которого и корпоративные лоббистские группы противостояли президенту Обаме драчливыми судебными процессами, призванными лишить его либеральных инициатив.

Синие государства и либеральные города, такие как Лос-Анджелес, Нью-Йорк, Миннеаполис, Чикаго, Сиэтл и другие, могут объявить себя «святилищами» штатов и городов, пообещав противостоять сотрудничеству с федеральными иммиграционными чиновниками, стремящимися депортировать нелегальных иммигрантов, и бороться с любой попыткой администрации Трампа подрывают их прогрессивную экологическую, минимальную заработную плату, права трудящихся и антидискриминационные законы. Прогрессисты должны поддерживать избранных лидеров, которые берут на себя Трампа и привлекают их к ответственности, когда Трамп ищет возмездия с угрозами удержать финансирование. Города и штаты также могут вывести свои огромные государственные пенсионные фонды от производителей оружия, энергетических корпораций, которые получают прибыль от ископаемых видов топлива, а также от лекарств и страховых компаний, которые лоббируют убийство Обамакаре.

8. Используйте Республиканскую борьбу. Прогрессивное движение против Трампа должно использовать борьбу между республиканцами, консерваторами и бизнес-группами. Многие республиканцы, которые неохотно поддержали Трампа во время кампании, не согласны с его политическими идеями и испытывают отвращение к его личному поведению и деловой практике. Трамп неизбежно скажет и сделает то, что смутит республиканцев и усложнит им победу в переизбрании. Спикер Палаты представителей Пол Райан хочет баллотироваться на пост президента США в 2020 и заинтересован в том, чтобы сделать Трампа однократным президентом. У Райана есть своя правая повестка дня, которая перекрывается, но не полностью синхронизирована с обещаниями Трампа во время кампании.

Многие избиратели Трампа скоро пострадают от угрызений совести или возражений против некоторых его слов и поступков. Например, 45 процентов из 62.9 миллионов избирателей, которые поддерживали Трампа, - белые евангельские и рожденные снова христиане. Они опасались, что Хиллари Клинтон назначит судей Верховного суда, которые подтвердят Роу против Уэйда. Пробираться, однополые браки и правила лоббирования хобби, позволяющие работодателям проводить дискриминацию на основе религии. Но многие из этих белых консервативных христиан, а также сторонники чайной вечеринки и другие, проголосовавшие за Трампа, окажут давление на своих сенаторов и представителей, чтобы противостоять ему по другим вопросам. Они могут также настоятельно призвать правых членов Совета свободы объединить Райана, если он, похоже, поставит под угрозу его ультраконсервативную повестку дня. Хотя многие корпоративные руководители поддерживают план Трампа по сокращению налогов и правил, они также обеспокоены его безрассудными идеями в области торговли и внешней политики, а его нарциссическая тенденция искать возмездия против любого, кто его критикует, - например, его твит, угрожающий отменить контракт Boeing для создания нового самолета ВВС вскоре после того, как генеральный директор компании Деннис Муйленбург цитируется в газете рассказывая о проблемах, связанных с повесткой дня Трампа.

9. Мобилизация для следующих выборов. Прогрессиям и демократам следует начать организовывать сейчас, чтобы отыграть Дом и губернаторские места в 2018, заложить основу, чтобы вернуть Сенат и Белый дом в 2020. Демократы должны получить места 24 в 2018, чтобы получить большинство 218-мест. Некоторые сомневаются, что это возможно с таким количеством окруженных жуками. Но эта задача будет проверять способность ключевых демократических групп - в том числе AFL-CIO и крупных профсоюзов, таких как SEIU и AFSCME, Planned Parenthood, Sierra Club, NAACP, группы прав иммигрантов, кампания по правам человека, основные сообщества, организующие сети (People's «Действия, партия рабочих семей», «Центр народной демократии», «Центр общественных изменений») и либеральных миллиардеров, связанных с Альянсом демократии, для совместной работы. Они должны совместно определять конгрессные округа 30, в которых республиканские кандидаты выиграли самую узкую маржу в этом году, а также другие районы 20, где им необходимо защищать демократов, выигравших по тонким полям.

Одна из целей этой стратегии - начать в начале 2017, чтобы идентифицировать «редких» и «маргинальных» демократичных избирателей в этих районах, мобилизовать их вокруг вопросов, зарегистрировать их для голосования и в ноябре 2018 получить их на избирательные участки. Это не может быть сделано с помощью парашютных организаторов в эти районы за несколько месяцев до выборов в средние дома. Группы избирателей должны инвестировать, начиная с 2017, ориентироваться на эти конгрессные округа 50 с большим количеством денег и организаторами. По меньшей мере три организатора, работающие полный рабочий день в каждом округе Конгресса, проведут кампании по проблеме в течение почти двух лет, чтобы оказать давление на республиканских должностных лиц для голосования против повестки дня Трампа / Райана по нескольким ключевым темам: минимальная заработная плата, демонтаж Obamacare и фонда Trump's инфраструктуры / рабочих мест с локализованными проблемами. Двойная цель: очистить голоса от Республиканского Дома, чтобы оказать на них давление, чтобы проголосовать за компромисс и ослабить их для 2018. В то же время организаторы будут сосредоточены на регистрации новых демократических избирателей, включая помощь людям в получении удостоверений личности с фотографией в штатах, где они должны голосовать.

Между тем, Демократическая партия и прогрессивные активисты должны определить кандидатов, которые будут бежать против республиканских должностных лиц в среднесрочной перспективе. В некоторых случаях они были бы теми же людьми, которые были достаточно близки к победе в гонках в 2016. В других они найдут новых кандидатов (таких как Джеки Розен, который был завербован профсоюзом кулинарных работников в Лас-Вегасе, чтобы баллотироваться в Конгресс в этом году и выиграл). Это может накладываться на усилия, направленные на то, чтобы помочь избранным демократам в законодательных собраниях и губернаторствах штатов, удерживать нынешние места в Сенате и объединять прогрессивную антикоррупционную политику обеспечения демократической партии, направленную на обеспечение справедливости, с тем чтобы резонировать с большим количеством избирателей. Стоимость этой стратегии, вероятно, составит около $ 100 миллионов.

10. Начните президентскую проверку. Могут ли демократы найти кандидата в президенты, который является прогрессивным и избираемым? Многое зависит от того, насколько Трамп наносит ущерб стране и его репутации. Предполагается, что Трамп будет баллотироваться на переизбрание, но, возможно, он не захочет снова бежать или что он будет подвергнут импичменту или свергнут республиканцами после причинения огромного хаоса и внутрипартийного разделения. В этом случае наиболее вероятными лидерами GOP являются Пол Райан и Майк Пенс. Но демократам не слишком рано начинать дорожно-тестирование политических программ и стратегии по возвращению Белого дома и Конгресса в 2020.

Нам нужно движение, которое объясняет, что это такое для, а не только то, чем он против. Простое нападение на коррупцию Трампа и кумовство еще больше отталкивает людей от идеи, что правительство может быть силой навсегда. Поэтому прогрессисты нуждаются в правительственной реформе, в которой сформулированы ценности реального демократического управления, такие как реформа избирательной кампании, реформа избирательных прав и устранение расточительного корпоративного благосостояния. Демократическая платформа этого года была самой прогрессивной в своей истории, но Хиллари Клинтон не смогла передать ее многим избирателям - особенно белым избирателям в свинговых штатах.

Успешный кандидат от Демократической партии в 2020 будет иметь успех, сыграет ключевую роль, выступая против политических инициатив Трампа, сможет выиграть демократические праймеризы, в которых доминируют либеральные избиратели, воодушевляет «нерегулярные», но демократические (черные, латиноамериканские, молодые , с низким доходом) избирателей, чтобы проголосовать, и отыграть некоторых белых членов Трампа рабочего класса в свинговых штатах. Сильный кандидат от Демократической партии не может быть слишком близок к Уолл-стрит или бизнесу, но должен иметь надежный план по расширению рабочих мест, улучшению системы безопасности для семей, расширению сферы здравоохранения и ограничению его затрат (в первую очередь путем контроля цен на лекарства и страхование) поддерживать расширенные права трудящихся, защищать медицинское обслуживание женщин, поддерживать ограничения на военное штурмовое оружие, бороться с расизмом на протяжении всей нашей системы уголовного правосудия (от полицейских до судов до тюрем) и укреплять защиту потребителей и окружающей среды. Избранному кандидату-демократу нужна комбинация харизмы и способность противостоять республиканской атакующей машине и быть свободными от личных споров.

Это высокий порядок. Лишь немногие из тех, кого называют потенциальными кандидатами, такими как Sens, Уоррен и Шеррод Браун (OH), могут пройти те тесты лакмуса. Несколько других, в том числе сенатор Кирстен Гиллибранд (Нью-Йорк) и вновь избранный сенатор Камала Харрис (Калифорния), могут выполнить эти критерии.

Но даже сильный прогрессивный кандидат от Демократической партии не может выиграть, если партия и ее ключевые группы интересов и движения не будут работать вместе, чтобы создать инфраструктуру для привлечения и мобилизации избирателей, в том числе многих не-избирателей, которые остались дома в ноябре 8. Отсутствие крупных членских организаций, представляющих миллионы людей и работающих вместе, препятствует прогрессивному движению достичь своего потенциала. Группы бизнес-лобби и республиканцы проделали большую работу по ослаблению крупнейшей из этих организаций: профсоюзов, которые имеют 15 миллионов членов. Но на этих выборах мы узнали, что некоторые профсоюзы не разговаривают и не слушают своих членов. Нет ярлыка; вы должны поговорить с людьми. И для этого нам нужны более крупные массовые организации.

Это после впервые появился на BillMoyers.com.

Об авторе

Питер Дрейер преподает политику и возглавляет отдел городской и экологической политики в Западном колледже. Его последняя книга 100 Величайшие американцы 20th Century: Зал славы социальной справедливости (Nation Books, 2012). Следуйте за ним в Twitter: @PeterDreier.

Похожие книги:

{AmazonWS: searchindex = Книги, ключевые слова = PublicHealth; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ