Что Берни сделает теперь и как Хиллари может победить прогрессистов

Фото Гаге Скидмора под лицензией Creative Commons.Фото Гаге Скидмора под лицензией Creative Commons.

Берни предлагает рассказ, который мы не слышали, по крайней мере, за два поколения от крупного политического кандидата.

«Что должен делать Берни?» Кажется, это вопрос месяца. Позвольте мне взвесить.

Вот что мы знаем в этот момент в кампании.

Для Сандерса есть шанс выиграть поддержку суперделегатов, он должен прийти к соглашению с более избранными делегатами, чем Хиллари. Для этого ему нужно выиграть около 65 процентов всех избранных делегатов на оставшихся конкурсах на выборах.

В марте 26 Берни действительно выиграл три штата (Вашингтон, Аляска, Гавайи) на огромной прибыли. Все они были собравшимися. Он никогда не выигрывал первенство в государстве, которому разрешено голосовать только демократам, а 5 оставшегося 10 находятся в штатах с такими закрытыми праймериз.

Поэтому его шансы бесконечны. Является ли это аргументом для его отказа? Нет. Хиллари-сторонники могут вспомнить в этот момент в гонке 2008, что у нее было примерно столько же делегатов за Обамой, что и Берни за Хиллари, а у Обамы в два раза больше, чем обещали ему суперделегаты. Некоторые люди просили ее отказаться, но она продолжала кампанию через праймериз.

Что еще более важно, кампания Берни предлагает рассказ, который мы не слышали, по крайней мере, за два поколения от крупного политического кандидата. Это мощное, яркое, злобное, последовательное повествование, которое настойчиво работает у сильного, защищая и воспитывая слабых. Берни так же зол на сконцентрированную корпоративную власть и миллиардеров, как республиканцы в правительстве и бедные.


Получите последние новости от InnerSelf


Берни должен продолжать обучать Америку. Ему нужно оставаться в гонке не только для сбора большего количества делегатов, но и для намазывания большего числа молодых людей к возможностям политики.

Но его кампания должна прекратить дальнейшие нападки на Хиллари. Он может эффективно продавать свою философию и программу, не нападая на нее. Он может подчеркнуть свои разногласия относительно того, как бороться с финансовой концентрацией, не нападая на нее за то, что ее «купили» Уолл-стрит.

Меня меньше беспокоит то, что дальнейшие атаки ослабили бы поддержку Хиллари среди всего населения, чем я, так как это укрепит враждебность, которую его сторонники создали в Хиллари во время этой энергичной кампании.

Поддержка Берни сильна среди молодежи. Это избиратели, которые еще не разработали привычку голосовать. Традиционно они являются очень циничным населением, а цинизм порождает апатию. Они могут отказаться от выборов. Действительно, в некоторых опросах четверть избирателей Берни заявляют, что они не будут голосовать за Хиллари.

Хиллари - слабый кандидат. Она не может победить без поддержки последователей Берни. Трамп может оказаться катастрофой и своим злейшим врагом во время кампании, но мы не можем рассчитывать на это. Явка - это ключ, и в этом году явка на республиканских праймериз была самой высокой за последние 50 лет, в то время как явка на демократическую сторону была примерно в среднем.

Берни должен убедить своих сторонников в том, что на всеобщих выборах они должны поддерживать Хиллари, не думая, что они распроданы. Они не должны быть страстными, но им нужно быть вокальными, по крайней мере, среди своих друзей. Когда Трамп атакует Хиллари, они не должны рефлексивно реагировать, говоря: «Трамп - идиот, но у него есть точка».

Берни может честно сказать, что его разногласия с Хиллари бледнеют по сравнению с различиями между демократами и республиканскими партиями. Он может страстно спорить об опасностях однопартийного правительства. Какие меры защиты будут оставлены после того, как будущие правые правые Республиканские партии будут выражены через контроль над всеми тремя ветвями власти, включая Верховный суд?

Берни может очень поддержать выборы Хиллари и в то же время утверждать, что ее избрание является необходимым, но не достаточным условием для необходимых структурных изменений.

Что Берни получит от Хиллари?

В политике всегда есть quid pro quo. В обмен на его поддержку, что Берни спросит у Хиллари?

Безусловно, Хиллари предложит Берни лучший промежуток времени для выступления в Конвенции. Я с нетерпением жду его просмотра. Это станет идеальной возможностью для Берни представить свою философию, в то же время тепло поддерживая Хиллари и напоминать американцам о неотложной важности этих выборов.

Кампания Сандерса также неизбежно повлияет на платформу. Это может привести к особенно энергичным и, возможно, спорным дебатам, но мы должны помнить, что о политических платформах обычно забывают на следующий день после закрытия конвенции. Более того, эта платформа, как и демократическая платформа 2012, будет в основном посвящена пропаганде достижений Барака Обамы. Он не собирается включать в него потроха.

Что должна делать Хиллари для прогрессивных?

Итак, что Берни спросит, что это не gimmes?

Он должен настаивать на том, чтобы Хиллари активно поддерживала по крайней мере три из его ключевых политик как в кампании, так и в Белом доме.

1) Торговая политика

Во-первых, заявить о своем страстном противостоянии новым торговым соглашениям, таким как предлагаемый Trans Pacific Pact (TPP). Дональд Трамп уже сосредотачивается на поддержке Хиллари NAFTA, чтобы привлечь работников на свой баннер. Хиллари могла ответить, что НАФТА в значительной степени была принята в результате голосования республиканцев, а не демократов. Демократы в Сенате узко проголосовали за поддержку НАФТА 27-26. Республиканцы проголосовали подавляющим большинством голосов, 34-12. Демократы в Палате представителей проголосовали против этого решительно 156-102, а республиканцы высказались за это 132-43.

Во время кампании под давлением Берни Хиллари выступила в оппозиции к ТЭС. Этого недостаточно. Она заявляет, что постоянно поддерживает противоречивые торговые соглашения более чем за 20 лет, за исключением ее голосования против Центральноамериканского соглашения о свободной торговле (CAFTA) в 2005.

Хиллари имеет репутацию изменить позиции в зависимости от политических ветров. Поэтому, когда она объявляет о своем противостоянии с ТЭС, поскольку она сейчас делает более решительно, ей придется сделать особенно убедительный случай, почему она это сделала.

Один из способов - публично признаться в ее смене ума. Возможно, кивнув на сторону сторонников Берни и генерала-электората, она могла одолжить кампанию Берни, чтобы рассказать ей о принципиальной разнице между традиционными торговыми соглашениями, в которых основное внимание уделяется тарифам и недавним торговым соглашениям, которые подрывают суверенитет и создают отдельную глобальную судебную систему, для корпораций. Ей нужно разъяснить электорату, что современные торговые соглашения, начиная с НАФТА, предоставили глобальным корпорациям право подавать иск национальным правительствам, когда судебные решения были рассмотрены судом, в основном управляемым корпоративными юристами, и руководствуясь торговым документом, который рассматривает любой закон, который препятствует потоку ресурсов как недобросовестной торговой практики, независимо от того, насколько она популярна или необходима.

2) Бесплатное обучение в колледже

Вторая политика Берни должна настаивать на объявлении Хиллари - его предложение о бесплатном обучении для государственных колледжей и университетов. Это было центральным элементом его кампании. Фактически, Хиллари и Берни не так уж далеки друг от друга по политике в области образования. Хиллари поддерживает свободные колледжи. И она, и Берни выступают за специальный фонд, помогающий частным историческим черным колледжам и университетам. Оба имеют аналогичные планы для покрытия расходов на учебу в колледже.

Хиллари предлагает сложную систему, которая позволила бы студентам окончиться без долгов. Но бесплатное обучение - это гораздо более легкая концепция для студентов и их родителей, чтобы понять. Более того, это выражение философии, которая почти исчезла из американской политики. Доступ к образованию, такой как доступ к медицинскому обслуживанию, является основными правами. Поэтому требуя, чтобы средства тестирования для доступа были унизительными и делительными.

За более чем 150 года Америка рассматривала общественное образование как право, доступное каждому. Общественное образование по-прежнему бесплатное до 12th класса. До нескольких лет назад все колледжи и многие государственные колледжи и университеты были свободными. Только в 1976 городский университет Нью-Йорка начал взимать плату за обучение. Заголовок New York Times в декабре 28, 1982 сообщил своим читателям о важной новой разработке: «Калифорния весит конец бесплатного обучения в колледже».

Наряду с ее объятием о бесплатном обучении, Берни должен настаивать на том, что Хиллари также поддерживает его механизм финансирования: налог на финансовые операции, взимаемый с процентной доли в процентах от всех торгов на Уолл-стрит. Такой налог может поднять $ 70 млрд или более, покрывая большую часть, если не всю стоимость бесплатного обучения. Во время кампании Хиллари тоже предложила налог на финансовые транзакции, но она будет наложена только на высокочастотную торговлю, создаст тривиальные суммы денег и вызовет изжогу Уолл-стрит. Ей нужно принять налог, который Уолл-стрит усиленно сопротивляется.

3) Закрыть налоговую лазейку для менеджеров хедж-фондов

Третья политика Берни должна попросить Хиллари оказать поддержку в том, чтобы положить конец лазейке с «заинтересованным интересом» посредством исполнительного действия. Если Хиллари станет президентом, она, скорее всего, унаследует тот же обструкционистский конгресс, который усугубил Обаму. В прошлом году Обама начал обходить законодательный тупик, руководствуясь полномочиями исполнительной власти. В начале апреля, например, Департамент казначейства затруднил для корпораций участие в «инверсиях», чтобы избежать налогов, объединившись с другой компанией, проживающей в стране с более низкими налогами. Изменение правил оказало непосредственное влияние: Pfizer и Allergan отказались от предлагаемого слияния в размере $ 152.

К сожалению, министерство финансов Обамы отказалось закрыть разведываемую лазейку интересов, которая позволила отдельным менеджерам хедж-фондов стать миллиардерами.

Руководители хедж-фондов оплачиваются двумя способами: плата за управление около 2 процентов от активов, которая облагается налогом как обычный доход в размере 39 процентов; и 20 процентов от прибыли, которую фонд делает с течением времени, который облагается налогом с коэффициентом прироста капитала в 20 процентах. Их возможность сократить свои подоходные налоги в два раза является результатом изменения 1993 налоговых правил Департаментом казначейства, который изначально не предназначался для применения в хедж-фондах

Кампания Берни сосредоточилась на Уолл-стрит и неравенстве богатства. Хедж-фонды являются гнездом для экстремального неравенства. В 2015 топ-менеджеры хедж-фондов 25 «заработали» $ 12 млрд. У топ-менеджера был годовой доход в размере $ 1.7 млрд.

Берни должен потребовать, чтобы Хиллари согласилась закрыть заполненную лазейку интересов в течение ее первого года пребывания на посту исполнительного действия. Как Гретхен Моргенсон отчеты в New York Times, ряд налоговых экспертов, в том числе Алан Дж. Виленски, который был заместителем помощника министра финансов, отвечающим за налоговую политику в начале 1990, когда была создана свободная лазейка интересов, настаивайте, что она может быть закрыта только административным действием ,

По словам Виктора Флейшера, профессор права в Университете Сан-Диего будет генерировать $ 150 млрд за 10 лет. Две трети из них будут поступать от финансовой индустрии.

Дональд Трамп уже выступил против лазейки с интересами. Так же и Хиллари. Но ее тесные финансовые отношения с Уолл-стрит сделали электорат непринужденным. Обещав обойти Конгресс и закрыть лазейку, что-то, чего не сделал Дональд Трамп, она могла смягчить эти опасения.

Построение политического движения снизу вверх

С самого начала было ясно, что долгосрочная цель Берни - создать национальное движение за радикальные перемены. В списке его вкладчиков содержится более 5 миллионов имен людей, из которых он собрал более $ 175 миллионов. Примерно 9 миллионов сторонников Сандерса были организованы через различные социальные сети. Эти двойные столпы чисел и денег могут заложить основу для мощного нового политического и социального голоса в Америке.

Поскольку это движение, которое будет частично сосредоточено на изменении Демократической партии, Берни должен настаивать на том, чтобы Хиллари сделала все возможное, чтобы остановить создание демократического истеблишмента этим движением.

В 1980 и 1990s Демократическая партия была захвачена изнутри новой идеологией: неолиберализм. Британский журналист Джордж Монбиот описывает основные принципы новой идеологии:

Неолиберализм рассматривает конкуренцию как определяющую характеристику человеческих отношений. Он переопределяет граждан как потребителей, чей демократический выбор лучше всего реализуется путем покупки и продажи, процесс, который вознаграждает заслуги и наказывает неэффективность. Он утверждает, что «рынок» обеспечивает выгоды, которые никогда не могут быть достигнуты путем планирования.

Попытки ограничить конкуренцию считаются враждебными свободе. Налог и регулирование должны быть сведены к минимуму, государственные услуги должны быть приватизированы. Организация труда и коллективные переговоры профсоюзами изображаются как рыночные искажения, которые препятствуют формированию естественной иерархии победителей и проигравших. Неравенство считается добродетельным: вознаграждение за полезность и генератор богатства, который истощается, чтобы обогатить всех. Усилия по созданию более равноправного общества являются одновременно и контрпродуктивными, и морально агрессивными.

Берни Сандерс заявил о своем намерении вытеснить неолиберализм как руководящую философию Демократической партии с новой / старой идеологией: демократическим социализмом. Год назад никто не знал, что это может означать. Большинство из них было бы напугано самим словом «социализм». Сегодня, хотя он и не является основным, демократический социализм Берни предлагает последовательную альтернативу, с ее собственным лексиконом, основными принципами и множеством конкретных политик, направленных на максимизацию общего блага,

Это новое массовое движение проведет ноги президента Хиллари Клинтон к огню и в то же время превратит американец снизу вверх. И многое можно сделать снизу вверх. Голубые города в красных штатах должны защищаться от законодательных собраний штатов, которые все чаще лишают города и округа полномочий защищать своих граждан и предпринимателей. Движение снизу должно иметь приоритет, изменяющий состав законодательных собраний штатов, а не только защиту местной политики, а контроль за перераспределением избирательных участков в конгрессе после переписи 2020.

Многие из проблем, поднятых Берни во время кампании, могут быть решены крупными городами и штатами. Успешное движение уже привело к миллионам людей, чтобы убедить государства и города принять закон о минимальной заработной плате в размере $ 15, а также политику, направленную на защиту способности работников заботиться о своих семьях и о себе.

Изменение климата. ЛГБТ-дискриминация. Право женщины выбирать. Расовая справедливость. Корпоративная власть. Даже реформа финансирования кампании может быть значительно (хотя и не полностью), решаемой государственными и / или местными действиями.

Действия государства также могут оказаться важными для перехода к идее Берни «Медикэр для всех». Решение Верховного суда в отношении Обамакаре уже сделало штатами поле битвы за распространение медицинской помощи в дома с низким доходом. Двадцать штатов отказались расширить Medicaid до миллионов семей, хотя федеральное правительство заплатило 90-100 процентов дополнительных расходов. Их отказ может и должен быть ключевым вопросом для государственных и местных организаторов.

В 2017 государства будут иметь возможность резко пересмотреть свою систему здравоохранения при значительном финансировании со стороны федерального правительства. Колорадо может быть первым, кто попытается это сделать, в зависимости от результата единой инициативы плательщика, которая должна быть в бюллетене в ноябре этого года. Но даже без инициатив по голосованию государства смогут сделать гораздо больше, чтобы заложить инфраструктуру для медицинской системы, ориентированной на людей, и менее ориентированной на прибыль. Помните, что канадская национальная система медицинского страхования началась с избрания новой политической партии в провинции Саскачеван, которая приняла государственную программу страхования, охватывающую больницы и в конечном итоге врачей.

Такая инфраструктура движения уже действует на всей территории страны. Существуют официальные политические партии (например, Рабочая группа семей) и организаторов массового движения, которые также участвуют в политических кампаниях (например, Национальные народные действия). И есть сотни эффективных и решительных государственных и местных организаций и коалиций.

Финансирование этих движений является тонким и спорадическим. Альянс «Демократия», организация, которая требует от членов присоединиться к участию в 200,000, направила своих доноров на финансирование национальных исследовательских и медиа-организаций и национальных политических кампаний. В 2015 Альянс собрал $ 75 миллионов. Недавно они решили сосредоточиться на государственной политике отчасти из-за важности процесса перераспределения 2020.

Бывшие сотрудники Берни создали новый ПКК, Новый конгресс, в котором основное внимание будет уделено изменению состава и философской ориентации Конгресса в 2018.

Где Берни и его движение вписываются? Одна из важных ролей будет заключаться в разработке конкретной платформы, которая может стать лакмусовой бумажкой для одобрения политических кандидатов, а также способом подключения отдельных ориентированных на проблему движений к более крупному движению, которое применяет те же принципы и ценности к другим вопросам.

Сегодня сотни, возможно, тысячи разговоров происходят между сторонниками Берни и Хиллари и сотрудниками кампании. Эти беседы могут определять исход выборов. Они, безусловно, сыграют важную роль в определении наследия удивительного движения, которое вдохновил Берни Сандерс, оцинкованный.

Эта статья изначально появилась в О пользователе

Об авторе

Моррис Дэвид

Дэвид Моррис является соучредителем и вице-президентом Института местной самообеспеченности в Миннеаполисе и на основе DC и руководит своей общественной инициативой. Его книги включают «Новые города-государства» и «Мы должны медленно спешить: процесс революции в Чили».

Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = Берни Сандерс; maxresults = 3}

Другие статьи этого автора

Вам также может понравиться

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ