Выйдут ли латиноамериканские избиратели на президентских выборах в США?

Выйдут ли латиноамериканские избиратели на президентских выборах в США?

Латиноамериканцы являются крупнейшей группой этнических меньшинств в Соединенных Штатах, и их проблемы окажут значительное влияние на президентских выборах 2016.

Историк Стэнфордского университета Альберт Камарил говорит здесь об их влиянии, особенно в некоторых ключевых состояниях битвы, в которых проживает все большее число латиноамериканских избирателей.

Q - Как могли бы латиноамериканские избиратели повлиять на выборы 2016?

A - Это контрольный год для испаноязычного населения. Между 2012 и 2016 у вас есть 3.2 миллионов более подходящих выходцев из Латинской Америки, родившихся в США. Добавьте к этому еще один 1.2 миллион человек, которые стали гражданами с последних всеобщих выборов. Если вы начнете делать математику, 3,000 больше латиноамериканцев имеют право голосовать каждый день.

Это молодое население: 800,000-плюс местных избирателей, имеющих право голоса, каждый год в течение последних четырех лет, в дополнение к новым иммигрантам, которые натурализуются. Это беспрецедентно: больше, чем 27 миллионов правомочных латиноамериканских избирателей. Оцененный 13, может быть, 14 миллионов, будет голосовать, в зависимости от их мотивации. Вот почему люди говорят, что голос латиноамериканцев, особенно в критических местах битвы, где испаноязычные избиратели составляют существенные блоки голосования, будет иметь огромное значение.

Если вы посмотрите на самые критические состояния, о которых люди говорят сейчас, они не были бы на карте 20 лет назад. Штат Колорадо, штат Аризона - никто бы не подумал, что Аризона будет государством в игре, но демография государства и его избирателей, имеющих право голоса, изменилась. Латиноамериканцы внесли значительный вклад в это. Флорида - еще одно чрезвычайно важное состояние битвы.

Если вы посмотрите на национальные опросы, которые опробовали население латиноамериканского происхождения группой национального происхождения и латиноамериканцами в целом, три вещи определили их интерес: образование - без проблем; рабочие места для того, что в основном является рабочим классом и стремящимся к среднему классу населения; и иммиграция. Это решающие проблемы для 2016.

Хотя 10 лет назад иммиграция, возможно, была третьей по важности проблемой, сегодня президентская кампания возросла, что, вероятно, номер один, с рядом рабочих мест и образования. В латиноамериканском населении существует такая озабоченность, особенно население Мексики - об иммиграции.

Существует большой страх перед тем, что произойдет с родственниками, друзьями и соседями, если есть политика по задержанию и депортации тех, кто недокументирован.


Получите последние новости от InnerSelf


Вопрос. Отражают ли опасения и риторики иммиграцию то, что на самом деле происходит?

A - На национальных выборах 2016 есть большая ирония. Если вы спросите 9 из 10 американцев: «Что является одной из самых важных проблем?», Они собираются сказать: «Это иммиграция. Это из-под контроля. Наши границы переполнены ».

Тем не менее, существует огромный разрыв между восприятием и реальностью. В последние десятилетия в США приходилось рекордное количество иммигрантов, как законных, так и недокументированных, особенно из Мексики, но и из Центральной Америки. В течение последних трех-четырех лет любой демограф, работающий над иммиграцией, скажет вам, что иммиграция с юга от границы США по большей части подошла к концу. Непрерывная цепь иммиграции из Мексики, в основном, закончилась.

Итак, если чистая иммиграция равна нулю, как это произошло? Есть три основных фактора. Начиная с администрации Клинтона, США приняли законодательство о реформе иммиграции и укрепили границу. На самом деле, есть стена. Он простирается от Сан-Диего в Тихом океане до Аризоны и частей Техаса. Граница также становится все более милитаризированной, что еще более затрудняет проникновение в страну и все более дорогое, с тем чтобы контрабандист привел вас. Сегодня он стоит $ 20,000 до $ 30,000 на человека для найма контрабандиста, без гарантии, что вы попадете в США.

Исторически сложилось так, что главная причина, по которой люди пришли от миллионов из Мексики в США, особенно в течение последних 40 лет, - это наличие рабочих мест в сочетании со слабой мексиканской экономикой. Но великий спад и ликвидация стольких рабочих мест в США привели к возвратной миграции сотен тысяч латиноамериканских иммигрантов. Даже когда экономика оживилась, число людей, пытающихся вернуться в США, резко сократилось.

После рецессии экономика США снова начала создавать рабочие места. Но мексиканская экономика в то же время создала больше рабочих мест для той демографии, которая использовалась для поиска США в качестве предохранительного клапана.

Q - Почему иммиграция стала такой спорной политической проблемой в настоящее время, особенно учитывая нашу историю как плавильный котел?

A - Мы говорим об Америке как об иммигрантском обществе - на самом деле это было навсегда. Но в американском прошлом также была антияпонская нить, начиная с первого иммиграционного закона в 1792, в котором говорилось, что вы должны быть белой расы, чтобы стать натурализованным гражданином.

Гонка сыграла важную роль. В X XIXX веке существовали ограничения на китайцев и азиатов в целом на то, чтобы стать натурализованными гражданами. У латиноамериканцев никогда не было такого расового исключения; они всегда могли быть натурализованными гражданами и американскими гражданами. Но если вы посмотрите на антииммигрантскую нить, вернувшись 19 лет назад в прогрессивную эпоху, группы были разными. Это были южные и восточные европейцы.

Однако со временем это изменилось, потому что характер иммиграции переместился в Северную Америку - в Мексику, прежде всего - и в Азию. Дискурс сегодня действительно касается иммигрантов, не имеющих документов, и самый большой поднабор иммигрантов, не имеющих документов в США, испаноязычный и в основном мексиканского происхождения. Вопрос в том, насколько реальны эти антииммигрантские настроения? Я думаю, что в этом есть реальность в столичных регионах и других местах, где никогда не было огромного населения иммигрантов.

Критическая проблема заключается в том, что вы делаете с 11 или 12 миллионами бездокументарных иммигрантов в США? Что мы делаем особенно с детьми этих иммигрантов, родившихся на родине? Разделяете ли вы семьи? С самого начала это становится большой проблемой в отношении того, что является семейным населением. Я думаю, что это является движущей силой для испаноговорящих вопросов иммиграции.

Можем ли мы создать способ для этих людей либо стать натурализованными, либо иметь упорядоченный статус в США?

источник: Стэнфордский университет

Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = латиноамериканские избиратели американские выборы; maxresults = 2}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

В поисках более осмысленной и целеустремленной жизни
В поисках более осмысленной и целеустремленной жизни
by Фрэнк Паскиути, доктор философии

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

В поисках более осмысленной и целеустремленной жизни
В поисках более осмысленной и целеустремленной жизни
by Фрэнк Паскиути, доктор философии
Как вы говорите своим детям о разводе?
Как вы говорите своим детям о разводе?
by Монтель Уильямс и Джеффри Гардер, доктор философии