Почему Демократическая партия потеряла свою душу

Почему Демократическая партия потеряла свою душу

Кто станет следующим председателем Демократического национального комитета? Этот конкурс лидеров имеет серьезные последствия для будущего американской политики. Выбор поможет определить, как Демократическая партия реагирует на ее чрезвычайные поражения в последние годы, заканчивая избранием Дональда Трампа.

Вы могли бы подумать, что это подавляющее дребезжение приведет к тому, что Демократическая партия реорганизует себя в совершенно другую сторону от той, в которой она стала, - которая по сути является гигантской машиной для сбора средств, слишком часто отражающей цели и ценности денежных интересов, составляющих основную часть его финансирование.

Не делайте ставку на него.

Во-первых, многие заинтересованные интересы не хотят, чтобы демократическая партия изменилась. Большая часть денег, которые он поднимает, попадает в карманы политических консультантов, социологов, стратегов, юристов, консультантов по рекламе и самих рекламодателей, многие из которых стали богатыми от нынешней договоренности. Они, естественно, хотят сохранить это.


Получите последние новости от InnerSelf


С другой стороны, демократический партийный аппарат врос и укрепляется. Как любая старая бюрократия, она знает только, как делать то, что она делала годами. Его государственные и четырехлетние национальные конвенции - это возможность для инсайдеров встречаться со старыми друзьями и для начинающих политиков налаживать контакты между богатыми и могущественными. Инсайдеры и богатые люди не собираются радостно отказываться от своей власти и привилегий и передавать их посторонним и не богатым.

Большинство американцев, называющих себя демократами, никогда не слышат от Демократической партии, кроме тех случаев, когда они запрашивают деньги, как правило, посредством массовой рассылки и записи телефонных звонков в месяцы, предшествующие выборам. Подавляющее большинство демократов не знают названия председателя Демократического национального комитета или своего государственного комитета. Почти не зарегистрировано Демократы есть идея, как пойти на выбор своего председателя или заместителя председателя правительства, и, следовательно, почти никто не имеет никакого влияния на кого может быть следующим председателем Демократического национального комитета.

Я был демократом в течение 50 лет - я даже служил в двух демократических администрациях в Вашингтоне, в том числе в кабинете министров и баллотировался на пост Демократической партии на пост губернатора в одном штате, но я никогда не голосовал за председателя или вице- председатель моей государственной демократической партии. Это означает, что у меня тоже не было абсолютно никакого мнения, кто будет председателем Демократического национального комитета. Честно говоря, я не заботился. И это часть проблемы.

Кроме того, в этом отношении Барак Обама не заботился. Он в основном проигнорировал Демократический национальный комитет во время его президентства, начав свою собственную организацию под названием «Организация для Америки». Первоначально он был предназначен для того, чтобы мобилизовать поддержку на низовом уровне для основных инициатив, которые он стремился достичь во время своего президентства, но превратился в собственную машину по сбору средств.

Наконец, партийное председательство стало неотъемлемой синекурой для политиков на пути вверх или вниз, а не на полный рабочий день для профессионального организатора. В 2011 Тим Кейн (который впоследствии стал помощником Хиллари Клинтон на выборах 2016) оставил председательство для успешного сената из Вирджинии.

Затем стул подошел к Дебби Вассерман-Шульц, конгрессмену из Флориды, которая была сопредседателем конкурса Клинтона для выдвижения Демократической партии на пост президента в 2008. Это вызвало утверждения в гонке 2016, согласно которой Демократический национальный комитет выступал с Клинтоном против Берни Сандерса - утверждения, обоснованные утечками писем от DNC.

Итак, теперь у нас есть демократическая партия, которая была отвергнута на избирательных участках, возглавляемая Демократическим национальным комитетом, который в лучшем случае стал неактуальным, бежать на полставки ряда инсайдерских политиков. У нее нет ни глубоких, ни широких слоев населения, нет возможности мобилизовать огромное количество людей, чтобы предпринимать какие-либо действия, кроме пожертвования денег, отсутствия видимости между выборами, постоянной активности.

Если это будет иметь отношение к будущему, Демократическая партия должна быть способна организовать и мобилизовать американцев в оппозицию Республиканской партии Дональда Трампа, превратив миллионы людей в армию активистов, чтобы мирно сопротивляться тому, что должно произойти, предоставляя им ежедневную объяснения того, что происходит в администрации Трампа, а также задачи, которые могут выполнять отдельные лица и группы, чтобы остановить или смягчить их вредные последствия.

Он должен использовать энергии и идеализм молодых людей по всей стране, которые были привлечены к кампании Берни Сандерса из-за своего обещания вывести большие деньги из политики; обратное расширение неравенства; превратить дико дорогостоящий и барочный медицинский комплекс страны в систему с одним плательщиком; обратное изменение климата; прекратить милитаризацию нашей полиции и массовое заточение нашего народа и прекратить бесконечную и открытую войну.

И он должен создать многорасовую, многоэтническую коалицию рабочих, средних и бедных чернокожих американцев и латиноамериканцев, решивших вырвать контроль над экономикой из олигархии монголов Уолл-стрит, корпоративных титанов и миллиардеров которые использовали его для собственной выгоды - начиная с избранного президента.

Это означает, что белые люди рабочего класса понимают, что Трамп был убежден, что он популист, и что их экономическая неуверенность связана с фальсифицированной игрой, а не с иммигрантами, черными людьми, латиноамериканцами и мусульманами.

Другими словами, чтобы стать надежной силой, которая выигрывает выборы и решает то, что волнует Америку, Демократическая партия больше не должна представлять господствующий класс Америки. Должно быть, голос обездоленных - теперь большинство американцев.

Демократическая партия выберет свой новый председатель вскоре после начала года. До сих пор среди участников были Говард Дин, бывший председатель DNC, представитель Миннесоты Кейт Эллисон, президент американской газеты «Naral Pro-Choice» Иллис Хог, лейборист Том Перес, бывший губернатор штата Мэриленд Мартин О'Мэлли и председатель Демократической партии Южной Каролины Хайме Харрисон.

Между тем время от времени будет непростая закулисная борьба среди горстки соперников. Я не знаю, кто победит, но я это знаю: партия должна превратиться из механизма сбора средств в движение. Это будет сложно, но не невозможно. Время требует этого. Если Демократическая партия потерпит неудачу в этой миссии, она будет вытеснена другой организацией, способной это сделать.

Об авторе

Роберт РайхРоберт Б. Рейх, профессор Департамента государственной политики в Университете Калифорнии в Беркли, был министр труда в администрации Клинтона. Журнал Time назвал его одним из десяти наиболее эффективных кабинет секретарей прошлого века. Он написал тринадцать книг, в том числе бестселлеров "Aftershock"И"Работа Наций». Его последняя"За Outrage"Сейчас в мягкой обложке. Он также является основателем и главным редактором американского журнала Prospect и председателем общего дела.

Книги Роберта Райха

Экономический капитализм: для многих, а не для немногих - Роберт В. Райха

0345806220Америка когда-то отмечалась и определялась ее большим и процветающим средним классом. Теперь этот средний класс сокращается, растет новая олигархия, и страна сталкивается с огромным несоответствием богатства через восемьдесят лет. Почему экономическая система, которая заставила Америку сильно провалиться, и как ее можно исправить?

Нажмите здесь Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.

За Outrage: Что пошло не так с нашей экономике и нашей демократии, и как это исправить -- Роберт В. Райха

За OutrageВ этом своевременная книга, Роберт Б. Рейх утверждает, что ничего хорошего не происходит в Вашингтоне, если граждане находятся под напряжением и организован, чтобы убедиться, что Вашингтон действует на благо общества. Первый шаг, чтобы увидеть картину в целом. За Outrage соединяет точки, показывающий, почему увеличение доли доходов и богатства собирается сверху еще ковылял рабочих мест и роста для всех остальных, подрывая нашу демократию, вызванных американцы становятся все более циничными об общественной жизни, и многие американцы оказались друг против друга. Он также объясняет, почему предложения "регрессивный право" мертвы неправильно и обеспечивает четкий план того, что должно быть сделано. Вот план действий для каждого, кто заботится о будущем Америки.

Нажмите здесь Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Безусловная любовь: способ служить друг другу, человечеству и миру
Безусловная любовь - это способ служить друг другу, человечеству и миру
by Эйлин Кэдди MBE и Дэвид Эрл Платтс, доктор философии.

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ