Как женщины в бюллетене 2018 борются с восприятием материнства и лидерства

выборы

Как женщины в бюллетене 2018 борются с восприятием материнства и лидерства
Криш Вигнараджа, кандидат от Демократической партии штата Мэриленд, с дочерью Аланой. AP Photo / Patrick Semansky

Материнство занимает центральное место в политике США.

Сенатор Тэмми Дакворт, первый сенатор Соединенных Штатов Америки, рожать во время пребывания в офисе был замечен на Капитолийском холме с ней новорожденный, стоящий у нее на коленях.

Два демократических губернаторских кандидата, Криш Вигнараджа и Крис Вигнарадж в Мэриленде и Кельда Ройз из Висконсина сделали волны с рекламными объявлениями, которые, помимо того, чтобы рекламировать свои возможности как лидеров, также показывают их уход за грудными детьми.

Кандидат от демократического конгресса в Нью-Йорке, Люба Гречен Ширли, было просто предоставлено разрешение Федеральной избирательной комиссии использовать средства кампании для покрытия расходов на уход за детьми, пока она бежит на работу.

Кроме того, женщины работают в офисе в рекордных количествах в этом году. Среди их многочисленных переживаний, ролей и идентичностей многие подчеркивают, что они мама.

Что означает это признание материнства о политике США сегодня? Как я уже говорил в своей работе как ученый по гендерным вопросам и политике, женщины, работающие на службу, традиционно не сделали материнство центральным в своих кандидатурах.

Вот почему это, кажется, меняется.

Матери маленьких детей

Раньше у женщин, которые баллотировались на работу, обычно не было маленьких детей. Исследования показывают, что женщины, которые профессионально лучший выбор для работы в офисе имеют меньше шансов иметь детей, чем мужчин, и что женщины-исполнители чаще, чем их коллеги-мужчины, не иметь детей.

Если у женщин-кандидатов были дети, они часто были взрослыми детьми, что делало их роль матерью менее интенсивной и менее важной для их личного повествования во время их кандидатуры. Ученые были показаны что женщины, занимающие должности на различных уровнях государственного управления, склонны делать это, когда их дети старше.

Введите Хиллари Клинтон, чья новаторская президентская кандидатура сделал материнство центральным ее политическим призывам и политической повестке дня. В то время как Клинтон соответствовала традиционной форме женщины, когда ее ребенок был взрослым, она сделала материнство главной темой в своей кампании. Она рассказала о собственном опыте воспитания ребенка. она подняли голоса других матерей и обратил внимание на их проблемы.

И она полагалась на свою дочь, Челси Клинтон - которая родила своего второго ребенка всего за несколько недель до Демократического национального собрания 2016 - в качестве ключевого суррогата для нее в предвыборной кампании. Сфокусировавшись на материнстве во многих отношениях, возможно, что ее историческая номинация возможно, уполномочило больше женщин с маленькими детьми баллотироваться на работу.

«Наши девушки - видео Kelda Roys для губернатора». Kelda для губернатора 2018

{} Youtubehttps://youtu.be/F45LpHwczJ0{/youtube}

Переговоры материнства

Раньше женщины-кандидаты с детьми должны были ловко обсуждать свою роль в качестве матери, а не полностью обнимать ее. Социальные психологи обнаружили, что, будучи матерью, сильные социальные ожидания, связанные с женской жизнью, материнство может расходиться с общественным восприятием того, что сильное, компетентное руководство выглядит как.

Более того, женщины, которые выделяют своих детей в кампаниях, могут открыться для более пристального внимания. Голосовавшие может удивиться«Кто заботится о ваших детях, пока вы правы?»

Это типы вопросов, которые Республиканцы Джейн Свифт и Сара Пэйлин сталкивались во время их политической карьеры. Это вопросы, которые аналогичные кандидаты-мужчины не получают.

Как ни странно, сегодня женщины без детей могут столкнуться с самым высоким препятствием. Есть некоторые свидетельства того, что женщины бегут на работу, кто нет детей Он имеет судимо сурово потенциальными избирателями, поскольку бездетные женщины-кандидаты нарушают традиционные ожидания женщин.

Бег как женщина

Стипендия, которая фокусируется на проблемах, выдвигаемых женщинами-кандидатами, и на типы избирателей, к которым они обращаются, предполагает, что создание материнского фронта и центра может быть разумной стратегией. Ученые обнаружили, что в некоторых избирательных контекстах женщины-кандидаты, которые выделяют свои гендерные и целевые женские избиратели может построить стратегическое преимущество.

Например, поскольку единственная женщина, которая работает в Демократический первичный для Мэриленда Губернаторское кресло, Криш Вигнараджа может отличить себя от своих шести мужских конкурентов, когда она подчеркивает ее роль матери. Исследования показывают, что она может создать преимущество, если она расскажет больше о проблемах, которые затрагивают женщин, и тратит больше энергии, ухаживая за женщинами-первичными избирателями, потому что эти же подходы могут быть менее эффективными для ее мужских конкурентов.

Риски и награды

Нынешний акцент на материнстве в политике США - это смешанная сумка.

Бег «как мама» может открыть некоторых женщин-кандидатов до негативного воздействия гендерных стереотипов. С другой стороны, некоторые недавние исследования показывают, что гендерные стереотипы больше не могут препятствовать женщинам в пути, которые они ранее имели, Другие ученые утверждают, что, хотя гендерные стереотипы формируют восприятие женщин-кандидатов, многие избиратели в конечном итоге отдают свои голоса за кандидата от своей привилегированной партии, делая гендер и свои стереотипы менее.

Кандидаты, которые выделяют риск материнства, упрощают свои собственные сложные мотивы. Они могут в конечном итоге увековечить миф о том, что женщины - возможно, из-за материнства - лучше всего занимаются вопросами законодательства, связанных с семейной жизнью, тем самым привязывая их к дому и очагу.

Более того, образы материнства, наблюдаемые в избирательной политике, часто отражают только одну форму материнства. Они не охватывают многие другие формы материнства и материнства по расовым, этническим и другим группам идентичности.

БеседаС другой стороны, когда мы вообще игнорируем материнство, мы оказываем плохую услугу всем женщинам. И, что важно, мы можем увековечить миф о том, что женщины не могут или не должны, перефразировать Член палаты представителей Патриция Шредер, «Иметь мозг и матку, и использовать их обоих».

Об авторе

Джилл С. Гринли, доцент кафедры политики, Brandeis University

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книга этого автора

Политические последствия материнства (серия CAWP в гендерной и американской политике)
выборыАвтор: Джилл Гринли
Переплет: Книга в мягкой обложке
Издатель: Университет штата Мичиган Press
Список Цен: $45.95

купить сейчас

Книги по этой теме

Женщины и политика: пути к власти и политическое влияние
выборыАвтор: Профессор Джули Долан
Переплет: Книга в мягкой обложке
Издатель: Rowman & Littlefield Publishers
Список Цен: $51.00

купить сейчас

Женщины и политика в глобальном мире
выборыАвтор: Сара Л. Хендерсон
Переплет: Книга в мягкой обложке
Издатель: Oxford University Press
Список Цен: $59.95

купить сейчас

выборы

Вам также может понравиться

enarZH-CNtlfrdehiidptrues

Следуйте за InnerSelf

Google плюс значокfacebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Что для меня работает: «Я в безопасности»
by Мари Т. Рассел, Внутренний

Следуйте за InnerSelf

Google плюс значокfacebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}