Как поощрить случайного избирателя подать голос

Как поощрить случайного избирателя подать голос
Иногда избиратели плохо реагируют на вины, когда организации пытаются побудить их голосовать. Исследования показывают, что другие методы более успешны. Unsplash
Офер Беренштейн, Университет Калгари

Несмотря на совокупное увеличение почти Процент 10 в явке избирателей на федеральных выборах в Канаде между 2008 и 2015показатели явки избирателей в стране остаются умеренными. И они примерно на 20 процентов ниже, чем были до 1990.

Этот текущий показатель означает, что правительства формируются при поддержке меньшинства населения.

Поощряя участие в политической жизни молодых избирателей в возрасте от 18 до 34 был несколько успешным, две проблемы остаются по мере приближения канадских федеральных выборов:

1) Молодые люди все еще голосуют с относительно низким уровнем, чем избиратели старшего возраста в их возрасте;

2) Усилия по политической социализации через системы образования не нацелены на избирателей в возрасте от 35 до 54, поэтому уровень воздержания в этих группах остается постоянным.

Один из возможных способов увеличить явку - это беспартийные кампании, чтобы побудить людей голосовать. Однако эти кампании часто оказываются неэффективными, Как кто-то чье исследование изучило усилия, чтобы побудить людей голосоватьЯ считаю, что они неэффективны, потому что они делают неправильную апелляцию.

Проблемы с кампаниями по поощрению избирателей

Кампании по явке избирателей часто проводятся организациями и людьми, которые считают голосование и участие в политической жизни актами, которые требуются от любого гражданина в демократическом обществе.

Как поощрить случайного избирателя подать голос
Пример кампании по явке избирателей в 1990, которая не понравилась некоторым случайным избирателям.
Выборы Канады, Автор условии

Но их целевая аудитория не избирателей, вероятно, не чувствует себя так же. Согласно моему предварительному исследованию, не избиратели воспринимают такие кампании как неискренние побуждения к морализму - некоторые полагают, что есть политическое участие, и что политики действительно хотят, чтобы люди голосовали только за них, а не противников.

Не избиратели также подчеркивают тот факт, что голосование является добровольным актом. Если у вас есть право голоса, утверждают они, вы также имеете право воздержаться, поэтому их решение остаться дома следует уважать.

Итак, что можно сделать, чтобы улучшить, как донести до избирателей важность голосования?

Мое исследование предлагает решение заключается в изменении обмена сообщениями. Вместо того, чтобы утверждать, что голосование является моральным актом или проявлением гражданского долга, мы должны поощрять тех, кто не голосует, самостоятельно думать о личных выгодах и мотивах участия в выборах и выдвигать свои собственные причины для желания голосовать.

Любой, кто ведет публичные разговоры о голосовании, должен быть обучен учитывать эти аргументы, а не морализировать, который может быть более естественным для них.

Привлечение «непривычных» избирателей

Основываясь на моих выводах, я предлагаю пять основных рекомендаций, которые могут повысить эффективность беспартийных кампаний, направленных на поощрение голосования, в основном среди части населения, называемой непривычные избиратели - люди, которые голосуют только изредка:

1) Локализованный контент предпочтительнее импортированного контента. Многие участники кампании импортируют идеи и даже полные кампании из других стран. Но непривычные избиратели негативно реагируют на импортируемый контент, воспринимая его как искусственный и нечестный.

Вместо этого они более позитивно реагируют на контент, производимый в рамках их политической системы, и это отражает их политическую реальность.

Эта рекомендация особенно важна для многонациональных неправительственных организаций, таких как «Рок голосование» или других групп гражданского участия, которые проводят кампании в разных странах.

2) Необычные избиратели избегают фактических утверждений, которые они считают снисходительными и проповедующими, и положительно реагируют на открытые вопросы, которые побуждают их думать и обсуждать вопросы на своих собственных условиях.

Как поощрить случайного избирателя подать голос Пример позитивной кампании и чистого, простого показа, одобренного случайными избирателями. StudentVote.ca, Автор условии

Формулировки лозунгов о явке избирателей также должны быть позитивными, а не негативными, чтобы случайный избиратель не чувствовал, что его вовлекают в голосование. Негативные выражения только заставят непривычных избирателей чувствовать себя виноватыми, а лозунги типа «Если ты не голосовал, не жалуйся» - одни из худших, что им можно сказать, согласно моему исследованию.

В отличие от StudentVote.ca слоган: «Миллион причин для голосования. Что у тебя? »- это вопрос с положительной формулировкой, получивший наилучшую реакцию как избирателей, так и не избирателей.

3) Не привычные избиратели лучше реагируют на язык, который не касается конкретно выборов (думайте, воображайте, желайте), чем на более политический язык (выбор, количество, голосование). Косвенная формулировка поощряет взаимодействие, участие и рассмотрение апелляции, в то время как прямая формулировка воспринимается сторонниками голосования как пустые обещания.

Чтобы проиллюстрировать это, рассмотрим типичный ответ не избирателя на слоган «Ваш голос - ваш ответ» - плакат 1990s Elections Canada. В моем исследовании женщина из 39 из южной Альберты сказала следующее: «Как будто им все равно, что я думаю».

4) Простые, простые дизайны работают лучше всего. Результаты моих исследований подтверждают, что многие люди, а не только случайные избиратели, предпочитают чистые и понятные проекты, а не визуально сложные. Кроме того, избиратели не являются поклонниками причудливых словесных каламбуров. Это не значит, что люди вообще не хотят видеть изображения или символы, или что вся игра слов должна быть отклонена. Их просто нужно использовать в меру.

5) Такие страны, как Канада, которые имеют избирательные бюллетени следует прекратить использование X и вместо этого используйте галочку, как на самом избирательном бюллетене, так и в их маркетинговых материалах, и разрешите любую маркировку на избирательных бюллетенях. Слишком много людей связывают X с неправильными ответами в течение их школьных лет. За долю секунды участникам моего исследования потребовалось отсканировать изображения, в бюллетене или в маркетинговых материалах, многие из которых создали негативную связь.

Эти пять принципов являются наиболее основными для принятия. Любая организация - избирательные агентства, неправительственные организации, даже члены семьи, пытающиеся убедить близких людей голосовать - должны использовать их.

Об авторе

Офер Беренштейн, выпускники, Университет Калгари

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Выбор безоговорочно любить: миру нужна безусловная любовь
Выбор безоговорочно любить: миру нужна безусловная любовь
by Эйлин Кэдди MBE и Дэвид Эрл Платтс, доктор философии.

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ