Там сила в цифрах. Mad Dog / Shutterstock.com

Когда Виктория Вудхалл баллотировалась на пост президента в 1872, она была изображена как "Г-жа. Сатана» в политическом мультфильме.

Когда сенатор Маргарет Чейз Смит искала номинацию республиканцев в 1964, один обозреватель назвал ее слишком старой - в 66 - в то время как другие настаивали, что она привлекательна "Для ее возраста."

Когда Хиллари Клинтон обратилась за выдвижением к Демократической партии в 2008 и к президентству в 2016, она не смогла избежать гендера, характеризующего ее как «Расчет» и «жажда власти».

Но в наблюдении 2020 Демократической президентских первичных показал как много шесть женщин - Кажется возможным, что это время может быть другим. Не потому, что сексизм покинул здание, а потому, что критическая масса кандидатов-женщин, возможно, изменила динамику.

Сенатор Маргарет Чейз Смит баллотировалась на пост президента в 1964. Фото: AP

Одинокая женщина в толпе

исследователь, который изучает рабочее местоМне напомнили во время дебатов о влиятельном исследовании женского представительства в офисе.

В 1970s профессор бизнеса Розабет Кантер учился динамика группы в отделе корпоративных продаж, где женщины представляли небольшую часть продаж. Когда женщины оказывались «одинокими или почти одинокими» в море мужчин, они стали рассматриваться как «жетоны» - постоянно изучаемая замена для всех женщин, рассматриваемая другими с точки зрения их пола и гендерных стереотипов.

Каждое действие, которое предпринимали эти продавщицы, имело «символические последствия», писал Кантор. «Короче говоря, каждый поступок, как правило, оценивался за пределами его значения для организации и воспринимался как признак« как женщины работают в продажах ».

Женщины подвергались преувеличенной проверке своего внешнего вида и становились «карикатурами, превышающими всю жизнь». Их присутствие также затрагивало мужчин, которые вели себя гипермускулистски, чтобы «восстановить групповую солидарность» и подчеркнуть статус женщин-аутсайдеров.

По сути, это было затруднительное положение, с которым Клинтон столкнулась как единственная женщина-претендентка в своей неудачной первичной заявке на участие в 2008 и как первая женщина, находящаяся в пределах досягаемости Белого дома в 2016. У нее никогда не было шанса стать одной из многих женщин-кандидатов, чья квалификация, преимущества и недостатки могли быть оценены взвешенно.

Еще до того, как Дональд Трамп появился на сцене, она была громоотводом и карикатурой. Во время праймериз 2008Плакат изображал ее как ведьму. Другие использовали различные гендерные эпитеты. Футболка с надписью «братан перед мотыгой«Гипер-мужское выражение внутригрупповой солидарности. Fox News сравненный Клинтон с "нытье" женой, в то время как хозяин на CNN очевидно думал «Ругающая мать» была лучшая аналогия.

На выборах 2016 Трамп радостно нагромождал, прерывая ее в заключительных дебатах, чтобы назвать ее «Противная женщина»

Будучи женой бывшего президента, Клинтон изображалась как окончательный незаслуженный «знак».

Трамп однажды назвал Клинтона «противной женщиной» во время дебатов в 2016. AP Photo / Patrick Semansky

Теория критической массы

Кантер полагал, что динамика группы изменится, если женщины будут лучше представлены в офисе.

Она предположила, что, как только женщины составят 35% или 40% группы, они будут освобождены от своего статуса токена, и другие начнут видеть в них «индивидуумов, отличающихся друг от друга», а также от мужчин.

Эта идея будет позже популяризировал как теория «критической массы». Она вдохновляла, среди прочего, гендерные квоты в законодательных органах. Университеты также использовать идею в качестве законного обоснование позитивных действий политика на основе расы.

Мне напомнили о теории критической массы в наблюдении за Ноябрьские дебаты по 20 в Атланте, который был модерирован исключительно женщинами. Среди кандидатов в нем было то же соотношение женщин и мужчин - 40%, которое, как предсказывал Кантер, будет иметь значение.

И это сделал.

Четыре женщины на сцене освободили каждую от идеальной женщины, «Ты достаточно симпатичный» ловушка, которая оставила Клинтон в безвыходном положении. Это означало, что сенатор Элизабет Уоррен не противная женщина - она популисткак некоторые ее описали, как Берни Сандерс.

Это означало, что сенатор Камала Харрис может напасть на отчет коллеги Тулси Габбарда, не изображая его как «бой с кэт».

Освободиться, чтобы быть смешным

Но больше всего я заметил среди кандидатов-женщин хитрые шутки и тонкие раскопки. Юмор сложен, когда ты один в толпе. Смех может быть таким же солидарным, как и смекалка.

Во время дебатов в Атланте сенатор Эми Клобучар была в особенно хорошей форме. Она хвасталась о том, чтобы «собрать $ 17,000 от бывших парней» в ее первой гонке в Сенате. Она также удвоила свой прошлый комментарий о том, что женская версия мэра Пита Буттигига никогда бы не достигла этого с его скудным политическим опытом. «Женщины придерживаются более высоких стандартов, - сказала она, - в противном случае мы могли бы сыграть в игру под названием« Имя вашей любимой женщины-президента ».

Харрис даже использовал юмор для хорошего эффекта, когда бывший вице-президент Джо Байден утверждал, что он одобрил «единственную афроамериканскую женщину… избранную в Сенат Соединенных Штатов» - очевидно, ссылаясь на Кэрол Мозли Браун.

«Другой здесь», - сказал Харрис. Публика удивилась.

Рассказывать на сцене может быть столько же о солидарности, сколько и остроумие. AP Photo / David J. Phillip

Сила в цифрах

Кантер наблюдается что женская изоляция в этих условиях влияет не только на то, как их воспринимают другие. Это также повлияло на их собственное поведение.

Осознавая свой символический статус, женщины чувствовали дополнительное давление, чтобы выступать и «доказывать свою компетентность», одновременно стараясь не дать мужчинам «выглядеть плохо» и «заметно смешаться с преобладающей мужской культурой».

Я задавался вопросом, как Хиллари Клинтон смотрела бы там рядом с другими в Атланте. Возможно, она бы показалась мне деревянной или скучной. Несмотря на это, ставки были бы ниже - вывод, что этот конкретный человек скучен, а не то, что женщины не могут его сократить.

Об авторе

Elizabeth C. Tippett, доцент, юридический факультет, Университет штата Орегон

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

Война с голосованием: кто украл ваш голос и как его вернуть

Ричард Л. Хасен

Эта книга исследует историю и текущее состояние избирательных прав в Соединенных Штатах, предлагая идеи и стратегии для защиты и укрепления демократии.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Народ, нет: краткая история антипопулизма

Томас Франк

Эта книга предлагает историю популизма и антипопулизма в американской политике, исследуя силы, которые на протяжении многих лет формировали демократию и бросали ей вызов.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Пусть народ выбирает президента: дело об упразднении коллегии выборщиков

Джесси Вегман

Эта книга выступает за упразднение Коллегии выборщиков и введение общенационального всенародного голосования на президентских выборах в США.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Демократия в одной книге или меньше: как это работает, почему это не работает и почему исправить это проще, чем вы думаете

Дэвид Литт

Эта книга предлагает ясное и доступное руководство по демократии, исследуя историю, принципы и проблемы демократического правления и предлагая практические стратегии укрепления демократии в Соединенных Штатах и ​​во всем мире.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа