Чему США могут научиться у других стран, чтобы улучшить защиту выборов

Чему США могут научиться у других стран, чтобы улучшить защиту выборов Точно ли записаны и правильно подсчитаны голоса этих людей? Билл Кларк / CQ Roll Call

Взломать машины для голосования остается слишком легко.

Слишком рано говорить наверняка, какую роль сыграла кибербезопасность в кавычках в Айове в 2020 году, но проблемы, которые все еще разворачивается и расследуетсяпокажи как легко системные сбои может привести к задержкам и подорвать доверие к демократическим процессам. Это особенно верно, когда новые технологии - в данном случае, приложение для отчетности - вводится, даже если нет целенаправленной атаки на систему.

Уязвимости не только теоретические. Они эксплуатируются по всему миру, например, в Южно-Африканская Республика Украина, Болгария и Филиппины, Успешные атаки не требуют ресурсов и опыта национальных правительств - даже Дети удалось это.

Конгресс и официальные лица по выборам в США борющийся выяснить, что нужно сделать, чтобы защитить честность голосов американцев в 2020 году и в последующий период. Кокусы Айовы управляются политическими партиями, а не государственными чиновниками, но многие концепции и процессы сопоставимы. Рассмотрение аналогичных проблем - и некоторых попыток их решения - во всем мире предлагает некоторые идеи, которые официальные лица США могли бы использовать для обеспечения того, чтобы каждый голос был записан и точно подсчитан, и что любые необходимые проверки и пересчеты подтвердят правильность результатов выборов.

ученый, исследующий кибербезопасность и управление интернетом в течение более 10 лет я пришел к выводу, что только работая вместе во всех секторах, отраслях и нациях народы мира могут сделать свои демократии труднее взломать и достичь определенной степени того, что я и другие называем кибер-мир.

Электронное вмешательство не ново

Еще в 1994 году неизвестный хакер попытался изменить результаты выборов - но усилия не увенчались успехом, и Нельсон Мандела был избран президентом Южной Африки.

Аналогичные усилия были предприняты в 2014 году, когда поддерживаемые Россией хакеры напали на Украину, пытаясь сфальсифицировать итоги голосования на президентских выборах. Oни были пойманы как раз вовремя, но изощренность атак должна была рассматриваться как выстрел через лук для будущих выборов в США и по всему миру.


Получите последние новости от InnerSelf


Чему США могут научиться у других стран, чтобы улучшить защиту выборов Киберкомандование военных США помогает обеспечить безопасность выборов против иностранных злоумышленников. Стив Стовер / Армия США

Как отреагировало правительство США?

Более двух третей округов США используют машины для голосования, которым не менее десяти лет. Потому что многие из этих машин работают устаревшие операционные системыони уязвимы для эксплуатации.

Многоплановая стратегия, использованная Кремлем для подрыва президентских выборов в США 2016 года, проводила параллели с выборами на Украине еще в 2014 году, включая исследование небезопасные машины для голосования, компрометирующие списки регистрации избирателей и вооружение социальных медиа распространять дезинформацию.

На сегодняшний день ответ США был слабым. Правда, угрозы сложны, и партизанский ранкор чиновникам не легче объединиться против них. Тем не менее, местные, государственные и федеральные правительственные учреждения добились определенного прогресса.

Например, в 2018 году Конгресс согласился потратить 380 миллионов долларов США, чтобы помочь государствам купить более безопасные машины для голосования, В декабре 2019 года Конгресс и президент согласились провести еще 425 миллионов долларов на выборах кибербезопасности, что соответствует Оценки за то, сколько будет стоить замена безбумажных безбумажных машин для голосования по всей стране.

Эти средства позволят большему количеству штатов модернизировать свое оборудование для голосования и проводить проверки после выборов. Но это все еще меньше четверти суммы, выделенной Конгрессом - почти 4 миллиарда долларов - на модернизацию американских систем голосования. после путаницы на выборах 2000 года.

Киберкомандование США обменивается информацией с местными чиновниками, а также становится более активным, например закрытие русской троллейфермы в день выборов 2018 года.

Уроки других народов

Как и Соединенные Штаты, Европейский Союз также столкнулся с хакерские атаки на избирательные системыв том числе в Нидерландах, Болгарии и Чехии.

В ответ ЕС повышенные требования кибербезопасности на чиновников на выборах и поставщиков инфраструктуры, требующих таких вещей, как более надежные процедуры аутентификации, чтобы помочь подтвердить личность избирателей. Он также призвал своих членов использовать бумажные бюллетени и аналоговые системы подсчета голосов чтобы помочь предотвратить опасения по поводу скомпрометированных машин для голосования.

Страны во всем мире, включая Германию и Бразилию, которые использовали электронные машины для голосования, возвращаясь к бумажным бюллетеням частично из-за проблем безопасности и прозрачности, в то время как Постановление суда 2019 года требует бумажных проверок на выборах в Индии.

Другие зрелые демократии, такие как Австралия, делают гораздо больше, чем США, чтобы защитить голосование. Все австралийцы используют бумажные бюллетени, которые подсчитано рукойи само голосование является обязательным, поэтому нет никаких проблем с правом голоса. Мощная страна избирательная комиссия также устанавливает общенациональные стандарты и контролирует весь процесс голосования, в отличие от более децентрализованного подхода США.

Чему США могут научиться у других стран, чтобы улучшить защиту выборов Австралийские избирательные органы подсчитывают бюллетени. Избирательная комиссия Австралии / Wikimedia Commons

Международные инициативы

Эта проблема носит глобальный характер, и, на мой взгляд, выиграет от скоординированного на международном уровне решения как передовых, так и развивающихся демократий. Многие страны и заинтересованные компании и организации по всему миру говорят, что хотят присоединиться к борьбе. G7 и горизонтальное распределение ООН выступили с заявлениями, подчеркивающими важность защиты демократии и защиты машин для голосования.

Это Париж Призыв к доверию и безопасности в киберпространстве - который конкретно призывает своих сторонников «сотрудничать, чтобы предотвратить вмешательство в избирательные процессы» путем обмена разведданными - имеет более 550 сторонников, включая 67 стран. США являются частью G7 и ООН, но не присоединились к Paris Call. Тем не менее, избирательные органы США могли учиться на опыте других стран.

Время становится все меньше

В США штаты уже пробуют подходы, которые работали в других странах, но федеральные правила еще не догнали. Конгресс может побудить штаты последовать примеру Колорадо, запрещая безбумажные бюллетени и требующие ограничивающие риск проверкикоторые дважды проверяют статистически значимые образцы бумажных бюллетеней для проверки правильности официальных результатов выборов. Это повысило бы уверенность избирателей в правильности результатов.

Конгресс может также потребовать от Национального института стандартов и технологий обновить свои стандарты для машин для голосования, какие органы власти штата и округа полагаются при принятии решения о покупке машин.

США также могут создать Национальный совет по кибербезопасности расследовать кибератаки на избирательную инфраструктуру США и публиковать отчеты после выборов, чтобы помочь экспертам и общественности узнать об уязвимостях и работать над их устранением.

Демократия - командный вид спорта. Ученые может также помочь федеральным, штатным и местным органам власти обеспечить безопасность избирательной системы страны путем разработки и тестирования возможных улучшений.

Различные подходы по всей стране могут сделать общую систему более безопасной, но разнообразие потенциальных проблем означает, что сотрудники избирательных комиссий на местах нуждаются в помощи. Еще есть время, чтобы избежать повторения ЮАР 1994 или Украины 2014 на выборах в США 2020 года.

Об авторе

Скотт Шакфельфорд, доцент по бизнес-праву и этике; Директор программы семинара «Остром» по кибербезопасности и управлению Интернетом; Председатель Программы по кибербезопасности, МС-Блумингтон, Университет Индианы

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

ОТ РЕДАКТОРОВ

День расплаты настал для Республиканской партии
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Республиканская партия больше не является проамериканской политической партией. Это нелегитимная псевдополитическая партия, полная радикалов и реакционеров, чья заявленная цель - сорвать, дестабилизировать и ...
Почему Дональд Трамп может быть самым большим неудачником в истории
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Обновлено 2 июля 20020 г. - Вся эта пандемия коронавируса стоит целое состояние, может быть, 2, 3 или 4 состояния, неизвестного размера. Ах да, и сотни тысяч, а может и миллионов людей умрут ...
Голубые глаза против коричневых глаз: как учат расизму
by Мари Т. Рассел, Внутренний
В этом эпизоде ​​Oprah Show 1992 года отмеченная наградами активистка и пропагандист антирасизма Джейн Эллиотт преподала аудитории сложный урок о расизме, демонстрируя, насколько легко выучить предрассудки.
Изменения придут ...
by Мари Т. Рассел, Внутренний
(30 мая 2020 г.) Когда я смотрю новости о событиях в Филадельфии и других городах страны, мое сердце болит от того, что происходит. Я знаю, что это часть больших перемен, которые происходят ...
Песня может поднять сердце и душу
by Мари Т. Рассел, Внутренний
У меня есть несколько способов, с помощью которых я могу избавиться от темноты, когда обнаружу, что она закралась. Один из них - садоводство или времяпровождение на природе. Другое молчание. Еще один способ чтения. И тот, который ...