Президентство США является самым сильным подразделением из-за разломанного конгресса

Президентство США является самым сильным подразделением из-за разломанного конгресса

Историк Джек Ракове говорит, что президентство стало самым сильным из всех трех ветвей правительства США из-за партийности в Конгрессе.

Чтобы исследовать, как изменились президентство и политика политики с первых дней существования республики, Worldview Stanford опросил Джека Ракове, профессора истории и американских исследований в Стэнфордском университете. Историк американской революции и истоки Конституции США, он является автором книги Пулитцеровской премии о Джеймсе Мэдисоне.

Q - Что может история научить нас о выборах 2016?

A - Историки очень нервничают по поводу идеи изучения уроков из прошлого. Это звучит несколько контр-интуитивно, потому что здравый смысл состоит в том, что мы изучаем прошлое, чтобы извлечь уроки, которые мы можем каким-то образом применить к настоящему. Многие, возможно, большинство, историки говорили бы что-то совсем другое: причина, по которой мы изучаем историю, - это частично понять истоки настоящего. Вы не можете быть информированным человеком в полном смысле этого слова, если вы не знаете, как прошлое привело к настоящему, или как настоящее эволюционировало из прошлого.

Но когда дело доходит до вопроса об уроках, многие историки считают, что реальная ценность истории обучения заключается не в том, чтобы синтезировать слишком легко или слишком случайно или слишком преднамеренно. Это действительно попытка оценить различия.

Это трудный урок, который нужно понять, но это означает, что, когда вы работаете в настоящем, вы хотите сделать все возможное, чтобы понять настоящее на своих собственных условиях, будучи исторически осведомленным о его происхождении, но не позволяя истории работать в какой-то грубый или грубый или упрощенный подход к тому, как вы рассматриваете события или события в своей собственной жизни.

Q - Как изменилось восприятие президентства с первых дней существования Республики?


Получите последние новости от InnerSelf


- Я подумал, что из всех институтов, которые у нас есть, особенно учитывая повторный тупик в Конгрессе, президентство стало самым важным из всех. Отчасти мы живем в опасном мире. К лучшему, к худшему, нам нужно иметь энергичное государство национальной безопасности и создавать всевозможные трудности. Правило должно быть сделано каким-то образом, когда сам Конгресс будет парализован.

Я думаю, что одна из моих серьезных проблем заключается в том, что, когда я смотрю на последние три президентства, мне кажется, что были предприняты согласованные усилия для делегирования отдельных президентов, но его чистый эффект может также состоять в том, чтобы делегировать сам характер исполнительной власти.

Возвращаясь к 2000, я много писал о народных выборах. Мое первоначальное обоснование, изначально мое самое сильное обоснование, состояло в том, что один человек, один голос является фундаментальной нормой современной демократической политической справедливости, а голоса не должны иметь разного веса в зависимости от того, где они оказались.

В - Учредители Республики создали представительную политическую систему, основанную на подходе и компромиссе. Учитывая нынешние уровни тупика и поляризации, можем ли мы потерять эту способность?

A - Когда я думаю о том, как создатели Конституции, или, скажем, основатели в целом, думали о политике, человек, о котором я думаю чаще всего и с наибольшей глубиной, - Джеймс Мэдисон. Одной из вещей, которые действительно очаровали Мэдисона, была целая тема обсуждения.

По обдумыванию он действительно имел в виду спокойную, терпеливую, все более и более информированную дискуссию о том, куда представители отправятся в Конгресс. Они будут подотчетны местным сторонам в своих округах, поэтому они отвечают за местные интересы и выражают свою озабоченность. Чтобы использовать термин, очень популярный в 18 веке, они должны иметь глубокое сочувствие к своим составляющим.

Когда Мэдисон попытался представить, как будет выглядеть новый Конгресс, он справедливо ожидал, что в течение долгого времени он будет состоять в основном из любительских законодателей. Большинство конгрессменов будут служить только на срок или два, и на самом деле это исторически верно в течение первого столетия республики.

Модель обсуждения вы обнаружите. Вы бы получили образование на работе. Образование включало бы обсуждение. Это будет включать процесс предоставления вами информации и получения информации от других. Теперь по многим причинам мы отказались от этой системы.

Q - В мире, который сталкивается с серьезными проблемами, многие из которых являются глобальными по охвату и воздействию, - являются ли политические институты Америки все еще стоящими перед этой задачей?

A - Мир в 2016 сталкивается с рядом проблем. Двумя из наиболее очевидных из них являются последствия глобализации и ее влияния на экономику, а также последствия терроризма. Это, конечно, глубоко тревожные явления, но если вы такой историк, как я, и вы берете длинный взгляд, это действительно не такие новые вещи.

Мировая экономика была глобализована, по крайней мере, в X XIXX веке, возможно, раньше. Терроризм в разных формах восходит к религиозным войнам XIVXX века. Это не совершенно новое явление, как и другие религиозные конфликты в другие моменты времени.

Единственный вопрос, который, по моему мнению, является самым выдающимся и будет самым серьезным испытанием для возможностей институтов во всем мире, - это, очевидно, изменение климата, которое несет в себе призрак огромного ущерба нашей самой среде обитания, такого, какого мы не можем представить. Наша способность мыслить рационально об источниках и последствиях изменения климата сильно уменьшена и подвержена влиянию партизанской политики, которая в 21st веке даже не воспринимает данные, поддерживающие изменение климата, всерьез.

Многим сегментам электората трудно принять реальность данных, хотя 98 процентов научного сообщества, похоже, согласны с тем, что общая модель держится.

Для меня это приводит к действительно интересному вопросу, и оно восходит к преамбуле Конституции: «Обеспечить благословения свободы для себя и нашего потомства». Я часто задавал вопрос: что значит говорить о потомство?

Если вы говорите о потомстве с точки зрения изменения климата, вы говорите о потомстве в действительно космическом, массовом смысле этого термина.

источник: Стэнфордский университет


Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = президентство США; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Три шага для пересмотра наших планетарных историй
Три шага для пересмотра наших планетарных историй
by Элизабет Э. Мичам, доктор философии

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

ОТ РЕДАКТОРОВ

Голубые глаза против коричневых глаз: как учат расизму
by Мари Т. Рассел, Внутренний
В этом эпизоде ​​Oprah Show 1992 года отмеченная наградами активистка и пропагандист антирасизма Джейн Эллиотт преподала аудитории сложный урок о расизме, демонстрируя, насколько легко выучить предрассудки.
Изменения придут ...
by Мари Т. Рассел, Внутренний
(30 мая 2020 г.) Когда я смотрю новости о событиях в Филадельфии и других городах страны, мое сердце болит от того, что происходит. Я знаю, что это часть больших перемен, которые происходят ...
Песня может поднять сердце и душу
by Мари Т. Рассел, Внутренний
У меня есть несколько способов, с помощью которых я могу избавиться от темноты, когда обнаружу, что она закралась. Один из них - садоводство или времяпровождение на природе. Другое молчание. Еще один способ чтения. И тот, который ...
Почему Дональд Трамп может быть самым большим неудачником в истории
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Вся эта пандемия коронавируса стоит целого состояния, может быть, 2, 3 или 4 состояния, неизвестного размера. О да, и сотни тысяч, а может и миллион людей умрут преждевременно как прямая ...
Талисман для пандемии и тематической песни для социального разделения и изоляции
by Мари Т. Рассел, Внутренний
Недавно я натолкнулся на песню и, слушая тексты песен, подумал, что это будет идеальная песня как «тематическая песня» для времен социальной изоляции. (Тексты под видео.)