Левый и правый начинают Согласиться на этих принципах 6

Левая и правая начинающуюся согласовать эти шесть принципов

Больше американцев, чем когда-либо, считают, что экономика настроена в пользу Уолл-стрит и крупного бизнеса и их активистов в Вашингтоне. У нас пять лет на так называемое выздоровление, которое было хорошим для богатых, но для бюста среднего класса ». Игра сфальсифицирована, и об этом знают американские люди. Они добираются до самых пальцев ног », - говорит сенатор Элизабет Уоррен.

Это подпитывает новый популизм как слева, так и справа. Пока еще далеко друг от друга, нео-популисты с обеих сторон склоняются друг к другу и против создания.

Кто сделал следующие комментарии? (Подсказка: не Уоррен, а не Берни Сандерс).

А. Мы «не можем быть партией толстых кошек, богатых людей и Уолл-стрит».

B. "Богатые и сильные, те, кто ходит по коридорам власти, становятся сытыми и довольными ..."

C. «Если вы приедете в Вашингтон и будете работать в Конгрессе, должен быть запрет на лоббирование на всю жизнь».

D. «Вашингтон пропагандировал моральный риск, защищая Фанни Мэй и Фредди Мак, которые приватизировали прибыль и обобщили потери».

E. «Когда у вас была возможность постоять за неприкосновенность частной жизни американцев, не так ли?»

F. «Люди, которые просыпаются ночью, думая о том, какую новую страну они хотят бомбить, в какую новую страну они хотят участвовать, им не нравятся сдержанности. Им не нравится нежелание идти на войну ».

(Ответы: А. Рэнд Пол, B. Тед Крус, C. Тед Крус, D. House Republican Джо Хенсарлинг, E. House Republican Джастин Амаш, F. Рэнд Пол )

Вы можете сомневаться в искренности некоторых из этих заявлений, но они не были бы произнесены, если бы толпы не отреагировали с энтузиазмом - и в этом все дело. Республиканский популизм растет, как и демократическая версия, потому что общественность этого хочет.

И это не только риторика, которая сближаются. Народники справа и слева также собираются вместе около шести принципов:

1. Сократите крупнейшие банки Уолл-стрит до размера, где они больше не слишком велики, чтобы потерпеть неудачу.

Левые популисты отстаивали это со времен спасения улицы, теперь к ним присоединяются народники справа. Дэвид Кэмп, председатель совета директоров House Ways and Means, недавно предложил дополнительный ежеквартальный налог 3.5 процентов на активы крупнейших банков Уолл-стрит (что дало им стимул к сокращению). Луизиана республиканский сенатор Дэвид Виттер хочет разбить крупные банки, как и консервативный эксперт Джордж Уилл. «Нет ничего консервативного в спасении Уолл-стрит, - говорит Рэнд Пол.


Получите последние новости от InnerSelf


2. Воскрешать закон Стеллака

Отделив инвестиции от коммерческого банкинга и тем самым не позволяя компаниям играть в азартные игры с деньгами своих вкладчиков. Элизабет Уоррен ввела такое законодательство, и Джон Маккейн выступил в качестве спонсора. Чайные партеры сильно поддерживают и критикуют создание республиканцев за то, что они не отстают от него. «Вызывает разочарование тот факт, что прогрессивные коллективисты ведут усилия по возвращению к закону, который служил на протяжении десятилетий», - пишет Чайная вечеринка Tribune, «Конечно, установление политического класса никогда не признало бы, что их финансовые доноры и покровители должны препятствовать их разнузданным торговым стратегиям».

3. Конец корпоративного благосостояния

В том числе субсидии крупной массе, крупному агробизнесу, крупной фармацевтике, Уолл-стрит и Ex-Im Bank. Популисты слева уже давно подталкивают это; правые популисты присоединяются. Предлагаемые налоговые реформы республиканского Дэвида Лапа убьют десятки целевых налоговых льгот. Говорит Тед Крус: «Нам нужно ликвидировать корпоративное благосостояние и кроткий капитализм».

4. Остановите Агентство национальной безопасности от шпионажа американцев.

Берни Сандерс и другие популисты слева привели это обвинение, но правые популисты близки. Дом республиканца Джастина Амаша поправка, что бы обезопасить программы NSA, занимающиеся сбором массовых данных, в прошлом году собрали демократов 111 и 94 Republicans, подчеркнув новый популистский разрыв в обеих сторонах. Рэнд Пол мог направлять Сандерса, когда он предупреждает: «Ваши права, особенно ваше право на неприкосновенность частной жизни, находятся под угрозой ... если у вас есть мобильный телефон, вы находитесь под наблюдением».

5. Масштаб Назад Американские интервенции за рубежом.

Популисты слева долгое время были неудобны с американскими набегами за границу. Рэнд Пол склоняется в том же направлении. Павел также склоняется к заговорщическим взглядам на американский интервенционизм. Незадолго до того, как он вступил в должность, он был пойман на видео, утверждая, что бывший вице-президент Дик Чейни толкнул войну в Ираке из-за его связей с Halliburton.

6. Противодействовать торговым соглашениям, созданным крупными корпорациями.

Два десятилетия назад демократы и республиканцы приняли Североамериканское соглашение о свободной торговле. С тех пор популисты обеих сторон усилили сопротивление этим соглашениям. Транс-тихоокеанское партнерство, составленное втайне несколькими крупными корпорациями, сталкивается с такой сильной реакцией как на демократов, так и на партийных республиканцев, которые почти мертвы. «Движение за чаепитие не поддерживает Транс-Тихоокеанское партнерство», - говорит Джадсон Филипс, президент партии Tea Party Nation. «Особый интерес и крупные корпорации получают место за столом», в то время как в среднем американцы исключены.

Левые и правые популисты остаются глубоко разделенными над ролью правительства. Несмотря на это, основная линия разломов в американской политике, похоже, меняется от демократов к республиканцам, к популистским и истерическим - те, кто думает, что игра сфальсифицирована против тех, кто делает фальсификацию.

В республиканских праймериз этого месяца чаепитие продолжает борьбу против создания республиканцев. Но основным испытанием будет 2016, когда обе стороны выбирают своих кандидатов в президенты.

Тед Крус и Рэнд Пол уже собираются взять на себя фавориты республиканского заведения Джеба Буша или Криса Кристи. Элизабет Уоррен говорит, что она не будет участвовать в демократических праймеризках, предположительно против Хиллари Клинтон, но слухов изобилуют. Берни Сандерс намекает, что может.

Уолл-стрит и крупный бизнес-республиканцы уже сигнализируют, что предпочтут кандидата от демократического истеблишмента над республиканским популистом.

Десятки крупных доноров Республиканской партии, республиканцы Уолл-стрит и корпоративные лоббисты сказали Политико что, если Джеб Буш решит бежать, а Крис Кристи не восстановится политически, они поддержат Хиллари Клинтон. «Самый мрачный секрет в большом денежном мире прибрежной элиты в республике заключается в том, что наиболее приемлемой альтернативой кандидату, таким как сенатор Тед Крус из Техаса или сенатор Рэндом Полом из Кентукки, будет Клинтон», заключает Политико.

Говорит главный адвокат из Уолл-стрит в республиканском стиле, «это Рэнд Пол или Тед Крус против кого-то вроде Элизабет Уоррен, который был бы самым худшим кошмаром для всех».

Все на Уолл-стрит и в корпоративных люксов, то есть. И "кошмар" не может произойти в 2016. Но если нынешние тенденции сохранятся, некоторые подобные "кошмар", скорее всего, в течение десяти лет. Если американское учреждение хочет остаться учреждение ему необходимо будет реагировать на тревоги, которая подпитывает новый популизм, а не бороться с ним.

Об авторе

Роберт РайхРоберт Б. Рейх, профессор Департамента государственной политики в Университете Калифорнии в Беркли, был министр труда в администрации Клинтона. Журнал Time назвал его одним из десяти наиболее эффективных кабинет секретарей прошлого века. Он написал тринадцать книг, в том числе бестселлеров "Aftershock"И"Работа Наций». Его последняя"За Outrage"Сейчас в мягкой обложке. Он также является основателем и главным редактором американского журнала Prospect и председателем общего дела.

Книги Роберта Райха

Экономический капитализм: для многих, а не для немногих - Роберт В. Райха

0345806220Америка когда-то отмечалась и определялась ее большим и процветающим средним классом. Теперь этот средний класс сокращается, растет новая олигархия, и страна сталкивается с огромным несоответствием богатства через восемьдесят лет. Почему экономическая система, которая заставила Америку сильно провалиться, и как ее можно исправить?

Нажмите здесь Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.

За Outrage: Что пошло не так с нашей экономике и нашей демократии, и как это исправить -- Роберт В. Райха

За OutrageВ этом своевременная книга, Роберт Б. Рейх утверждает, что ничего хорошего не происходит в Вашингтоне, если граждане находятся под напряжением и организован, чтобы убедиться, что Вашингтон действует на благо общества. Первый шаг, чтобы увидеть картину в целом. За Outrage соединяет точки, показывающий, почему увеличение доли доходов и богатства собирается сверху еще ковылял рабочих мест и роста для всех остальных, подрывая нашу демократию, вызванных американцы становятся все более циничными об общественной жизни, и многие американцы оказались друг против друга. Он также объясняет, почему предложения "регрессивный право" мертвы неправильно и обеспечивает четкий план того, что должно быть сделано. Вот план действий для каждого, кто заботится о будущем Америки.

Нажмите здесь Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.

Другие статьи этого автора

Вам также может понравиться

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Что мне подходит: «Я могу это сделать!»
Что мне подходит: «Я могу это сделать!»
by Мари Т. Рассел, Внутренний
Будьте добры к себе и другим
Будьте добры к себе и другим
by Сара Люк Маккой

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Будьте добры к себе и другим
Будьте добры к себе и другим
by Сара Люк Маккой

ОТ РЕДАКТОРОВ

Информационный бюллетень InnerSelf: сентябрь 20, 2020
by InnerSelf персонала
Тему информационного бюллетеня на этой неделе можно резюмировать как «вы можете это сделать» или, более конкретно, «мы можем это сделать!». Это еще один способ сказать «вы / мы в силах внести изменения». Изображение…
Что мне подходит: «Я могу это сделать!»
by Мари Т. Рассел, Внутренний
Причина, по которой я делюсь «тем, что работает для меня», заключается в том, что это может сработать и для вас. Если не совсем так, как я это делаю, поскольку мы все уникальны, некоторые различия в подходах или методах вполне могут быть чем-то ...
Информационный бюллетень InnerSelf: сентябрь 6, 2020
by InnerSelf персонала
Мы видим жизнь через призму нашего восприятия. Стивен Р. Кови писал: «Мы видим мир не таким, каков он есть, а такими, какие мы есть ──или так, как мы привыкли его видеть». Итак, на этой неделе мы рассмотрим некоторые…
InnerSelf Newsletter: август 30, 2020
by InnerSelf персонала
Дороги, по которым мы путешествуем сегодня, стары как времена, но для нас они новы. Переживания, которые мы переживаем, стары как времена, но они также новы для нас. То же самое и с…
Когда правда настолько ужасна, что причиняет боль, действуйте
by Мария Т. Рассел, InnerSelf.com
Среди всех ужасов, происходящих в наши дни, меня вдохновляют сияющие лучи надежды. Обычные люди, отстаивающие то, что правильно (и против того, что неправильно). Бейсболисты,…