Экономика концентрировались только на экономический рост экологически и социально Неустойчивое

Большинство мировых лидеров, похоже, считают, что экономический рост является панацеей для многих проблем общества.

Между тем существует много связей между склонностью нашего общества к экономическому росту, тревожным экологическим кризисом, быстрым ростом социального неравенства и снижением качества демократии.

Эти проблемы, как правило, рассматриваются как несвязанные темы и часто неверно истолковываются или манипулируются, чтобы соответствовать данным идеологическим предрассудкам и предрассудкам. Дело в том, что они являются глубоко взаимосвязанными процессами. В последнее десятилетие появилось большое количество данных и исследований, чтобы осветить такие связи.

Ограниченная биосфера

Исследования, проведенные в социальные науки последовательно показывают, что в богатых странах более высокий экономический рост сам по себе мало или совсем не способствует повышению социального благосостояния. Напротив, сокращение неравенства в доходах является эффективным способом решения социальных проблем, таких как насилие, преступность, лишения свободы, ожирение и психические заболевания, а также для улучшения образовательной деятельности детей, ожидаемой продолжительности жизни населения и социальных уровней доверия и мобильности.

Сравнительные исследования показали, что общества, которые являются более равными, во всех вышеупомянутых областях намного лучше, чем более неравные, независимо от их валового внутреннего продукта (ВВП). Экономист Томас Пикетти в своей недавней книге Капитал в XXI веке, собрал обширные данные, которые показывают, как неконтролируемый капитализм исторически имеет тенденцию увеличивать неравенство и подрывать демократические практики. Поэтому цель успешной социальной политики должна заключаться в сокращении неравенства, а не в росте ВВП ради самого себя.

Одновременно недавние события в области науки о земной системе говорят нам о том, что наша неистовая экономическая деятельность уже превзошла несколько экологических планетарные границы, Можно утверждать, что деградация наших экологических систем поставит под угрозу социально-экономическую стабильность и благосостояние во всем мире. Некоторые ученые предполагают, что мы находимся в новой геологической эпохе, антропоцене, в которой человеческая деятельность трансформирует земную систему таким образом, что это может поставить под угрозу человеческую цивилизацию, какой мы ее знаем. Много отчеты настаивают на том, что, если нынешние тенденции продолжатся, человечество скоро столкнется с серьезными и драматическими последствиями.

Новая рамка

Если мы рассмотрим все эти выводы в целом, появится последовательная картина: постоянный экономический рост является биофизической невозможностью в ограниченной биосфере, и чем быстрее глобальная экономика растет, тем быстрее разрушаются живые системы планеты. Кроме того, этот рост увеличивает неравенство и подрывает демократию, умножая число социальных проблем, которые разрушают человеческие сообщества.

В двух словах мы создали дисфункциональную экономическую систему, которая, когда она работает в соответствии с ее самоналоженным мандатом на рост темпов производства и потребления, разрушает экологические системы, от которых это зависит. И когда он не растет, он становится социально неустойчивым. В игре с этими правилами нет возможности выиграть!

Хорошая новость заключается в том, что разрыв спирали социально-экологической катастрофы может быть проще, чем мы думаем. Нам не нужно технологическое чудо или новую планету, чтобы колонизировать, но только, чтобы изменить способ, которым мы кадр вещи.

Предположим, что мы все согласны с некоторыми основными фактами: во-первых, что биосфера содержит и поддерживает живые системы планеты; во-вторых, что люди являются одним из многих видов, встроенных в биосферу и зависящих от его надлежащего функционирования; и наконец, что экономическая система является (или должна быть) инструментом, который люди развертывают для организации своих обществ функциональным образом.

Основываясь на этих предположениях здравого смысла, экономика является подсистемой экологии, а не наоборот. Основная экономика является дисфункциональной, поскольку они исходят из предпосылки, что общества и экосистемы должны адаптироваться к рыночной экономике. Если мы начнем упорядочивать наши приоритеты в соответствии с биофизической реальностью, а не требованиями рынка, быстро становится ясно, что наша доминирующая экономическая система абсурдна, потому что она разрушает экосистемы, которые являются источником ее богатства.

Альтернативы для роста прикрепление

Здравого смысла экономика должна организовать человеческую деятельность в рамках экологических лимитов таким образом, что усиливает социальное благополучие. В качестве альтернативы, и на мой взгляд, желательно, экономической модели, цель становится служить благосостоянию сообществ и экосистем, а не накапливать капитал.

На глобальном уровне мы не можем позволить себе расти вообще, поскольку нам необходимо сократить экономическую пропускную способность, чтобы быть устойчивой. Однако некоторые регионы могут извлечь выгоду из экономического развития, но другие, которые пытаются отделить экономический рост и ухудшение состояния окружающей среды.

Как только мы признаем биофизические и социальные пределы роста, следующим шагом будет охватить экологическая экономика как соответствующий инструмент для достижения наших новых целей. Нам не нужно начинать с нуля, потому что есть уже значительная литература по этой теме, а также многочисленные активисты и исследователи, продвигающие теории и практики антирост, после роста, процветание без роста, устойчивого состояния экономики, новая экономика, экономика для общего блага, И так далее.

Они изучают и анализируют разнообразные политики, специально разработанные для сокращения избыточного потребления энергии и материалов при создании более справедливых, пригодных для жизни и устойчивых сообществ для всех. Многие из этих политик уже реализованы на практике, и результаты, которые дают много надежды. Эти идеи дают надежду на будущее человека, в котором мировые лидеры перестают уделять первоочередное внимание росту социальной и экологической устойчивости.

БеседаЭта статья изначально была опубликована в Беседа.
Читать оригинал статьи.

Об авторе

pradanos luisЛуис I Prádanos является доцентом испанского в Университете Майами. Его исследования сосредоточены на экокритической теории и экологических гуманитарных науках в отношении современной культуры (Южная Европа и Латинская Америка). В настоящее время он работает над книжным проектом «Повествовательные воображения», в котором он сочетает экологическую экономику, экологические гуманитарные науки и культурологические исследования.

Связанная книга

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = 041584018X; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний