Больше мексиканцев уходят из США, а затем идут по границе

Больше мексиканцев уходят из США, а затем идут по границе

Во время республиканских дебатов Дональд Трамп заявил:люди льют через южную границу ».

Трамп прав, что Соединенные Штаты были основным местом для иммигрантов с 1960, но если он сегодня ссылается на мексиканские потоки, он ошибается.

По мнению социологов Фрэнка Бин и Джиллиан Стивенс, мексиканская миграция в Соединенные Штаты является "крупнейший устойчивый поток рабочих-мигрантов в современном мире, А Мексика - единственная крупнейший вклад мигрантов в Соединенные Штаты с 1965.

Но вот что Трамп игнорирует: недавний отчет Pew показывает, что больше мексиканцев уезжает, чем приезжает в Соединенные Штаты, - отменив тенденцию в течение десятилетий.

Основной причиной этой тенденции является воссоединение семьи, но эта миграция обратно в Мексику не вызвана ностальгией по родным. Причины этого гораздо больше комплекс.

Жесткие реалии

Мексиканским семьям приходится сталкиваться с тяжелыми экономическими и юридическими реалиями, и они часто делают вывод, что возвращение в Мексику является их лучшим вариантом.

В отчете Pew рассматриваются годы между 2009 и 2014. Он объединяет мексиканские данные опроса о вхождении мексиканцев и их семей, включая американских детей, с данными переписи США в отношении мексиканских записей в Соединенные Штаты. Отчет предназначен для преодоления ограничений национальной статистики, которые обычно игнорируют отклонения.

Исследование показывает чистый убыток 140,000 мексиканских иммигрантов из США. Один миллион мексиканских мигрантов и их детей покинули США для Мексики, а чуть больше 860,000 покинули Мексику для Соединенных Штатов.

Хотя это может показаться желательным результатом с точки зрения иммиграционного контроля, это может сигнализировать о проблемах в экономике США, Среди прочего, это означает, что дети мексиканских репатриантов - дети, являющиеся гражданами США, покидают страну. Потери США могут быть результатом Мексики на мировом рынке, который вознаграждение многоязычных работников.

Итак, что заставляет эту «возвратную» миграцию в Мексику?

Возвращение домой снова

Респонденты к одному из обзоров, содержащихся в отчете Pew Report, смогли проверить коробку, в которой говорится:воссоединиться с семьей«В ответ на вопрос о« причине возврата [NAME] ».

Шесть в 10 опрошенных мексиканцев, которые жили в Соединенных Штатах в 2009, но в Мексике 2014 заявили, что они возвращаются, чтобы воссоединиться с семьей или создать семью. Но это ничего не говорит нам о том, что связано с воссоединением с семьей.

Исследование Уэна Корнелиуса и его коллег соглашается с докладом Pew о том, что воссоединение семьи является важной причиной возвращения, но также предполагает, что мексиканцы, проживающие в США, с большей вероятностью останутся, когда у них будут хорошие рабочие места.

Свидетельством этой претензии является тенденция роста денежных переводов из США в Мексику между 2014 и 2015. Корнелиус и его коллеги показывают, что экономические факторы имеют большое значение, даже если они не единственные, которые имеют значение при принятии миграционных решений.

В конце концов, тяга семьи была исторической константой. Большинство мигрантов, внутренних или международных, сосны для своих родственников на родине. Блюз, Идишское танго и буквы полировать Итальянские иммигранты родственники, оставшиеся позади, являются выражением культуры этого трюизма.

Тем не менее, отсутствующий дом не всегда приводил в движение обратные миграционные потоки в прошлом, так, как мы видим сейчас с мексиканцами. Что движет этим, это изменение экономических, политических и демографических условий.

Хотя «воссоединение семьи» может звучать как явно неэкономическое обоснование обратной миграции, это не так. Социологи и экономисты давно сделал дело что люди мигрируют в первую очередь в поисках экономических возможностей и диверсифицируют риски и источники дохода от семейного, а не исключительно индивидуального - точки зрения.

С этой точки зрения неудивительно, что отстающие последствия рецессии 2009 вовлекают в процесс принятия решений как отдельных лиц, так и семей, которые решают, мигрировать ли.

Здесь, там и между ними

Соединенные Штаты склонны сосредотачиваться на факторах, которые привлекают иммигрантов в страну - как рабочие места и более высокую заработную плату. Он также рассматривает сдерживающие факторы, такие как ограничительная политика. Хотя это критические факторы в решениях семей о миграции, возвращение мексиканцев может быть связано скорее с неудачами в политике воссоединения семьи США, чем с какой-либо преднамеренной политикой сдерживания.

В настоящее время мексиканские семейные визы выдаются с двухлетняя задержка, Представьте себе мексиканскую семью, которая планировала переехать в США как хедж против рисков на рынке труда и получить доступ к кредитным рынкам во время администрации Клинтона. Многолетняя задержка с получением визы в сочетании с серьезным спадом в США и экономическими улучшениями в Мексике может привести к пересмотру этих планов.

Мексики экономика улучшилась резко за последнее десятилетие. Это улучшение привело к появлению новых рабочих мест в стране. Коэффициенты рождаемости уменьшились, А население в возрасте, Это означает, что в возрастной когорте, скорее всего, будет мигрировать меньше людей - в возрасте 18 до 35. Меньшие семьи - это тенденция, которая не изменится быстро.

Кроме того, приграничное принуждение и динамика между Соединенными Штатами и Мексикой создали опасные условия пересечения - и прибыльный рынок для контрабандистов - это затрудняет прибытие и уход членов семьи и посещение друг друга.

Что это значит для иммиграционной политики США?

Последствия политики

Если мы хотим создавать политики, основанные на эмпирических экономических и демографических реалиях, нашим лидерам необходимо подвергать сомнению рецепты на основе устаревших данных. Несмотря на популярные звуковые укусы из предвыборной кампании, мексиканские иммигранты не «выливаются» за границу.

Ответственное формирование политики должно отражать новые реалии. В противном случае мы потратим миллиарды на строительство стен и внедрение технологий наблюдения, чтобы не допустить людей, которые не приходят - не говоря уже о том, что эти стратегии редко срабатывали.

Наши налоговые доллары будут лучше потрачены на интеграцию иммигрантов, которые уже здесь, управляют беженцами, испытывают нехватку менее квалифицированных рабочих и конкурируют за таланты на глобальной арене.

Об автореБеседа

мартин давидДэвид Кук Мартин, доцент социологии и директор Центра международных исследований, Колледж Гриннелл. Его работа как политического социолога сосредоточена на понимании миграции, расы, этнической принадлежности, права и гражданства в международной сфере власти.

Эта статья изначально была опубликована в Беседа.
Читать оригинал статьи.

Связанная книга

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = 0674729048; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний