Почему большой кабель - плохая новость для Интернета

Почему большой кабель - плохая новость для Интернета

Я собираюсь рассказать вам о секрете Интернета: крупные кабельные компании ненавидят его.

Это плохо, потому что для большинства американцев крупные кабельные компании - это рампы для проводного мира.

И большие кабельные компании становятся еще больше. Только на прошлой неделе председатель Федеральной комиссии по связи Том Уилер объявил о своем намерении одобрить слияние уставных коммуникаций с Time Warner Cable и Bright House Networks.

Приобретение $ 90 млрд. Объединяет в себе второго, третьего и шестого по величине провайдеров кабельных услуг страны. Утверждение слияния ожидается как только на следующей неделе, что приведет к тому, что у него останется всего два интернет-провайдера, New Charter и Comcast, которые контролируют почти две трети абонентов высокоскоростного Интернета в стране.

Хотя они продают доступ в Интернет, этим монополистическим кабельным гигантам не нравится то, что представляет Интернет.

Все больше и больше американцев используют свои онлайн-соединения для создания видения средств массовой информации, свободных от ограничений, которые кабельные компании любят навязывать. Это будущее, когда пользователи Интернета выбирают видеоконтент из миллионов источников; где они делятся своими собственными медиа-творениями - арт-проектами, видео протестами, сообщениями «День матери» - так же легко, как и опыт других.

Это будущее без привратников, где интернет-провайдеры обеспечивают доступное соединение с большой открытой трубой, а затем уходят с нашего пути. И это будущее, в котором каждая семья, независимо от расы, дохода или места, должна быть в состоянии участвовать и позволить себе.

Такое изобилие - изобилие доступа, изобилие данных, изобилие выбора - уже в наших пределах. Но кабельные компании сопротивляются изобилию бизнес-моделью, построенной на дефиците.

Изобилие против скудности

Кабельные компании, такие как Comcast и Time Warner Cable, экспериментируют с кешами данных, которые сеют с непомерными гонорарами интернет-пользователей, которые превышают произвольные ежемесячные лимиты. Группа по реформированию СМИ Free Press неоднократно показано что шапки служат нет законной инженерной или экономической функции; их единственная цель - заполнить маржу прибыли (которая уже превышает 60 процент для широкополосного бизнеса кабельных компаний). И крышки данных не позволяют многим «отрезать шнур» или отказаться от подписки на их услугу платного телевидения в пользу просмотра видео по высокоскоростным интернет-соединениям.

Кабельные компании также оппонировать здравый смысл Предложение FCC чтобы освободить телезрителей от необходимости снимать свои приставки - эти уродливые вещи собирают пыль на медиа-консоли. Если FCC будет успешным, кабельные клиенты смогут покупать сторонние коробки, включая те, которые лучше интегрируют просмотр содержимого кабеля и потокового онлайн-видео на их телевизорах или других устройствах.

И крупные кабельные компании взимают еще более высокие цены за доступ в Интернет. Устав должен будет повысить цены, чтобы погасить почти $ 27 млрд. Новых долгов, которые он взял для завершения слияния. Это бремя, которое составляет более $ 1,000 в среднем клиенте. Чтобы погасить это и удовлетворить своих инвесторов, Хартии придется существенно повышать цены - сжимать невольных клиентов и принуждать других в автономном режиме.

Это повышение ставок приведет к тому, что семьи с низким доходом и люди с цветом будут самыми тяжелыми. Уязвимые сообщества уже с меньшей вероятностью смогут подключаться к Интернету, а последние Отчет исследовательского центра Pew показывает снижение ставок внедрения широкополосного доступа в домашних условиях. Ценообразование сообществ с низким доходом из обещаний и возможностей высокоскоростного интернет-соединения лишь увековечивает такую ​​системную дискриминацию, которая еще больше подталкивает многих к краю общества.

Если вы могли бы извратить любые позитивные новости из плохого совета FCC, который был принят, это значит, что агентство навязало несколько условий о слиянии, включая семилетний мораторий на ограничение объема данных.

Но даже это холодный комфорт для тех, кто надеется увидеть, что Интернет оправдывает свое обещание изобилия. Поскольку остальная часть отрасли движется к наложению шапок, Хартия, без сомнения, сделает то же самое в миллисекундах, что и истекает семилетний мораторий.

Лучший способ решить проблему ложного дефицита и нарушить контроль над большим кабелем судьбы Интернета - обеспечить универсальный и доступный доступ к крупным открытым каналам, где владельцам сетей запрещается различать контент, который протекает через него.

Непосредственное одобрение слияния Хартии ведет нас в обратном направлении, к Интернету, где доминируют несколько кабельных привратников, которые процветают на дефиците. И это останется таким, пока мы не будем серьезно относиться к политикам, которые защищают открытость и способствуют конкуренции и изобилию.

http://billmoyers.com/story/big-cable-bad-news-internet/

Об авторе

karr timothyТимоти Карр является старшим директором стратегии Free Press, пропагандистской организации, которая борется за права каждого на подключение и общение. Следуйте за Тимом на Twitter: @TimKarr.

Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = сетевой нейтралитет; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний