Почему нам нужно переосмыслить экономику, основанную на рабочих местах

Почему нам нужно переосмыслить экономику, основанную на рабочих местах?

Автоматизация нарушила работу на протяжении веков. Двести лет назад в Британии луддиты поднялись в восстании, разбив машины, из-за которых их навыки ткачества стали устаревшими.

Сегодня когнитивные работы с высоким статусом находятся под угрозой. Ранее в этом году ROSS, легальная версия IBM Уотсон, был запущен и провозглашен как первый искусственно интеллигентный юрист, Будущие итерации могут лишить юристов работы.

Искусственный интеллект (ИИ) превзошел полковника ВВС в боевой симуляции и робот превзошли человеческих хирургов зашивать свинью.

Ручные работы продолжают исчезать. Водителям грузовиков, водителям автобусов и такси угрожают автомобили с автоматическим управлением, Бакстер Робот угрожает складским и рабочим местам, пока Адриан Х грозит кирпичной кладкой.

Срок окупаемости роботов короче, чем когда-либо: 47% рабочих мест в США, 69% рабочих мест в Индии и 77% рабочих мест в Китае уязвимы для автоматизации.

Исторически капитализм преуспел в создание новых рабочих мест замена старых, но прошлых показателей не обязательно является руководством к будущим показателям.


Получите последние новости от InnerSelf


Хотя некоторые утверждают, будут созданы новые рабочие места чтобы заменить рабочие места, потерянные для автоматов, многие опасаются, что экономика будет разрушена, как никогда раньше. трезвый профессора информатики и бизнес-аналитики Теперь обычно прогнозируем массовые потери работы.

Если мы допустим, ради аргумента, предпосылку, что массовая технологическая безработица правдоподобна, как общество справится?

Будущее без работы

В своей недавно выпущенной книге Почему будущее безработноАвтор Тима Данлопа считает, что прекращение работы неизбежно. Таким образом, по его словам, мы должны переосмыслить нашу экономику, основанную на рабочих местах.

Мало того, мы должны переосмыслить ориентированные на работу человеческие ценности. В настоящее время наша цель и статус в обществе основаны главным образом на нашей оплачиваемой работе. В мире, где роботы работают лучше, как люди справятся?

Легко представить себе утопическое будущее растущего неравенства в сфере благосостояния, когда люди с роботами живут в закрытых сообществах, а те, кто не живет, - в низкотехнологичных бедняках. Восстание полковников, ведущих каменщиков-разрушителей ботов, немыслимо.

Как общество перейдет от экономики, основанной на человеческом труде, к экономике, основанной на роботизированном труде, без бунтов и восстаний?

Деньги ни за что

Данлоп, как и многие из оставил, правильно и горизонтальное распределение техническая элитадумает универсальный базовый доход (UBI) политика требуется для обработки перехода.

UBI - это социальный дивиденд, который не испытывает никаких трудностей и не проверяется нуждающимися. Все граждане получают компенсацию за то, что они закрыты от средств приватизированного производства

Политический философ и писатель Томас Пейн защищал UBI как мораль за услугу для частной собственности.

В естественном состоянии люди могут добывать пищу с Земли. В приватизированном мире это естественное право нарушается, поэтому владельцы собственности должны получать неотъемлемую ренту, достаточную для удовлетворения основных потребностей людей.

UBI может финансироваться за счет налога на землю или имущество, суверенного фонда благосостояния, налога на автоматы или комбинации мер. Такая финансовая революция была бы крутой политической задачей.

Ни одна крупная партия не поддержала UBI на референдуме в июне этого года в Швейцарии. Несмотря на это, голосование "Да" получило % Поддержки 23. Поддержка НетШвейцарское правительство указало на моральную опасность сделать работу необязательной. Они также указали на стоимость.

Оплачивая UBI в Уровни пособий Newstart Австралии (около A $ 13,000 в год) всем 24 млн Австралийцы без возрастных условий обойдутся в 312 миллиардов долларов. Текущий федеральный налоговые поступления составляют $ 383 млрд., из которых $ 158 млрд. социальное обеспечение и социальное обеспечение.

Австралийские бюджетные расходы. Австралийское КазначействоАвстралийские бюджетные расходы. Австралийское КазначействоДаже если предположить, что UBI заменяет все другие выплаты по социальному обеспечению и социальному обеспечению, это требует удвоения бюджета социального обеспечения. Устранение административные накладные расходы проверка средств путем сокращения персонала 30,000 и связанных с этим расходов в сфере социальных и социальных услуг может сэкономить только 5 млрд. долл. США.

Делая UBI менее универсальным, ограничивая его Австралийцы трудоспособного возраста позволит сэкономить 106 млрд. долл. США, в результате чего стоимость UBI снизится до A206 млрд. долл. США: по-прежнему огромная проблема в условиях «бюджетного ремонта».

Требуется больше исследований

UBI может оказать положительное влияние, несмотря на финансовые трудности. UBI может стимулировать больше инноваций и предпринимательской активности у людей, освобожденных от зависимости от заработной платы. Это может уменьшить стресс и улучшить психическое здоровье.

Если бы все получили UBI, это было бы свободно от клейма пособия по безработице. UBI признает ценность неоплачиваемой работы, такой как волонтерство и домашнее воспитание.

Некоторые говорят, что UBI будет «плохая утопияСохранение капитализма, но это может актуализировать Маркса 1845 Vision общества, в котором можно «охотиться утром, ловить рыбу днем, разводить скот вечером, критиковать после обеда» по своему вкусу. Люди могли жить так же, как рабовладельцы переднего юга, но с роботами, а не порабощенными людьми, делающими эту работу.

Конечно, нам нужно продолжить разговор об угрозах и возможностях массовой технологической безработицы и сделать больше исследований в UBI, Если вероятна Robotopia, как мы будем жить и находить смысл в мире без работы?

Об автореБеседа

Шон Уэлш, докторант по робототехнике, Университет Кентербери

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = основной доход; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Что мне подходит: «Я могу это сделать!»
Что мне подходит: «Я могу это сделать!»
by Мари Т. Рассел, Внутренний
Будьте добры к себе и другим
Будьте добры к себе и другим
by Сара Люк Маккой

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Что вы хотите?
Что вы хотите?
by Мари Т. Рассел, Внутренний
Будьте добры к себе и другим
Будьте добры к себе и другим
by Сара Люк Маккой
Защищает ли лицевой щиток от Covid-19?
Защищает ли лицевой щиток от Covid-19?
by Филипп Руссо и Бретт Митчелл

ОТ РЕДАКТОРОВ

Информационный бюллетень InnerSelf: сентябрь 20, 2020
by InnerSelf персонала
Тему информационного бюллетеня на этой неделе можно резюмировать как «вы можете это сделать» или, более конкретно, «мы можем это сделать!». Это еще один способ сказать «вы / мы в силах внести изменения». Изображение…
Что мне подходит: «Я могу это сделать!»
by Мари Т. Рассел, Внутренний
Причина, по которой я делюсь «тем, что работает для меня», заключается в том, что это может сработать и для вас. Если не совсем так, как я это делаю, поскольку мы все уникальны, некоторые различия в подходах или методах вполне могут быть чем-то ...
Информационный бюллетень InnerSelf: сентябрь 6, 2020
by InnerSelf персонала
Мы видим жизнь через призму нашего восприятия. Стивен Р. Кови писал: «Мы видим мир не таким, каков он есть, а такими, какие мы есть ──или так, как мы привыкли его видеть». Итак, на этой неделе мы рассмотрим некоторые…
InnerSelf Newsletter: август 30, 2020
by InnerSelf персонала
Дороги, по которым мы путешествуем сегодня, стары как времена, но для нас они новы. Переживания, которые мы переживаем, стары как времена, но они также новы для нас. То же самое и с…
Когда правда настолько ужасна, что причиняет боль, действуйте
by Мария Т. Рассел, InnerSelf.com
Среди всех ужасов, происходящих в наши дни, меня вдохновляют сияющие лучи надежды. Обычные люди, отстаивающие то, что правильно (и против того, что неправильно). Бейсболисты,…