Как Трамп собирается отправить нокаутирующий удар своим союзникам

Как Трамп собирается отправить нокаутирующий удар своим союзникам

У меня есть написано ранее о том, как упадок организованный труд начало в конце 1970s породило обратную реакцию, которая питала выборы Дональда Трампа.

Ухудшение условий труда ослабило защиту работников, сохранялась заработная плата на прежнем уровне и вызвало неравенство в доходах взлететь до самые высокие уровни в течение восьми десятилетий, Это также заставило рабочих чувствовать, что им нужен спаситель, такой как Трамп

Другими словами, его маловероятная победа следует по прямой линии от поражения Закон о трудовой реформе 1978 на выборы 2016. Этот законопроект позволил бы модернизировать профсоюзы и расширить их возможности за счет более эффективных процедур признания, сопровождаемых усилением влияния на переговорах. Вместо этого его смерть от обломков стала началом их конца.

Печальный поворот в иронии заключается в том, что избрание Трампа и доминирование республиканцев по всей стране могут окончательно уничтожить раз и навсегда учреждение, наиболее ответственное для процветания рабочего и среднего класса. Вероятно, это будет борьба с тремя ударами, закончившаяся смертельным ударом: расширение законов о праве на труд по всей стране, которое навсегда опустошит карманы профсоюзов, уничтожив их практически всей их коллективной солидарностью.

Как мы сюда попали

В 1980 плотность членства в профсоюзах составляла 23 процентов рабочей силы; спустя несколько лет 40, чуть более 11 процентов американских рабочих принадлежат к профсоюзам, В течение того же периода неравенство в богатстве в США продолжало ускоряться основа социального класса.

Белые мужчины без дипломов колледжа отреагировали на продолжающиеся страдания в 2016 политическими преобразованиями, не имевшими аналогов с тех пор. Победа Франклина Делано Рузвельта на выборах в 1932, Выборы посмертные эксперты предложили различные объяснения победы Трампа, в том числе расизм, сексизм и раздражение сторонников Хиллари Клинтон.

Популярное повествование утверждает, что ухудшение экономических условий послужило топливом для пожара Трампа, когда он пронесся через бывшие профсоюзные укрепления в Пенсильвании, Мичигане, Висконсине и Огайо.


Получите последние новости от InnerSelf


Три удара за труд

Несмотря на энтузиазм его сторонников из рабочего класса, экономическая политика Трампа принесла бы им грубую сделку, а не Новый курс. Три ключевые области будут играть решающую роль в сокращении профсоюзов и переговорной власти рабочих во время администрации Трампа, с дальнейшим снижением реальных почасовых заработков.

Первый нормативный. На своей инаугурации Трамп имеет возможность назначить двух новых членов в Национальный совет по трудовым отношениям, который в настоящее время контролируется назначением Обамы с административным усмотрением выполнять про-трудовые решения, С их новым большинством республиканцы назначают будет иметь шведский стол прошлых дел и правил отменить и заменить. Будущие замены Трампа, несомненно, будут продвигать деловую повестку дня, и смещение акцента Правления будет сразу же очевидно.

Второй - Верховный Суд. Если Трамп заполнит вакантное место кем-то в форме покойного Антонина Скалии, новый суд, скорее всего, поддержит то, что, на мой взгляд, шаткая конституционная теория профсоюзных взносов, выдвинутых Самуэлем Алито в деле Knox v. SEIU. Правило Алито гласит, что члены профсоюзов государственного сектора имеют конституционное право отказаться от уплаты взносов, если они не согласятся на это. Или, по словам Алито, плательщики взносов будут считаться «отказавшимися» от взносов, если они не «согласятся».

В начале 2016 Дело Фридрихс против Калифорнийской ассоциации учителей, который бы предписал конституционное правило о праве на труд, затормозил с кончиной Скалии, но аналогичный случай проходит через нижестоящая федеральная судебная система, которая поднимает вопрос еще раз. Судебный процесс в конечном итоге вернется в Верховный суд, и новое правосудие Трампа может подтвердить отмену членских взносов в государственный сектор.

Третий и самый смертельный удар по профсоюзам, наряду с враждебностью к совету и суду, - это расширение законы о праве на труд как побочный продукт победы Трампа.

Трамп бежал на платформе, чтобы сделать Америку великой снова восстановление доходов через инновации и дерегулирование.

Дорога вперед для права на работу

План Трампа прекрасно согласуется с идеологией права на труд, которая позиционирует себя как инструмент развития и экономического прогресса, хотя последние данные свидетельствуют претензия сомнительная.

Двадцать шесть штатов в настоящее время приняли законы о праве на труд, которые запрещают обязательную оплату профсоюзных взносов работниками, на которых распространяется действие коллективного договора. Среди других неблагоприятных последствий, законы создают проблема безбилетника потому что согласно доктрине исключительного представительства, работники, которые не платят взносы, должны по-прежнему получать такую ​​же заработную плату, льготы и защиту, как и те, кто это делает.

Республиканцы на прошедших выборах победили законодательная тройка в штатах Миссури, Кентукки, Огайо и Нью-Гемпшир. Эти государства в настоящее время не имеют права на труд, но такие условия не будут долго сохраняться.

В Миссури, Законодатели республиканцы сказали они ожидают принятия закона о праве на работу, который запрещает обязательные профсоюзные взносы в начале 2017, и новый губернатор Республиканской партии говорит, что он его подпишет.

Законодатели в Кентукки пошли несколько другим путем, сосредоточившись на законодательстве округа, а не на уровне штата. Их гамбит окупился в ноябре, когда федеральный апелляционный суд оставил в силе закона округа право на работу. Ожидайте, что все государство примет политику скоро.

Нью-Гэмпшир традиционно следовал принципу коллективной безопасности и побеждал инициативы по обеспечению права на работу в 2011 и 2015. Но с избранием республиканского губернатора и законодательного органа, проблема может преобладать, что сделает Гранитное государство сначала в Новой Англии установить право на работу.

А в штате Огайо в апреле республиканский законодатель внес законопроект о запрете обязательных платежей, декларирование: «За последние три четверти века профсоюзы превратились в зомби». Хотя губернатор Джон Касич не в восторге от права на работу, он может уступить политической реальности, если законопроект будет принят.

Очевидно, что сторонники права на труд перехватили инициативу и идут в наступление. С достаточным политическим импульсом борьба за право на труд может вскоре переместиться на федеральный уровень, где национальный закон о праве на труд находится на рассмотрении в Конгрессе. Республиканцы имеют голоса, чтобы передать его в палате. Теоретически, он может столкнуться с угрозой в Сенате, но с практической точки зрения, пожар в законодательном контейнере в течение первого года Трампа будет гореть настолько жарко и ярко, что право на работу может стать ранней жертвой в битве за политическое выживание демократов.

Чем все это закончится?

После акта Тафта-Хартли 1947 классовые силы в этой стране боролись за превосходство над политическим и экономическим механизмом, когда республиканцы пытались отбросить последствия законодательной революции Нового курса. Право на труд играет важную роль в борьбе между трудом и капиталом.

As Я показываю в своей книге по этому вопросу законы о праве на труд статистически коррелируют с более низкими показателями членства в профсоюзах, более низкими уровнями человеческого развития, более низкими доходами на душу населения, более низкими уровнями доверия и менее прогрессивными налоговыми схемами. Короче говоря, империя права на труд склоняется к дальнейшему укреплению власти корпораций, а не к экономическому освобождению американских наемных работников.

Избиратели, которые привели Трампа к большому танцу, пострадают, когда он уйдет со своими богатыми и гламурными друзьями. Как статья в Fortune Предполагается, что план Трампа по депортации и нарушению торговых соглашений нанесет серьезный ущерб экономике в целом и, в частности, тем отраслям промышленности, которые его избрали. Остальным из нас будет сопутствующий ущерб.

Беседа

Об авторе

Раймонд Хоглер, профессор менеджмента, Университет штата Колорадо

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = история американского труда; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ