«Нулевой рейтинг является антиконкурентным, вредным для потребителей и вредит инновациям в нашей цифровой экономике», - говорит Джош Табиш из OpenMedia. (Фото: Джозеф Грубер/ Flickr / куб.см)

Постановление против «нулевого рейтинга» не позволяет «Большому Телекому» использовать данные для выбора и выбора победителей и проигравших в Интернете »,

Как администрация Трампа движется кишки сетевая нейтральность, Канада только что сделала шаг в обратном направлении, усиливая практику обеспечения равного доступа ко всем интернет-трафикам.

Канадская комиссия по радио и телевидению (CRTC), которая регулирует вещание и телекоммуникации, выпустила Новая структура Четверг, и "постановил перевозчик, предлагающий «бесплатную» передачу музыки в рамках схемы с нулевым рейтингом », как веб-сайт технологий новостей Engadget объясняет,.

Си-би-си пишет , что

решение связано с жалобой 2015 на беспроводного оператора Videotron, который в основном работает в Квебеке. В августе этого года Videotron запустила функцию, позволяющую пользователям передавать музыку с таких сервисов, как Spotify и Google Play Music, без учета ежемесячного ограничения на количество данных, чтобы побудить людей подписаться на интернет-сервис Videotron.

Открытые интернет-пропагандистские группы предупреждают о рисках таких схем нулевой оценки. Фонд «Электронный фронт», например, — сказал они могут обеспечить несправедливое преимущество для контента с нулевым рейтингом, лишить пользователей возможности испытывать ненужные части сети и могут превратить поставщиков услуг Интернета (ISP) в гейткиперы.

Выступая перед этими проблемами, Жан-Пьер Блейс, председатель и главный исполнительный директор CRTC, объявленный Четверг: «Свободный и открытый интернет дает каждому возможность по-новому внедрить инновации и широкий спектр контента, который будет обнаружен потребителями. Свободный и открытый интернет также позволяет гражданам быть информированными и заниматься вопросами, представляющими общественный интерес, без излишних или неуместных вмешательство тех, кто управляет этими сетями. Вместо того, чтобы предлагать своим подписчикам выбранный контент по разным ценам использования данных, провайдеры интернет-услуг должны предлагать больше данных по более низким ценам. Таким образом, подписчики могут сами выбирать, какой контент они хотят потреблять ».

Reuters ноты: «CRTC не выпустил полный запрет, однако, вместо этого сказал, что в каждом конкретном случае будет принято решение о том, предоставляют ли такие механизмы« необоснованные или необоснованные »предпочтения». Тем не менее, «решение по-прежнему является очень позитивным шагом в правильном направлении», по данным Джош Табиш, директор кампаний в Ванкуверской организации Openmedia.

«Нулевой рейтинг является антиконкурентным, вредным для потребителей и вредит инновациям в нашей цифровой экономике. Хотя канадцы по-прежнему хотят, чтобы ограничения на данные были отменены, мы рады видеть, что завод CRTC является флагом, который не позволит« Биг Телеком »использовать данные выбирать победителей и проигравших в Интернете », - продолжает он.

«Это обеспечит, что интернет-провайдеры не смогут действовать в качестве привратников, и показывает, что Канада по-прежнему является мировым лидером по сетевому нейтралитету. С США, которые только что отступили от своего собственного расследования в нулевой рейтинг, и будущее его правил нейтрального нейтралитета висит на балансе Канада выглядит все более привлекательным местом для развития инноваций в Интернете », - пишет Табиш.

Майкл Гейст, студент по исследованиям в области Интернета и электронной коммерции в Университете Оттавы, аналогично аплодируют решение CRTC как «огромная победа в нейтральном нейтралитете в Канаде».

Эта статья первоначально появилась на Общие мечты

Об авторе

Андреа Германос является старшим редактором и штатным писателем Common Dreams.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon