Базовый доход без проблем в экономических трудных временах

Базовый доход без проблем в экономических трудных временах

Министр по делам детей, сообщества и социальных служб Онтарио только что объявил, что пилотный проект канадской провинции по базовому доходу будет прекращено, Лиза Маклеод не предложила альтернативы для продвижения вперед, кроме смутного упоминания о «лучше планировать в дни 100".

Проект работает с апреля 2017. Он достиг полной регистрации: жители 4,000 получали базовый доход в трех общинах: район Гамильтон, район Тандер-Бей и Линдсей. Больше чем 2,000 дополнительные люди добровольно участвуют как участники исследования без получения ежемесячных платежей, Они помогают служить в качестве группы сравнения, чтобы измерить дифференциальные эффекты для тех, кто в программе.

Пилот Онтарио уже несколько отошел от другие модели программ базового дохода, «Полная» модель базового дохода является универсальной. Он основан на принципе целевого воздействия на всех людей в сообществе без каких-либо ограничений, независимо от дохода.

Участники в Онтарио получали до 16,989 в год на одного человека, за вычетом 50 процентов от любого заработанного дохода. Пары получали 24,027 в год, за вычетом 50 процентов от любого заработанного дохода. Лицу с инвалидностью предоставляется до $ 6,000 в год.

Маклеод позже признал, что отмена пилота была нарушенное обещание кампании, Рационализируя решение, она объяснила, что программа не стимулирует участников становиться «независимыми участниками экономики». Она продолжила: «Мы хотим, чтобы люди вернулись в нужное русло и были продуктивными членами общества, где это возможно».

Это Мишка.

«Невежественное» решение

Забота об экономике и обществе означает заботу о результатах пилотного базового дохода.

Решение прогрессивного консервативного правительства Онтарио не учитывает значительную мысль и анализ базовых доходов как многообещающего политического решения для улучшения жизни и укрепления экономики, идеи, которые исходят от правый и левый.

Одним из лучших способов, которыми мы располагаем для понимания влияния базовой политики доходов с экономической точки зрения в Канаде, является гарантированный доход, получаемый пожилыми людьми.

В рамках Доказательство Программа исследований под руководством Валери Тарасук в университете Торонто, мы изучали влияние политики и государственных программ на решение проблемы отсутствия продовольственной безопасности и его пагубные последствия для здоровья.

В Университете Калгари Херб Эмери и Линн Макинтайр изучали влияние базовой гарантии дохода на отсутствие продовольственной безопасности и здоровье пожилых людей. Примечательно, что они обнаружили, что уровень продовольственной безопасности упасть вдвое на 65th день рождения людей в результате поддержки доходов пожилых людей.

Исследовательская группа также сравнила гарантированный доход пожилых людей с программами помощи с условным доходом. Они обнаружили, что гарантия дохода выгодна как для физического, так и для психического здоровья, функционирует аналогично заработной плате.

Поддерживает экономику

Борьба с бедностью через базовый доход - это не просто «правильный поступок». усиливает вклад домохозяйств в экономику, Как Эмери и Макинтайр заявили в своем программном документе (выделение добавлено):

Что часто не совсем понятно, так это обоснование эффективности для устранения коренных причин бедности, и эта бедность сама по себе является признаком несостоятельности рынка. Симптомы бедности, такие как бездомность или отсутствие продовольственной безопасности в семье, в этом контексте являются не только продуктом неадекватного уровня дохода, но и вместо этого отсутствие страхования от потребления для преодоления бюджетных шоков - неожиданное снижение доходов или покупательной способности доходов, Способность противостоять бюджетным шокам, поддерживать уровни потребления, когда бюджет неожиданно ограничен, является результатом профицита бюджета или регулируемых дискреционных расходов, а также доступа к кредитам или активам.

Другими словами, люди с большим доходом не просто тратят больше денег. Они также могут поддерживать свою покупательную способность в трудные времена. Они могут оставаться на своем пути как потребители - и продолжать тратить в экономике - даже когда неожиданные расходы домашних хозяйств возникают, как они всегда делают.

Если влияние на частное потребление недостаточно убедительно, в исследовании PROOF, проведенном Тарасуком и другими, было рассмотрено, как бедность и отсутствие продовольственной безопасности связаны со многими другими неблагоприятными последствиями для здоровья, которые увеличивают государственные расходы на здравоохранение, что является серьезной экономической проблемой в Онтарио и других местах.

Общие ежегодные расходы на здравоохранение для домохозяйств с острым отсутствием продовольственной безопасности составляют более чем в два раза те, которые являются продовольственной безопасностью.

На сегодняшний день имеются доказательства того, что основная гарантия дохода может быть эффективной стратегией для снижения продовольственной безопасности и улучшения результатов в отношении здоровья, экономия государственных долларов, Оценка пилотного проекта в Онтарио предоставила бы важные доказательства, которые помогут нам в дальнейшем изучить эту многообещающую стратегию.

Хью Сигал, бывший сенатор-консерватор и голос ясности об основных доходах в Канаде, обоснованно осужден отмена пилота. Его ранее дискуссионный документ Онтарио был научно обоснованным и практичным.

Сигал резюмировал экономическое обоснование для пилота и для решения проблемы неадекватного дохода в своей статье «Глоб и почта»:

Очевидно, что неспособность сократить разрыв между богатыми и бедными представляет собой угрозу для сбалансированной экономической модели, которая учитывает рост, инвестиции, прибыль и равенство возможностей. … Рассматривать стоимость пилотного проекта достаточно справедливо, но, честно говоря, упрощенно.

Нам не нужны упрощенные подходы к решению социальных проблем. Нам нужны пути продвижения вперед, которые наилучшим образом защитят жизнеспособность нашей экономики, а также людей и сообществ, которые в них участвуют. Нам нужно вдумчивое формирование политики, основанное на убедительных доказательствах, и решение Онтарио лишает нас этого.

БеседаЧтобы получить больше доказательств исследований и фактологических бюллетеней, обобщающих доказательства, посетите http://proof.utoronto.ca/.

Об авторе

Кэтрин Л. Мах, канадский научный руководитель по пропаганде здорового населения, Университет Далхаузи

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = универсальный базовый доход; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Безусловная любовь: способ служить друг другу, человечеству и миру
Безусловная любовь - это способ служить друг другу, человечеству и миру
by Эйлин Кэдди MBE и Дэвид Эрл Платтс, доктор философии.

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний