Почему мы все должны перестать навязывать ВВП

Почему мы все должны перестать навязывать ВВП

ВВП - или валовой внутренний продукт - это показатель, на котором выросла общая стоимость товаров и услуг, произведенных в США. Вместе с безработицей и инфляцией она обычно получает большое внимание как показатель экономических показателей в США

Было много праздников по сравнению с процентной ставкой 4.1, так как это выше, чем в последние годы, но некоторые в средствах массовой информации поставил под сомнение ее устойчивость.

Это порождает еще один критический вопрос: означает ли это, что экономика преуспевает, и есть экономический прогресс? Хотя удобно сосредоточиться на одном номере, оказывается, что ВВП сам по себе неадекватен для измерения экономических показателей страны. Я провел большую часть своей трудовой жизни, изучая экономическое благосостояние на уровне отдельных лиц или семей, что дает объективу экономики, которая дополняет ВВП.

Проблемы с ВВП

ВВП многие ограничения, Он захватывает только очень узкий кусок экономической деятельности: товары и услуги. Он не обращает внимания на то, что производится, как оно производится или как оно может улучшить жизнь.


Получите последние новости от InnerSelf


Тем не менее, многие политики, аналитики и журналисты по-прежнему фиксируются по темпам роста ВВП, как если бы они охватывают все экономические цели, показатели и прогресс страны.

Одержимость в отношении ВВП приходит отчасти из заблуждения, что экономика имеет отношение только к рыночным сделкам, деньгам и богатству. Но экономика также касается людей.

Например, для большинства работников США реальный заработок - после учета инфляции - в течение десятилетий, вырос ли ВВП или уровень безработицы или нет. Тем не менее внимание по-прежнему остается на фоне ВВП.

Почему мы все должны перестать навязывать ВВПНесмотря на одержимость СМИ в отношении ВВП, многие экономисты согласятся с тем, что экономика рассматривает богатство или производство товаров и услуг как средство улучшения состояния человека.

За последние несколько десятилетий ряд международных комиссий и исследовательских проектов выработали способы выхода за рамки ВВП. В 2008 французское правительство попросило двух лауреатов Нобелевской премии Джозефа Стиглица и Амартии Сен, а также экономиста Жана-Поля Фитусси, чтобы собрать международную комиссию экспертов, чтобы придумать новые способы измерения экономических показателей и прогресса. В их отчет 2010, они утверждали, что необходимо «сместить акцент с измерения экономического производства на измерение благосостояния людей».

Дополнительные меры

Один подход должен иметь панель индикаторов, которые оцениваются на регулярной основе. Например, заработная плата работников, доля населения с медицинским страхованием и ожидаемая продолжительность жизни могут быть тщательно контролированы в дополнение к ВВП.

Однако этот подход на панели инструментов менее удобен и прост, чем один индикатор для измерения прогресса. Широкий набор индикаторов на самом деле доступен уже в США, но внимание по-прежнему остается на уровне ВВП.

Другой подход заключается в использовании составного индекса, который объединяет данные по различным аспектам прогресса в единый итоговый номер. Это единственное число может разворачиваться в детализированную картину ситуации в стране, если один из них масштабируется по каждому показателю, по демографической группе или региону.

Одна из задач состоит в том, чтобы выбрать размеры, которые должны быть покрыты. В рамках международного консультативного процесса, комиссия во главе с Сен, Стиглицем и Фитусси определены восемь измерений индивидуального благосостояния и социального прогресса, включая здоровье; образование; политический голос и управление; социальные связи и отношения; и окружающей среды.

Разрасталось производство таких составных индексов. Например, в 2011 Организация экономического сотрудничества и развития запустила Лучший индекс жизни, охватывающих жилье, доходы, рабочие места, образование, здравоохранение, окружающую среду, общину, гражданское участие и баланс трудовой жизни.

Индекс развития человеческого потенциала Организации Объединенных Наций, начатый в 1990, охватывает доход на душу населения, ожидаемую продолжительность жизни при рождении и образование. Этот показатель показывает, как сосредоточение только на ВВП может ввести общественность в заблуждение относительно экономических показателей страны. Соединенные штаты занимает первое место на международном уровне по ВВП на душу населения, но находится в 10th место по Индексу развития человеческого потенциала из-за относительно низкой продолжительности жизни и лет обучения по сравнению с другими странами в верхней части списка, такими как Австралия.

БеседаЯ считаю, что американская одержимость вокруг ВВП должна прекратиться. Изменение того, как мы отслеживаем экономический прогресс, - также тщательно контролируя составные показатели благосостояния - заключается не в том, чтобы усложнить измерение экономики и сохранить экономистов в полной мере. Скорее, речь идет о мониторинге и реализации обещаний социально-экономического прогресса.

Об авторе

Софи Митра, доцент экономики, Fordham University

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = экономические показатели; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Безусловная любовь: способ служить друг другу, человечеству и миру
Безусловная любовь - это способ служить друг другу, человечеству и миру
by Эйлин Кэдди MBE и Дэвид Эрл Платтс, доктор философии.

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ