Почему счастье - это показатель будущегоАфрика Студия / Shutterstock.com

Перемещение по ВВП: счастье ложится, чтобы стать метрикой будущего. Государства-нации начали конкурировать в глобальных рейтингах счастья и планировать политику в соответствии с статистикой благосостояния.

Совсем недавно, Новая Зеландия объявила, что ее бюджет 2019 будет сообщать о том, как влияние национальных расходов на благосостояние. Городские власти разрабатывают «умные» подходы к измерению счастья, мобилизуя все большее количество мобильных приложений и поведенческих данных, которые направлены на то, чтобы ощущать, отображать и объяснять наше ежедневное счастье. Например, Smart Dubai Office запустила Индекс интеллектуального счастья ранее в 2018, что обещает оценить эффективность их городских менеджеров на основе выгоды от счастья на потраченные средства.

Этот акцент сходит на задний план академической области исследований счастья, которая стала надежной наукой - с ее собственными исследовательскими центрами и академическими журналами - с начала XIVXX века. Простой Google Scholar поиск стипендии счастья, опубликованный в 21, приведет к поразительным хитам 2018.

Поля ведущие ученые изначально собирались собрать разнообразные идеи из философии, психологии, социологии, перспектив здравоохранения, экономики, культурологии и искусства, тщательно исследовать, насколько удовлетворены люди о своей жизни и как они оценивают свое субъективное благополучие. Психологи, в частности, были в восторге от сосредоточения внимания на проблемах и расстройствах и начали положительная психология в это время.

Измерение улыбки

В настоящее время установлена ​​идея о том, что счастье можно измерить и сопоставить, и что оно меняется географически. Каждые три года, начиная с 2012, World Happiness Report релизы с нетерпением ожидаемого глобального рейтинга счастья. Они основаны на глобальном опросе, который просит людей оценить, как они относятся к своей жизни в масштабе от нуля до десяти. В рейтинге обычно доминируют скандинавские страны, а Финляндия в настоящее время возглавляет список.


графика подписки внутри себя


Почему счастье - это показатель будущегоФинляндия: в настоящее время самая счастливая страна в мире. Александра Сузи / Shutterstock.com

Хотя люди, как правило, могут почувствовать, что их счастье является чем-то неосязаемым, которому нельзя дать число, этот новый метод измерения становится все более популярным среди правительств, которые хотят выйти за рамки экономического роста как показатель ценности и прогресса страны. Между тем, глобальное движение для преобразования текущих экономических моделей в один, основанный на благосостоянии, собирает поддержку.

Это правда, что мы теперь знаем значительную сумму о счастье, в том числе о том, кто самый счастливый и где, социальные модели в счастье в соответствии с вашим возрастом и полом, и что стимулирует индивидуальные и национальные уровни счастья, такие как доход, образование, социальные отношения, хорошие национального управления и здравоохранения. Однако уровни глобальное экономическое неравенство и высокие темпы глобальная депрессия и психическое расстройство сохраняются. Другими словами, хотя мы знаем гораздо больше о счастье, счастье в целом не улучшилось.

Это насущная проблема, и это должно повлиять на то, как национальные правительства, города и местные власти проводят свои современные попытки улучшить уровень счастья. Проблема в том, что по мере того, как поле покидает, особое понимание счастья укрепилось. И становится все более очевидным, что это определение является предельным.

Определение счастья

Поведенческие экономисты оказали большое влияние на изучение счастья на повестку дня государственной политики на мировой арене. Но чтобы измерить счастье, его нужно было переопределить как наблюдаемое поведение, Таким образом, счастье, которое понимают те, кто наблюдает и измеряет его, является чем-то внутренним, касающимся ментальных аспектов личности - но, как известно, счастье обычно связано с чем-то вне себя (мы чувствуем себя счастливым «о» чем-то) и можем быть преобразованы изменением наших внешних обстоятельств.

Экономисты работая над исследованиями в области счастья, все больше заинтересованы в использовании нейрофизических и генетических данных в своих усилиях по устранению предвзятости и обеспечению объективных сопоставимых мер. Опять же, это предполагает просмотр вовнутрь - на этот раз в нашей биологии, а не в нашем поведении, - чтобы определить, что означает на самом деле счастье.

Почему счастье - это показатель будущегоНеврология - ключ к счастью? DedMityay / Shutterstock

Существуют серьезные ограничения поведенческих экономических и нейрофизиологических объяснений. Эти подходы трансформируют субъективное благополучие в объективированную меру, цель национального и глобального управления, путем объединения благосостояния анонимных лиц. Это снижает роль культуры и контекста в формировании нашего самого чувства самости, наших ожиданий, стремлений и восприятий. Альтернативные понимания, которые бросают вызов границам внутри и снаружи, и которые являются центральными для понимания этой важной области, были затмиты.

«Культура», таким образом, является точкой отсчета для поведенческих определений счастья. Даже идея о том, что субъективное благополучие может быть измерена путем опроса, все чаще оспаривается некоторыми экономистами, которые, например, определили, что оценки людей их счастья могут быть затронуты тем, как экзамены по системе образования в стране оцениваются - необычный эффект который ставит под сомнение обоснованность глобальных показателей счастья.

Парадоксы счастья

Другие ограничения часто выделяются экономистами и психологами. А именно, хотя мы обычно думаем о счастье как противоположность депрессии, это не всегда так. Люди, живущие с проблемами психического здоровья, могут одновременно сообщение, Некоторые из самых счастливых стран, таких как Финляндия и Дания, также имеют высокие показатели самоубийств, о чем сообщается в нового исследования, в котором излагаются некоторые противоречия в скандинавском доминировании глобальных таблиц лиги счастья. Изабелла Арендт, исследователь из Датского исследовательского института счастья, недавно рассказала мне, как она видит счастье как относительный и динамичный термин, который кажется гораздо более разумным: «Даже если бы мы жили в утопии, все равно были бы несчастные люди».

Еще один парадокс преследует исследования счастья: создание условий для содействия благополучию может быть вызвано чувством неудовлетворенности и несчастий со статусом-кво. Менее счастливые люди, например, являются более вероятно быть политически активными, чем счастливыми. Поэтому неудивительно, что увеличение научных знаний о счастье еще не привело к значительным социальным изменениям.

Эти ограничения и парадоксы должны формировать будущее исследований счастья и политики благосостояния. Кажется маловероятным, что текущее движение «умных счастливых городов», информированное прогностической поведенческой аналитикой, ощущение износа эмоций и эмпатическое машинное обучение, предоставит техническое решение 21st века для многовекового вопроса о том, что такое счастье и как мы можем коллективно преследовать Это. Отслеживание счастья все это очень хорошо, но прежде чем мы будем использовать такие карты, чтобы определить, как мы управляемся, нам нужно понять, что происходит с нашим счастьем, когда это становится эмоцией сопоставленные, измеренные и управляемые.Беседа

Об авторе

Джессика Пыкетт, старший преподаватель по географии человека, Бирмингемский университет

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon