Прекращение голода в мире - это центральное стремление современного общества. Для решения этой проблемы - наряду с расширением сельскохозяйственных угодий и усилением урожайности сельскохозяйственных культур - мы полагаемся на глобальную сельскохозяйственную торговлю для удовлетворения потребностей в питании растущего населения мира.

Но стоящим на пути этого стремления является человеческое изменение климата. Он будет по-прежнему влиять на вопрос о том, где можно выращивать мировые культуры, и, следовательно, продовольствие и глобальные рынки.

В статье, опубликованной сегодня в Природа Палгрейв, мы показываем, что изменение климата повлияет на мировые рынки путем изменения моделей торговли сельскохозяйственной продукцией.

Некоторые регионы, возможно, не смогут бороться с воздействием климата на сельское хозяйство, и в этом случае производство основных товаров будет уменьшаться или переходить в новые регионы.

Задача

Отрицательное воздействие изменения климата на Сельскохозяйственное производство вызывают серьезную озабоченность у фермеров и лиц, принимающих решения. Все больше разделяют озабоченность правительства, в том числе наиболее враждебные по поводу смягчения последствий изменения климата.

Даже Соединенные Штаты, которые отказались от Парижское соглашение, признанный в прошлом году Саммит G7 что изменение климата является одним из ряда угроз для «нашей способности кормить растущее население и необходимо [серьезно] рассмотреть его».

Прогноз средней численности населения в ООН предполагает, что население мира достигнет некоторый 10 миллиард в 2050. Между 2000 и 2010, приблизительно 66% ежедневного потребления энергии на человека, около 7,322 килоджоулей, было получено из четыре основных продукта: пшеница, рис, крупнозернистые зерна и масличные семена. Однако самая последняя ООН отчету по продовольственной безопасности и питанию показывает, что голод в мире снова растет, и ученые верить это связано с изменением климата.

Мы должны спросить: какова стоимость адаптации к изменению климата и стоимости смягчения выбросов углерода? И если предположить, что изменения климата и урожайности здесь останутся, мы готовы к постоянным сельскохозяйственным сдвигам?

Нарушения и возможности

Изменение климата сильно зависит от сельскохозяйственного производства. Наши результаты показывают, что глобальные модели торговли сельскохозяйственными товарами могут существенно отличаться от сегодняшней реальности - с или без смягчения выбросов углерода. Это связано с тем, что изменение климата и осуществление политики смягчения выбросов углерода оказывают различное влияние на сельскохозяйственное производство и экономику регионов.

Экспорт зерна в Австралии будет страдать от изменения климата. Альфа / Flickr, CC BY-NC

Возьмем, к примеру, США, на долю которых в 2015 году приходилось 30% мирового рынка кормового зерна, риса-сырца, соевых бобов и пшеницы. Мы смоделировали производство в период 2050–59 годов по двум сценариям: в мире 2? среднее повышение температуры, причем на 1.5? увеличивать. В обоих случаях доля рынка США сократится примерно до 10%.

Китай в настоящее время является нетто-импортером этих товаров. Если температура повысится на 1.5?, мы ожидаем увидеть увеличение экспорта некоторых продуктов, таких как рис, в остальную часть Азии.

(Тем не менее, стоит иметь в виду, что ограничение потепления будет очень дорогостоящим для Китая, поскольку ему потребуется поглотить дорогостоящий технологический переход к экономике с низким уровнем выбросов углерода).

История Китая отличается в 2? сценарий. Наши прогнозы предполагают, что изменение климата сделает Китай, а также другие регионы Азии более подходящими для производства различных товаров.

Экономика Китая будет продолжать расширяться, в то время как новые климатические условия создают возможности для производства других продовольственных товаров в более широких масштабах и экспорта в новые регионы.

Наши результаты также свидетельствуют о том, что, независимо от сценариев углеродной политики, Африка к югу от Сахары станет крупнейшим импортером крупнозернистых зерновых, риса, соевых бобов и пшеницы 2050. Эти значительные изменения в импорте в страны Африки к югу от Сахары обусловлены тем, что в этом регионе произойдет наибольшее увеличение численности населения 2050, что приведет к значительному увеличению спроса на продовольствие.

В наших исследованиях Австралия была объединена в «Океании» с Новой Зеландией. Экспорт из Океании в остальную часть мира составил около 1.6% от общего количества в 2015, в котором преобладает экспорт пшеницы из Австралии.

Наши прогнозы предполагают, что политика смягчения выбросов углерода будет способствовать развитию пшеничной промышленности в этом регионе. Противоположность наблюдается без смягчения выбросов углерода: прогнозируется снижение производства и экспорта пшеницы из-за воздействия изменения климата на сельское хозяйство.

Преимущества смягчения последствий

A Недавний доклад опубликованной Европейской комиссией о проблемах глобального сельского хозяйства в контексте изменения климата, сделанном 2050, подчеркивается, что

... меры по смягчению выбросов (например, углеродное ценообразование) оказывают негативное влияние на первичную сельскохозяйственную продукцию [...] по всем моделям.

Тем не менее, в докладе не упоминаются технологические затраты для буферизации (или адаптации) воздействия изменения климата на сельское хозяйство.

Наши результаты показывают, что расходы, уплачиваемые сельскохозяйственным сектором за сокращение выбросов двуокиси углерода, компенсируются более высокими ценами на продукты питания, прогнозируемыми в сценарии без смягчения последствий, когда на сельскохозяйственное производство оказывают значительное влияние изменения климата. Мы обнаружили, что существует чистая экономическая выгода при переходе к экономике с низким уровнем выбросов углерода. Это связано с тем, что сельскохозяйственные системы более продуктивны в рамках сценария смягчения последствий и способны удовлетворить спрос на продовольствие, налагаемый растущим населением.

Снижение выбросов CO? Выбросы имеют побочную выгоду, заключающуюся в создании более стабильной системы торговли сельскохозяйственной продукцией, которая, возможно, сможет лучше снизить продовольственную безопасность и повысить благосостояние.

Изменения в сельскохозяйственной системе из-за климата неизбежны. Настало время создать чувство безотлагательности в отношении нашей сельскохозяйственной уязвимости к изменению климата и начать серьезно свести к минимуму риск.

Об авторе

Лучиана Порфирио, научный сотрудник отдела сельского хозяйства и продовольствия, CSIRO | Приглашенный научный сотрудник Школы окружающей среды и общества Феннера, CSIRO; Дэвид Ньют, руководитель группы, австралийские и глобальные оценки углерода, CSIRO, и Джон Финниган, руководитель, комплексные системные науки, CSIRO

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon