Что касается Марка Димондстейна, то члены Почтовых Рабочих будут выходить на улицы даже больше, чем они уже есть

Их причины? Увеличение доходов для почтовой службы, останавливая его ползучая приватизация через магазины Staples, генерал-почтмейстер, поддерживая хорошо оплачиваемую работу профсоюзов среднего класса и принимая план - назад в будущее, - который мог бы ежегодно получать USPS почти на $ 9 млрд, предоставляя своим филиалам почтовые сберегательные банки.

Димондштейн и его сланцевый судья президент APWU Клифф Гуффи и его союзники на оспариваемых выборах в прошлом году. Ключевыми вопросами в голосовании были руководство Гуффи и неэффективное лоббирование APWU по почтовому «реформированию» законодательства.

Но для Димондстайна существует третья угроза: схема агентства по работе с почтовыми отделениями в магазинах Staples, с использованием низкооплачиваемых работников Staples и недостаточно хорошо оплачиваемых работников USPS. «Секретная сделка Staples - это за счет людей этой страны, - заявляет Димондштейн. «Это приватизация, по частям.

"Если вы поставите почтовых отделений в магазинах Staples и платить рабочим $ 8 или $ 9 час, это приведет к закрытию почтовых отделений и переход к несоюзных рабочих мест бедности заработной платой рабочих мест от профсоюза, живущих заработной платой," сказал он Пресс-служба Associates союз Новости в обширном интервью.

Новая активность APWU против сдвига Staples, которую почтовая служба назвала «пилотной программой» для сотрудничества с другими розничными торговцами, уже началась. Протесты во Флориде, Северной Калифорнии, Атланте, Питтсбурге и в других местах привлекли внимание широкой общественности и заглянули в план USPS.

«Идея состоит в том, чтобы проводить постоянные протесты повсюду, ограниченные Национальным днем ​​действий» по вопросу о приватизации, добавляет Димондштейн. Он надеется, что события «создадут великий союз» между APWU, его членами и всеми американцами.

Генеральный директор Postmaster оправдывает сделку Staples как один из способов сократить расходы на персонал USPS и уменьшить ее красные чернила. Хотя USPS получает прибыль от первоклассной почты более года, она также управляет миллиардами долларов в целом в целом.

Это потому, что Республиканский Конгресс в 2006 в течение десятилетия ввел US $ 5.5 миллиардов ежегодных платежных требований на USPS, заставив его заранее финансировать медицинское обслуживание будущих пенсионеров на следующие 75 лет. Законодатели также отказались позволить USPS окупить предыдущие пенсионные выплаты, на миллиарды больше, внесенные на федеральные счета.

APWU, носители писем, почтовые обработчики (сектор работников) и канцелярские перевозчики по сельскому хозяйству лоббируют общий откат предварительного финансирования здравоохранения. Медицинское обслуживание USPS теперь переполнено. Но законодатели были здоровы в своих просьбах. Даже последнее почтовое законодательство «реформы», S1486, только сокращает предварительное финансирование. Это одна из причин, по которой профсоюзы выступают против законопроекта. Есть и другие, добавляет Димондштейн.

"S1486 толкает приватизации путем умозаключений," говорит он. "Если говорить о покончив с шестидневного пикап и доставки и устранить частные услуги тротуара" в отдельные почтовые ящики, которые ниже, сервис "будет стимулировать клиентов в" частной доставки пакета.

Тем не менее, профсоюзы понимают USPS оба должны адаптироваться к Интернету возраста и зарабатывать деньги. Они отклонили альтернативное законодательство, по сенатору Берни Сандерсу, штат Индиана., открыть новые направления бизнеса для USPS, такие как государственные нотариальные конторы, выдающие лицензии на рыболовство и охоту, а также отгрузочные товары, которые теперь запрещены по почте.

Сандерс также закончил бы профилактику здравоохранения и позволил бы USPS компенсировать переплату пенсий. Основываясь на недавнем докладе генерального инспектора USPS, Димондштейн добавляет еще одну идею: пусть USPS будет работать с почтовым сберегательным банком.

Когда USPS по-прежнему находилось в федеральном почтовом отделении, оно система почтовых сбережений через ранние 1960. Такая система расширила бы банковские услуги до неработающих сельских районов и внутренних городов и ежегодно вносила бы $ 8.9 млрд., Говорит ИГ.

В отчете IG отмечается «каждый четвертый домохозяйства в США» с некоторыми взрослыми в размере 68 миллионов, «живут по крайней мере частично за пределами финансового сектора», без банковских счетов или с использованием дорогостоящих услуг, таких как кредиторы, работающие на день выплаты жалованья. Среднее малообеспеченное домашнее хозяйство ежегодно тратит $ 2,412 проценты и сборы за альтернативные финансовые услуги.

«Почтовые финансовые услуги могут привлекать многих клиентов, которые чувствуют себя отказавшимися от крупных финансовых учреждений. Почтовые организации имеют непревзойденную способность привлекать потребителей из разных слоев общества», - добавляет ИГ. «Финансовые услуги стали единственной лучшей новой возможностью для« почтовых услуг по всему миру »для получения дополнительного дохода», - заключает доклад.

Dimondstein согласен, поэтому APWU толкает план почтовых сбережений в переговорах с Сандерсом и других законодателей. Говорит Dimondstein: "Это очень важное понятие Мы говорим об основных банковских услуг.", Такие как проверка без комиссии, небольшие кредиты и предоплаченных карт. "Мало того, что 30 процентов всех почтовых индексов не имеют банковских услуг, но другой 29 процентов имеют только один" выход в банке. "Таким образом, люди вынуждены в день выплаты жалованья кредиты и при переходе к ростовщики." Но все эти почтовые индексы имеют почтовые отделения, отчет IG отмечает.

«ИГ говорит, что Почтовая служба имеет право делать все это без законодательства», - говорит Димондстейн. «И многие члены Конгресса хотят, чтобы они это делали

Эта статья первоначально появилась на Народный Мир

Об авторе

Марк Грюнберг является редактором Press Associates Inc. (PAI), выдающийся источник новостей труда (пресс-служба новостей союза).

Рекомендуемые книги:

Это меняет все: занять Уолл-стрит и движение 99%
Сарой ван Гелдер и персоналом YES! Журнал.

Это изменяет все показывает, как движение Занимает смещение того, как люди видят себя и мир, такое общество, которое они считают возможным, и их собственное участие в создании общества, которое работает на 99%, а не только на 1%. Попытки разобраться в этом децентрализованном, быстро развивающемся движении привели к путанице и неправильному восприятию. В этом томе редакторы ДА! журнал объединить голоса изнутри и вне протестов, чтобы передать проблемы, возможности и личности, связанные с движением Занимайте Уолл-стрит. В этой книге представлены материалы от Наоми Клейн, Дэвида Кортена, Ребекки Солнит, Ральфа Надера и других, а также активистов «Занимайте», которые были там с самого начала.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.