Там ли лучше способы измерить прогресс человечества, чем ВВП?

Там ли лучше способы измерить прогресс человечества, чем ВВП?

"В настоящее время мы воруют будущее, продавая его в настоящее время, и назвав его ВВП." - Пол Хоук

Представьте себе, если корпорация использовала бухгалтерский учет для валового внутреннего продукта (ВВП), чтобы делать свои книги: он будет суммировать все свои доходы и расходы вместе, чтобы получить окончательный номер. Никто не подумал бы, что это очень хороший показатель того, насколько хорошо это дело.

Герман Дейли, бывший старший экономист Всемирного банка, сказал, что «нынешняя национальная система учета рассматривает землю как ликвидацию бизнеса». Он также отметил, что сейчас мы находимся в периоде «неэкономического роста»; где ВВП растет, а социальное благосостояние - нет.

Хорошая новость заключается в том, что существует несколько альтернатив ВВП активно разрабатываются, обсуждаются и используются. Одним из них является Подлинный индикатор прогресса (ГПИ).

GPI начинается с личных расходов на потребление - основного компонента ВВП - и корректирует его с использованием компонентов 25. Эти корректировки включают включение негативных последствий неравенства в доходах на благосостояние; добавление положительных элементов, не учитываемых в ВВП, таких как преимущества работы домашних хозяйств, добровольческая работа и высшее образование; и вычитание экологических издержек и социальных издержек, таких как издержки, связанные с преступностью, безработицей и загрязнением. При этом он рисует более точную картину того, как далеко мы продвинулись за последние три десятилетия.

Региональный уровень

В Соединенных Штатах штаты штата Мэриленд и Вермонт ежегодно сообщают о своем GPI. В 2010 штат Мэриленд был первым государством, официально принявшим GPI в ​​качестве альтернативы ВВП. Цель государства заключалась в «измерении того, приведет ли экономический прогресс к устойчивому процветанию».

С самого начала губернатор штата Мэриленд Мартин О'Мэлли активно внедряют политику, направленную на стимулирование увеличения показателя GPI, Средства массовой информации также приняли вызов пролить свет на истинную картину общественного благосостояния, с освещением в СМИ в настоящее время регулярно отчитываются об изменениях в GPI.

В 2012 состояние штата Вермонт приняло законодательство, регулирующее расчет GPI. С тех пор GPI оценивается для других штатов, включая Колорадо, Гавайи, Массачусетс, Мичиган, Огайо, Орегон и Юту, а еще десять человек проявили интерес к разработке собственных исследований.

Это движение к GPI является частью международной тенденции, и GPI был рассчитан вокруг 20 стран по всему миру. Международное научное сообщество начало развивать то, что называется «GPI 2.0». GPI 2.0 стремится улучшить стандартизацию и надежность текущего GPI.

Национальный уровень

GPI - это не единственная новая мера общественного благосостояния, принятая во всем мире. Королевство Бутан начал использовать Валовое национальное счастье (GNH) в качестве альтернативы ВВП в 1972 после того, как четвертый король Джигме Синье Вангчук заявил, что «Валовое национальное счастье важнее Валового национального продукта».

Оценка GNH оценивается с использованием опроса, который занимает приблизительно семь часов на человека. В 2013 это заняло более 10% населения Бутана. Правительство Бутана также учредило комиссию GNH для оценки всех новых политик в отношении их воздействия на «счастье» или благосостояние населения.

Австралийское статистическое бюро также начало двигаться в этом направлении с Меры прогресса Австралии (МАП). MAP была создана для решения вопроса: «Улучшается ли жизнь в Австралии?» MAP предоставляет австралийцам индикаторы 26, относящиеся к обществу, экономике, окружающей среде и управлению. В отличие от GPI, он не объединяет показатели в одну общую меру, а позволяет зрителям самостоятельно оценивать благосостояние населения Австралии на основе отдельных показателей. Однако финансирование было прекращено для MAP в начале 2014.

Глобальные усилия

В настоящее время не существует глобального консенсуса относительно альтернатив ВВП. Вместе с тем растет согласие в том, что дальнейшее использование ВВП в качестве прокси для общего благосостояния нецелесообразно. Ряд национальных индикаторов существует и используется во всем мире

благополучия показатели

Цели развития тысячелетия, которые заканчиваются 2015, в первую очередь относятся к здоровью, бедности и образованию. Чтобы заменить их, инициатива под руководством ООН разработала набор 17 Устойчивое развитие Цели (ЦУР), Эти новые цели имеют более широкую повестку дня, включающую среду, неравенство и устойчивый и справедливый экономический рост, среди других аспектов.

Несмотря на то, что показатели разрабатываются для каждой из целей 17 и их подцелей, пока нет общего индикатора для оценки общего успеха SDG.

Роберт Ф. Кеннеди однажды сказал, что меры, ВВП страны "все, за исключением того, что делает жизнь стоит". Единственный способ развенчать ВВП от его нынешней роли, чтобы начать измерение все те вещи, которые "делают жизнь стоит".

БеседаЭта статья изначально была опубликована в Беседа
Читать оригинал статьи.


Об авторе

kubiszewski идаД-р Ида Кубишевски является старшим преподавателем Школы государственной политики Crawford в Австралийском национальном университете. До этого она была ассистентом профессора и научного сотрудника Института устойчивых решений в Портлендском государственном университете. Она является управляющим редактором журнала / журнального гибрида «Решения» и управляющим редактором и главным редактором (с Робертом Костанзой и Карин Лимбург) из академического журнала «Обзоры в экологической экономике».

Раскрытие информации Заявление: Ida Kubiszewski не работает, обратитесь к, собственные акции или получить финансирование от какой-либо компании или организации, которая бы извлечь пользу из этой статьи, и не имеет соответствующих принадлежности.


Innerself Рекомендуемые книги:

Великолепная изоляция: уроки счастья из Королевства Бутан
Мэдлин Дрекслер.

Великолепная изоляция: уроки счастья из Королевства Бутан Мэдлин Дрекслер.Что понимает Бутан о счастье, которого не знает остальной мир? Награжденный призом журналист и автор Мэдлин Дрекслер недавно отправился в эту гималайскую нацию, чтобы узнать, как дерзкая политика, известная как «Валовое национальное счастье», разыгрывается в быстро меняющемся обществе, где буддизм глубоко укоренен, но где растут соблазны и побочный ущерб материализма , В ее опубликованном эссе рассказывается о лирическом путешествии, истории культуры, личных взглядах и провокационных беседах с высшими политиками, активистами, блоггерами, писателями, художниками, учеными, религиозными лидерами, студентами и обычными гражданами во многих сферах жизни. Эта книга обязательно очарует читателей, интересующихся путешествиями, буддизмом, прогрессивной политикой и особенно изучением и практикой счастья.

Нажмите здесь для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.


enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ