Трамп уже давно презирает многосторонние организации. Стефани Рейнольдс / POOL / EPA

Президент США Дональд Трамп имеет объявило США сокращают финансирование Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) - решение, которое будет иметь серьезные последствия для глобальной реакции здравоохранения на пандемию коронавируса.

Соединенные штаты способствует более 400 миллионов долларов США в год в год, хотя задолженность уже составляет 200 миллионов долларов США. Он является крупнейшим донором организации и дает примерно в 10 раз больше, чем делает Китай в год.

Трамп имеет обвинил организацию из-за неправильного обращения и сокрытия первоначального распространения COVID-19 в Китае, а также из-за неспособности занять более жесткую позицию в отношении Китая.

Что решение Трампа о сокращении финансирования будет означать для организации?

Кто является членами ВОЗ?

ВОЗ была основана в 1948 году, чтобы служить руководящим и координирующим органом в области международного здравоохранения. Он был создан с Мандат улучшить здоровье населения мира, и определил здоровье как

состояние полного физического, психического и социального благополучия, а не просто отсутствие болезней или немощей.

Хотя различные гражданское общество, отраслевые и религиозные организации могут наблюдать за совещаниями ВОЗ, членами могут быть только страны. Каждый май государства-члены посещают Всемирная ассамблея здравоохранения в Женеве, чтобы определить направление политики ВОЗ, утвердить бюджет и рассмотреть работу организации.

В настоящее время есть 194 государства-члена ВОЗЭто означает, что организация имеет еще одно государство-член, чем Организация Объединенных Наций.

Штаб-квартира ВОЗ в Женеве. SALVATORE DI NOLFI / EPA

Как финансируется ВОЗ?

ВОЗ получает большую часть своего финансирования из двух основных источников. Первый - это членские взносы из стран, которые описаны как «обязательные взносы».

Обязательные взносы рассчитываются на основе валового внутреннего продукта и численности населения, но в реальном выражении они не увеличились, поскольку уровень выплат был заморожен в 1980-х годах.

Второй источник финансирования добровольные взносы, Эти взносы, предоставляемые правительствами, благотворительными организациями и частными пожертвованиями, обычно предназначены для конкретных проектов или инициатив, что означает, что ВОЗ имеет меньше возможностей для их перераспределения в случае чрезвычайной ситуации, такой как пандемия COVID-19.

Стали ли страны получать финансирование раньше?

За более чем 70 лет работы ряд стран не смогли своевременно выплатить членские взносы.

Однажды бывший Советский Союз объявил о выходе из ВОЗ и отказался платить членские взносы в течение нескольких лет. Когда это потом вернулся в 1955 году, он выступил за сокращение своих задолженностей, что было одобрено.

В результате невыплаты начисленных взносов мы наблюдали несколько случаев, когда ВОЗ находилась на грани банкротства. К счастью, правительства обычно действовали ответственно и в конечном итоге возвращали свои сборы.

Была ли ранее политическая критика ВОЗ?

Да. В 2009 году ВОЗ обвинили в слишком раннем действии в объявлении свиного гриппа пандемией, отчасти опасения, что на него оказывали давление фармацевтические компании.

Пять лет спустя организацию обвинили в том, что она слишком поздно объявила Западноафриканская вспышка Эболы чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения.

Трамп раскритиковал ВОЗ за то, что она не действовала достаточно быстро, посылая своих экспертов для оценки усилий Китая по сдерживанию COVID-19 и вызова Китая отсутствие прозрачности над его обработкой начальной стадии кризиса.

Но эта критика игнорирует суверенитет Китая. ВОЗ не имеет полномочий заставлять государства-члены принимать группу экспертов ВОЗ для проведения оценки. Страна должна запросить помощь ВОЗ.

Организация также не может заставить страну делиться какой-либо информацией. Это может только запрос.

Конечно, комментарии Трампа также игнорируют тот факт, что ВОЗ в конечном итоге направила группу экспертов в проводить оценку в середине февраля после окончательного получения китайского одобрения. Результаты этого исследования предоставили важную информацию о вирусе и попытках Китая остановить его распространение.

Имеет ли Китай все большее влияние на ВОЗ?

Понятно, что у Китая возросло влияние и экономическое влияние с 2003 года, когда тогдашний генеральный директор Гру Харлем Брундтланд публично критикуют это за попытку скрыть распространение вируса атипичной пневмонии.

Китай также подвергся критике за блокировку заявки Тайваня на вступление в организацию. Тайвань был одним из самых надежные ответы кризису COVID-19.

Но в конечном итоге Китай является лишь одним из 194 государств-членов ВОЗ. И одна из величайших ироний критики Трампа состоит в том, что другие государства-члены десятилетиями критиковали организацию за то, что слишком сильно под влиянием Соединенных Штатов.

Что произойдет, если США сократят финансирование?

В случае принятия этих мер сокращение финансирования может привести к банкротству ВОЗ во время пандемии. Это может означать, что ВОЗ должна увольнять сотрудников, даже если они пытаются помочь странам с низким и средним уровнем дохода спасать жизни.

Это также будет означать, что ВОЗ будет в меньшей степени способна координировать международные усилия по таким вопросам, как исследования в области вакцин, приобретение средств индивидуальной защиты для работников здравоохранения и предоставление технической помощи и экспертов для оказания помощи странам в борьбе с пандемией.

В более широком смысле, если США распространят эти ограничения на другие глобальные инициативы в области здравоохранения, координируемые ВОЗ, это, вероятно, приведет к тому, что люди в странах с низким уровнем дохода потеряют доступ к жизненно важным лекарственным средствам и медицинским услугам. Жизни будут потеряны.

Это также будет стоить долгосрочных стратегических интересов Соединенных Штатов.

В течение десятилетий мир обращался к США с просьбой обеспечить лидерство в вопросах глобального здравоохранения. Из-за попытки Трампа переложить вину с неудачи его администрации чтобы подготовить США к прибытию COVID-19, он дал понять, что США больше не готовы обеспечивать эту руководящую роль.

И мы знаем одно: если природа не терпит пустоты, то политика еще больше.

Об авторе

Адам Камрадт-Скотт, доцент, Университет Сиднея

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

Тело ведет счет: мозг, разум и тело в исцелении травмы

Бессель ван дер Колк

Эта книга исследует связи между травмой и физическим и психическим здоровьем, предлагая идеи и стратегии для исцеления и восстановления.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Дыхание: новая наука об утерянном искусстве

Джеймс Нестор

Эта книга исследует науку и практику дыхания, предлагая идеи и методы для улучшения физического и психического здоровья.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Парадокс растений: скрытые опасности «здоровой» пищи, вызывающие болезни и увеличение веса

Стивен Р. Гандри

Эта книга исследует связи между диетой, здоровьем и болезнями, предлагая идеи и стратегии для улучшения общего состояния здоровья и хорошего самочувствия.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Код иммунитета: новая парадигма настоящего здоровья и радикального омоложения

Джоэл Грин

Эта книга предлагает новый взгляд на здоровье и иммунитет, опираясь на принципы эпигенетики и предлагая идеи и стратегии для оптимизации здоровья и старения.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Полное руководство по голоданию: исцелите свое тело с помощью прерывистого, чередующегося и длительного голодания

д-р Джейсон Фанг и Джимми Мур

Эта книга исследует науку и практику голодания, предлагая идеи и стратегии для улучшения общего состояния здоровья и хорошего самочувствия.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа