Бедность перемещается в пригород

Бедность движется в пригород, и вопрос в том, что с этим делать

Tон условный образ пригорода является одним из мягких богатств и социальной однородности. Пригороды, где средние классы стремятся сделать свои гнезда. Они являются идеальными безопасными убежищами для воспитания детей и старения. Именно там белые люди мигрируют, чтобы избежать этнического разнообразия.

В пригородах Соединенных Штатов в обширные районы города, пригороды становятся синонимом американской мечты. Естественно, естественная среда обитания Homo Americanus - это лиственный пригородный район с ухоженными газонами и белыми пикетными заборами.

Так укоренилась связь между богатством и внешними кругами города, что слово «пригород» давно стало сокращением для буржуазного материализма - и привлекательной целью для социальных критиков. В Suburbia ничего не происходит. «То же самое старое скучное воскресное утро, старики, которые моют свои машины», как песня Звук пригородов будет.

Для реальной жизни и социальной подлинности вы должны спуститься во внутренний город, геометрическое нищеты, этнических гетто, человеческой борьбы и культурной динамичности. Говорить о пригородной бедности является чем-то оксюморон. Или это?

21st-century Poor

Не больше. Новые свидетельства децентрализованной депривации, особенно в США, свидетельствуют о том, что социальным комментаторам, возможно, потребуется начать поиск новой метафоры. Подъем пригородной бедности был отмечен как одна из наиболее значительных тенденций, которые могут охарактеризовать города 21st века.

Недавние исследования например, Институт Брукингса в Вашингтоне, округ Колумбия, находит в американских городах столь же разнообразный, как Сан-Франциско, Кливленд, Чикаго и Сиэтл, «ряд сообществ в переходный период ... от аванпостов среднего класса до символов современной американской нищеты». «Домом для самого большого и быстро растущего бедного населения в стране и более половины столичного бедноты».

Эта сторона пруда

То же самое происходит в Великобритании. Исследования Лондонский Институт Смита нашел ту же тенденцию в Англии и Уэльсе. Он обнаружил, что люди 6.8m живут в нищете в пригороде, включая 57% всех людей, живущих в нищете. Он также обнаружил, что это растет.

Между 2001 и 2011, институт сообщает, что число людей, живущих в пригородах, испытывающих выше среднего уровня бедности, выросло на 34%. Он обнаружил увеличение количества безработных домохозяйств на 25% по сравнению с 9% в других странах. И в восьми крупнейших городах Англии - в Лондоне, Лидсе, Бирмингеме, Ньюкасле, Ливерпуле, Манчестере, Шеффилде и Бристоле - в то же время в пригородах стало хуже по отношению к внутренним городам.

Ни один эквивалент исследование не смотрел к северу от границы. Это интригующее упущение, особенно принимая во внимание плотный результат недавнего референдума о независимости Шотландии. Большой вопрос в этом обсуждении заключался в том, насколько отличается Шотландия.

Вызов Глазго

Я был частью исследовательской группы, которая пыталась исправить это, изначально глядя на Глазго. Мы стремились улучшить то, что было сделано раньше, путем разработки новых методов преодоления проблемы оценки того, наблюдаем ли мы реальные изменения в распределении бедности в городах, а не случайные оттоки в перемещениях населения. В настоящее время мы применяем это к Эдинбургу, Абердину, Данди и Инвернессу, и они, вероятно, будут внимательно следить за Англией и Уэльсом, поэтому будет интересно посмотреть, насколько наши результаты совпадают с результатами Института Смита.

В нашем исследовании Глазго стоит отметить, что большая часть бедности концентрируется на жилых поместьях на окраинах города. Есть одна или две области бедности внутри города, но ничто не эквивалентно, скажем, Лондону. Тем не менее, более богатые пригороды также сосредоточены во внешних районах. Чтобы избежать попадания в то, что считается загородным, что на самом деле намного сложнее, чем вы думаете, мы сосредоточились на том, движутся ли показатели бедности.

конечно, нищета стала заметно менее централизованной в Глазго между 2001 и 2011. Концентрация людей на поддержке доходов во внешних районах увеличилась на 27%, тогда как она выросла на 59% для тех, кто имеет льготы по нетрудоспособности, и 48% для тех, кто на пособие для соискателей.

Это не означает, что пригороды Глазго, вероятно, скоро станут новыми гетто лишения. Бедность по-прежнему в основном сосредоточена во внутренних городах и бывших советских владениях. Но результаты действительно дают первые доказательства того, что та же тенденция, которая наблюдалась в Англии, Уэльсе и США, также происходит в Шотландии.

Почему все это имеет значение? Политика благосостояния и структуры регенерации исторически были ориентированы на внутренние города. Фрагментация и разброс нищеты могут вызвать новые проблемы для разработчиков политики и дополнительные проблемы социальной изоляции для тех, кому не повезло, чтобы оказаться бедными в пригородах. Региональные политики, например, для вспомогательных служб, являются наиболее эффективными, если наиболее нуждающиеся сосредоточены в конкретных секторах города.

Поэтому это требует гораздо более серьезного рассмотрения теми, кто решает, как бороться с бедностью. Чем больше бедность находит новые места для жизни, тем больше политики борьбы с нищетой приходится двигаться, чтобы идти в ногу с ней. Борьба с бедностью в 21st веке, возможно, придется принимать самые разные формы к тому, что было раньше.

Беседа

Эта статья изначально была опубликована в Беседа
Читать оригинал статьи.

Об авторе

pryce gwilymГвилим Прайс - профессор экономики города и социальной статистики, а также директор Института Шеффилдских Методов. Его основные исследовательские интересы в основном относятся к широкому спектру городской экономики, и большинство его исследовательских публикаций посвящено рынкам жилья и ипотеки.

Innerself Рекомендуемые книги:

Работа мертвеца
Карлом Седерстром и Питером Флемингем.

Мертвый человек Работает Карлом Седерстром и Питером Флемингсом.Капитализм стал странным. По иронии судьбы, хотя «возраст работы», похоже, подошел к концу, работа приобрела общее присутствие - «общество работников» в худшем смысле этого термина - где все обманываются. Итак, что сегодня говорит нам рабочий? «Я чувствую себя опустошенным, пустым ... мертвым». В этом обществе опыт работы не в том, чтобы умереть ... но ни в жизни. Это одна из живых смертей. И тем не менее, мертвый человек, тем не менее, вынужден носить внешние признаки жизни, бросать симпатичную улыбку, симулировать энтузиазм и делать полузапеченную шутку. Когда корпорация колонизировала саму жизнь, даже наши мечты, вопрос о побеге становится все более неотложным, все более отчаянным ...

Нажмите здесь для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний