С тех пор как социологи и экономисты начали измерять бедность, ее определение никогда не уходило далеко от обсуждения дохода.
Теперь новые исследования показывают, что существует множество компонентов бедности, которые более точно описывают экономическое состояние домохозяйства. «Депривация» - это не просто низкий доход, говорит Шатакши Дхонде. Почти 15 процентов американцев лишены множества измерений.
«Это исследование приближается к бедности по-новому, - говорит Дхонде. «Мы попытались определить, чего не хватает в литературе по бедности, и измерить лишение в шести измерениях: здоровье, образование, уровень жизни, безопасность, социальные связи и качество жилья. Когда вы смотрите на лишения в этих измерениях, у вас есть более полное представление о том, что действительно происходит с домашними хозяйствами, особенно в развитых странах, таких как Соединенные Штаты ».
Отслеживание лишений
Опубликовано в журнале Исследования социальных показателей, исследование рассматривает лишения в США с начала Великой рецессии, примерно 2008 до 2013. Исходные данные для исследования взяты из Обзора Американского сообщества, проведенного Бюро переписи населения США.
Анализ показывает, что, хотя официальная степень бедности, основанная на доходах, составляла в среднем 13.2 процентов от 2008 до 2013, показатель многомерной депривации в среднем составлял 14.9 процентов.
«Отсутствие образования, тяжелое жилищное бремя и отсутствие медицинского страхования были некоторыми из аспектов, в которых американцы были в наибольшей степени лишены», - говорит Дхонде. «Несмотря на то, что лишение во время рецессии увеличилось, он начал улучшаться между 2010 и 2013».
При размещении бок о бок многомерный индекс лишения был лучшим отражением экономического положения людей, чем только один доход. Кроме того, индекс смог обнаружить более тонкий взгляд на то, что может вызвать неудовлетворенность людей.
Образование, жилье, медицинское страхование
Интересно, что исследование показало, что не было много совпадений между людьми, которые были бедными по доходам, и теми, кто подвергался многомерному лишению. Только 6.6 процент бедных доходов был также лишен в нескольких измерениях.
«Почти 30 процент людей с доходами немного выше порога бедности испытал множественные лишения», - говорит Дхонгде. «Наш анализ подчеркивает необходимость выходить за рамки статистики бедности, основанной на доходах, чтобы полностью осознать влияние спада на благосостояние личности».
Для того чтобы ответчик квалифицировался как имеющий многомерную лишение, ему или ей приходилось иметь более одного показателя лишения, например, отсутствие образования и тяжелое жилищное бремя.
Хотя исследования в области лишений в последние годы растут в развивающихся странах, впервые такой подход был применен с нищетой в Соединенных Штатах.
Что США могут изменить
Исследование показало, что наибольшие лишения в США связаны с образованием, жильем и медицинским страхованием, а наибольшая распространенность лишений была в южной и западной частях страны. В исследовании конкретно упоминаются представители азиатского и латиноамериканского населения, которые испытывают наибольшую распространенность лишений среди этнических групп.
«Из нашего анализа есть несколько рекомендаций по политике, которые могут быть сделаны», - говорит Дхонгде. «Во-первых, значительное сокращение лишений может быть достигнуто путем внедрения новой политики, связанной с медицинским страхованием, например, посредством Закона о доступной помощи; улучшение показателей завершения средней школы, особенно среди латиноамериканцев; и сдерживание расходов на жилье.
«Рассматривая более широкий набор критериев, чем просто доход, политические решения более ясны, и решения можно более легко идентифицировать».
Роберт Хавман из Университета Висконсин-Мэдисон является соавтором исследования.
Источник: Georgia Tech
Похожие книги:
at Внутренний рынок самовыражения и Amazon
