Дети, рожденные в 1980, имеют только шансы 50 / 50 для зарабатывающих родителей

Дети, рожденные в 1980, имеют только шансы 50 / 50 для зарабатывающих родителей

Сегодня молодые люди, вступающие в трудовые ресурсы, гораздо меньше зарабатывают больше, чем их родители, по сравнению с детьми, родившимися два поколения раньше, показывают новые исследования.

Полученные данные показывают, что доля детей, зарабатывающих больше, чем их родителей, резко упала - из 90 процентов для детей, рожденных в 1940s, до 50 процентов для детей, рожденных в 1980.

«Это в основном монета с переворотом о том, будете ли вы делать лучше, чем ваши родители», - говорит Радж Четти, профессор экономики, старший научный сотрудник Стэнфордского института исследований экономической политики и один из авторов исследования.

Абсолютная мобильность доходов

Одним из наиболее полных исследований мобильности доходов между поколениями на сегодняшний день в исследовании использовалось сочетание данных переписи и анонимных записей Служб внутренних доходов для измерения скорости «мобильности абсолютного дохода» или процента детей, которые зарабатывали больше, чем их родителей, для людей, рожденных между 1940 и 1984.

Из эмпирического анализа вытекал экономический портрет угасающей американской мечты, и растущее неравенство, по-видимому, было основной причиной неуклонного спада.

«Одна из определяющих особенностей американской мечты - это идеальный вариант, когда дети имеют более высокий уровень жизни, чем их родители», - говорит Четти. «Мы оценили, соответствует ли США этому идеалу, и обнаружил резкое снижение абсолютной мобильности, которое, вероятно, имеет много общего с беспокойством и разочарованием, которое испытывают многие люди, что отражено в выборах».

Все состояния 50

Исследователи построили аналитическую основу для сравнения доходов домашних хозяйств детей в возрасте 30 с доходами своих родителей в возрасте 30 для каждой когорты рождения на каждом уровне дохода, корректируя инфляцию, налоги и переводы, а также изменения размера домохозяйства.

Полученные данные указывают на отличительную тенденцию к снижению абсолютной мобильности, которая охватывает все уровни доходов, причем наибольшее снижение наблюдается для семей среднего класса. Процент детей, зарабатывающих больше, чем их родители, также падал во всех состояниях 50, хотя этот показатель варьировался от штата к штату. Скопление наибольшего снижения было сосредоточено на восточном Среднем Западе, например, в Мичигане и Иллинойсе.

Все более жесткие шансы были более выраженными для мужчин. При прямом сравнении сыновей с доходами их отцов падение абсолютной мобильности было особенно крутым: почти все мужчины, родившиеся в 1940, были лучше, чем их отцы, но для тех, кто родился в 1984, этот показатель упал до 41 процентов. Для дочерей ставка за тот же период составляла от 43 процентов до 26 процентов.

Чтобы получить представление о тенденциях, исследователи рассмотрели окружающие макроэкономические факторы и размыли один из главных факторов: растущее неравенство. Большая часть спада была обусловлена ​​растущим разрывом между богатыми и бедными, а не замедлением совокупного экономического роста страны или темпами роста валового внутреннего продукта (ВВП).

Исследователи сравнили эффекты снижения роста и растущего неравенства, выполнив свои данные с помощью двух имитируемых сценариев. Один из них использовал более высокий рост ВВП, который расширяет размер экономического пирога, а другой использовал более широкое распределение роста, где кусочки пирога делятся более равномерно.

Когда темпы экономического роста были подняты до более высоких уровней, наблюдавшихся в 1940 и 1950, но экономическое распределение отражало сегодня крайне неравномерный ландшафт, расчетная скорость абсолютной мобильности выросла до 62 процентов.

Напротив, когда темпы экономического роста поддерживались на низких уровнях 2 до 3 процентов последних десятилетий, но куски экономического пирога распределялись более равномерно, как это было в середине XXXX в., Тогда доля детей, которые закончились тем, что сделали лучше, чем их родители поднялись на 20 процентов.

Это означает, что второй гипотетический сценарий отменил более двух третей спада между когортами 1940 и 1980.

Восстановить американскую мечту?

«Находка этого исследования подразумевает, что если мы хотим возродить американскую мечту о повышении уровня жизни в разных поколениях, тогда нам потребуются политики, которые способствуют более широкому совместному росту», - говорит Четти.

Но добиться этих изменений - и более равномерного распределения роста - будет нелегким подвигом, как предложили более ранние исследования Четти и других относительно экономической мобильности и неравенства, ссылаясь на сложную сеть причин, от сегрегации и жилья до образования.

Это последнее исследование приходит, поскольку экономическая и политическая неопределенность недавно потрясла нацию.

«Отрезвляюще видеть, насколько резкий спад со временем, особенно потому, что шансы для моих родителей были намного лучше», - говорит Роберт Флюгге, один из докторантов из 22 в SIEPR, который помог в исследовании. «Я могу видеть, что мои родители смогли сделать для меня, и немного страшно подумать, что это монета флип, действительно ли я буду в состоянии обеспечить то же самое для своих детей в будущем».

Источник: Май Вонг для Стэнфордский университет

Похожие книги:

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = восходящая мобильность; maxresults = 3}

Другие статьи этого автора

Вам также может понравиться

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний