Почему бедность растет быстрее в пригородах, чем в городах

Почему бедность растет быстрее в пригородах, чем в городах
Американский пригород.
jansgate / Flickr, CC BY-NC-ND

В США география бедности меняется. Согласно майскому отчету 2018 исследовательского центра Pew, поскольку 2000, пригородные округа пережили более резкое увеличение бедности, чем городские или сельские округа.

Это согласуется с исследования в США за последнее десятилетие - а также мою собственную книгу, «Места в нужде».

Пригородничество нищеты является одной из самых важных демографических тенденций последних 50 лет. Уровень бедности в пригородном ландшафте увеличился на 50 процентов с 1990. В то время число жителей пригородных районов, проживающих в районах с высоким уровнем бедности, почти утроилось.

Эти новые тенденции происходят не только после Великой рецессии. В 1990 в пригородах крупнейших мегаполисов 100 США было почти столько же бедных людей, как в городах этих метрополитенов, хотя уровень бедности в городах был значительно выше.

Почему в пригородах бедность растет быстрее, чем в городах? Есть много причин, Часть населения в пригородах играет определенную роль - США стали пригородной страной. Однако это не самый важный фактор. Мое исследование что пригородная бедность растет в три раза быстрее, чем численность населения в пригородных общинах по всей стране.

Как и в городах и сельских общинах, нищета растет в пригородах из-за меняющегося характера рынка труда. Для тех, кто работает с низким уровнем квалификации, прибыль за последние 40 лет, В большинстве пригородов уровень безработицы в 2014 был вдвое выше, чем в 1990. Хорошие рабочие места, которые не требуют повышения квалификации, начали исчезать в пригородах, как и в центральных городах более четверти века назад.

Эти национальные тенденции в области занятости способствовали повсеместному росту масштабов нищеты, но воздействие особенно остро ощущалось в пригородах, где имеется большой процент работников без высшего образования или профессиональной подготовки.

Растущая пригородная бедность имеет удивительные последствия для системы безопасности. Во многих пригородах нет необходимых ресурсов реагировать на растущую бедность. Например, я обнаружил, что типичное уездное графство тратит почти 10 раз столько же на программы обслуживания людей на человека с низким доходом, сколько на типичный пригородный округ.

Что может быть сделано? У меня есть несколько предложений.


Получите последние новости от InnerSelf


Во-первых, США должны поддерживать федеральное финансирование программ социальной защиты, таких как продовольственные талоны, которые эффективны для сокращения масштабов нищеты, Увеличение государственного финансирования программ обслуживания людей также поможет поддержать тех, кто выветривает период безработицы или стремится продвинуться на рынке труда. Сообщества должны найти пути для развития нового поколения местных лидеров и некоммерческих организаций, способных решать проблемы бедности в пригородных районах.

БеседаНаконец, проблемы бедности продолжают расти, хотя и медленнее, в городах и сельских общинах. По географическим границам нация имеет общий интерес к борьбе с бедностью. Если мы не сможем собраться вместе по этому вопросу, мы не добьемся успеха в этом бою в любом месте - городском, сельском или пригородном.

Об авторе

Скотт У. Аллард, профессор социальной политики, Университет Вашингтона

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги этого автора

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = Скотт В. Аллард; maxresults = 2}

Раскрыть книги от этого автора

{amazonWS: searchindex = KindleStore; ключевые слова = Скотт В. Аллард; maxresults = 2}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ