Что именно означает прожиточный минимум?

Что именно означает прожиточный минимум?

Национальная минимальная заработная плата Австралии должна стать «прожиточным минимумом», согласно новая кампания от Австралийского совета профсоюзов (ACTU). Но что такое прожиточный минимум?

Теоретически прожиточный минимум ничем не отличается от минимальной заработной платы. Оба устанавливают обязательный «минимальный уровень» заработной платы, ниже которого ни один сотрудник не может (по закону) получать заработную плату. Но на практике существует несколько различий между минимальной и прожиточной заработной платой, по ее стоимости, назначению и корректировке.

Прожиточный минимум устанавливается выше минимальной заработной платы и может быть «привязан» к (фиксированному в процентах) некоторому другому показателю уровня жизни, например среднему недельному заработку. Это гарантирует, что прожиточный минимум сохраняет свою относительную стоимость с течением времени.

По сути, в то время как минимальная заработная плата устанавливает минимумпрожиточный минимум стремится быть социально приемлемый минимум, Как правило, это рассматривается как уровень, который удерживает работников от бедности.

Но точка, в которой работники попадают в бедность, сильно различается из-за различий в семейных обязанностях и сложного взаимодействия между низкой заработной платой и социальными выплатами. Эти факторы обязательно влияют на то, как будет установлен и скорректирован уровень прожиточного минимума.

Идея перейти на прожиточный минимум вытекает из ряда плохих новостей о зарплате. Много уязвимых работников было отказано их минимальные права работодателей. Рост заработной платы настолько медленный, что даже у управляющего Резервным банком поощрять рабочие требуют повышения заработной платы. И рабочие становится меньше национального дохода, поскольку владельцы капитала увеличивают свою долю.

Жизнь против минимальной заработной платы

Минимальная заработная плата в Австралии устанавливается ежегодно группой экспертов Комиссии по добросовестному труду (FWC). Панель получает представления от широкого круга организаций и проводит исследования сообщать свои решения.

Увеличение минимальной заработной платы основано на целей закреплено в законе. Это относится к различным факторам, включая конкурентоспособность бизнеса, рост занятости и потребности малооплачиваемых. В текущих целях нет конкретного упоминания о бедности. Также не существует фиксированной связи с каким-либо другим показателем уровня жизни.

В других странах минимальная заработная плата и прожиточный минимум сосуществуют. В Соединенных Штатах, длительные периоды могут пройти без увеличения федеральной минимальной заработной платы, так как нет механизма ее регулярной корректировки. Это заставило многие местные органы власти установить свои собственные обязательные постановления о прожиточном минимумевыше федеральной (и на уровне штата) минимальной заработной платы.

Иная ситуация в Великобритании, где Низкая комиссия рекомендует повышение минимальной заработной платы в стране каждый год. Даже там, движение за добровольноереальный прожиточный минимум”Имеет сильную поддержку со стороны работодателей.

Если план ACTU станет законом, прожиточный минимум в Австралии будет отличаться от моделей в США и Великобритании. Было бы замещатьвместо того, чтобы дополнять нашу национальную минимальную заработную плату, существенно повышая уровень заработной платы. Это потребовало бы, чтобы группа экспертов FWC имела различные цели по установлению заработной платы, при этом ее основной целью является устранение трудовой бедности.

Поможет ли прожиточный минимум бедным?

К сожалению, бедность является реальностью для многих низкооплачиваемых работников в Австралии. Некоторая борьба сводится к тому, чтобы свести концы с концами и обойтись без предметов первой необходимости, таких как питание и отопление - особенно те, в семьях с одним доходом.

Ни наша текущая минимальная заработная плата, ни предлагаемая прожиточный минимум не являются чистым инструментом борьбы с бедностью. Это потому, что самые бедные люди не имеют оплачиваемой работы - часто из-за серьезных социально-экономических проблем. Прожиточный минимум помогает только тем, кто полагается на оплачиваемую работу (свою или чужую) для получения дохода.

Таким образом, цель прожиточного минимума состоит не в том, чтобы искоренить всю бедность, а в том, чтобы покончить с бедностью среди тех, кто работает - «работающих бедных».

Эти похвальные амбиции осложняются различиями в личных и семейных обстоятельствах. Прожиточный минимум не может варьироваться от человека к человеку, но низкооплачиваемые работники не все похожи: некоторые живут одни, у некоторых есть дети, и многие в семьи с двойным доходом.

Кому нужно устанавливать прожиточный минимум? Доход, необходимый для предотвращения бедности, неизбежно намного выше для работников с семьями, чем для тех, кто живет один.

Центр исследований социальной политики (SPRC) производит «бюджетные стандарты”, Которые показывают минимальный доход, необходимый различным типам семей для достижения здорового уровня жизни. Их доказательства широко использовались ACTU другие группы защиты в представлениях в Комиссию по честному труду.

Согласно их анализу, работающий одинокий взрослый в настоящее время нуждается $ 597 в неделю (до вычета налогов, включая расходы на жилье), чтобы жить здоровой жизнью. Пара с двумя маленькими детьми нуждается почти в два раза больше: $ 1,173.

Национальная минимальная заработная плата В настоящее время $ 695 для работника, работающего полный рабочий день. Таким образом, согласно исследованию SPRC, этот работник уже зарабатывает достаточно для здоровой жизни, если живет один, но недостаточно, если у него есть семья. Это подчеркивает сложность установления единого прожиточного минимума, который повсеместно предотвращал бы рабочую бедность.

Семьи с детьми также получают другую государственную помощь в виде целевых социальных выплат. Это дополнительно усложняет задачу установления прожиточного минимума.

Каковы альтернативы?

Есть и другие способы борьбы с рабочей бедностью. В США «налоговый кредит на заработанный подоходный налог» снижает налоги низкооплачиваемых работников, поэтому их заработная плата увеличивается. Такая схема было рекомендовано для Австралии.

Другим совершенно другим подходом к благосостоянию является универсальный базовый доход (UBI). Это обеспечило бы гарантированный минимальный доход, независимо от того, работает ли кто-то, и без тестов на соответствие критериям, подобных тем, что были в последнее время в Centrelink. «Робо-долг» разгром.

Сторонники UBI также см. решение проблемы потери работы, вызванной быстрой автоматизацией.

Прожиточный минимум и UBI - это радикально разные способы борьбы с бедностью. Работа остается жизненно важной для прожиточного минимума, но является необязательной для UBI. Прожиточный минимум повысит ценность оплачиваемой работы, но может осложнить жизнь тем, кто ищет работу, чей труд становится дороже. UBI обеспечит доход без работа, которая может побудить больше людей вообще отказаться от рабочей силы.

Стремясь «оплачивать работу», ACTU надеется захватить как общественное воображение, так и для рабочих более широкий кусок экономического пирога.

Об авторе

Джошуа Хили, старший научный сотрудник Центра лидерства на рабочем месте, Университет Мельбурна y Андреас Пекарек, лектор по менеджменту, Университет Мельбурна

Este artículo fue publicado originalmente ru Беседа, Леа Эль оригинал.

Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = прожиточный минимум; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

В конце дружбы
В конце дружбы
by Кевин Джон Брофи
Женщина за бортом: глубины депрессии
Женщина за бортом: глубины депрессии
by Гари Вагман, доктор философии, доктор юридических наук