Завод Torslanda Works в Торсланде, Швеция, является одним из крупнейших производственных предприятий Volvo. Фото Анны Муттер / Фотоглория / Universal Images Group / Getty Images

Опиоидный кризис в США разворачивается годами и не подает признаков прекращения. Когда мы ищем решения, мы можем делать больше, чем регулировать деятельность фармацевтических компаний. Свежие исследования дают ключ к разгадке: мы можем устранить основную причину смерти от опиоидов, создавая при этом более экологичную и справедливую экономику.

Новое исследование Пенсильванского университета, о котором сообщили Washington Post в декабре 2019 года показывает, что опиоидной Передозировка всплеск в общинах, где автомобильные заводы закрылись, По словам Атеендара Венкатарамани, ведущего автора исследования и профессора медицинского факультета Университета им. Перельмана, экономическая нестабильность может повлиять на психическое благополучие людей и повысить риск злоупотребления психоактивными веществами.

«Наши результаты подтверждают общее понимание того, что снижение экономических возможностей, возможно, сыграло значительную роль в развитии кризиса опиоидов», - пишет Венкатарамани.

Новое открытие ставит серьезную проблему. Наши сердца могут обратиться к людям и семьям, оказавшимся в этой трагедии. Но как мы можем справиться с кризисом общественного здравоохранения, коренящимся в современной экономике? Разве закрытие фабрики не является результатом глобализации и ускорения технологических изменений? Что мы можем сделать с что?

Дания, Норвегия и Швеция проводят весьма успешную экономическую политику, которая снижает зависимость и самоубийства.

Я нашел хорошие новости в исследовании некоторых небольших стран, которые еще более подвержены влиянию глобальных рыночных сил, чем мы: Дания, Норвегия и Швеция. В этих странах очень успешная экономическая политика, которая снижает зависимость и самоубийства. Хотя трудно поверить, учитывая, что скандинавы переживают долгие темные зимы, они даже возглавляют чарты как «самые счастливые народы мира». Как они это делают?

Столетие назад они были в такой экономической беде, что кровоточили у своего народа, скандинавы бежали в Канаду и США. Те, кто остался, решили заняться инновациями, большое время. Они попробовали то, что сегодняшние предприниматели могли бы назвать «творческим разрушением», реорганизовав свою экономику, чтобы поставить людей на первое место. Аутсайдеры, рассматривающие скандинавские инновации как «лабораторные эксперименты», могут найти идеи, которые мы можем использовать.

Дания, Швеция и Норвегия решили в 1920-х и 30-х годах изобрести альтернативную экономическую модель, которая ставит на первое место благосостояние людей, а не благосостояние капитала; экономисты называют это «скандинавской моделью».

Идея заключалась в том, что если бы работающие семьи страны были обеспечены гарантированным медицинским обслуживанием, бесплатным образованием, хорошим доступным жильем и уходом за детьми, здоровой средой, временем для отдыха и гарантией занятости, они были бы продуктивными работниками. Деньги, чтобы заплатить за эти инвестиции, будут поступать от тех, у кого гораздо больше денег, чем им нужно. 

Результатом стало общее процветание.

По многим экономическим показателям социал-демократии стран Северной Европы превзошли страны, придерживавшиеся подхода рыночного капитализма. Далеко от стереотипа о том, чтобы стать «штатами нянь», северные народы имеют более широкое участие в рабочей силе, чем США, и более высокую производительность труда; В Норвегии даже больше начинающих компаний на душу населения, чем в США.

Если экономика не работает хорошо, измени ее!

Этот эксперимент работал для того, чтобы произвести множество «начинающих» работников, которые с высоким уровнем профсоюзов и широкой поддержкой технического образования превратились в «гусей, несущих золотое яйцо». 

Я взял интервью у одного норвежского генерального директора, который сказал мне, насколько он доволен системой: «Я могу рассчитывать на то, что мои работники приедут, когда пообещают уложиться в сроки, потому что мы команда, и к ним хорошо относятся и знают, что они делают». делаешь. Инк журнала Репортер спросил норвежского генерального директора, который платит около половины своего годового дохода в виде налогов, что он думает об этом. «Налоговая система хорошая - это справедливо," он сказал. «Когда мы платим налоги, мы покупаем продукт. Поэтому вопрос не в том, сколько вы платите за продукт; это качество продукта ».

Принцип безопасности работы был основой. Бесплатное профессиональное обучение и высшее образование повысили квалификацию рабочей силы и помогли работникам, которые хотели перейти на новые рабочие места. Семьям было на что рассчитывать, и они могли планировать свое будущее. Разбитые мечты и мрачные перспективы рабочих в американском поясе ржавчины не проявились в Скандинавии. 

Однако к 1980-м годам мир изменился и в Скандинавии. Технологическое развитие и глобализация ускорились. Товары, произведенные в других местах, стали дешевле, чем могли сделать скандинавы. Правительства Северных стран оказали субсидирование местной промышленности, чтобы предотвратить закрытие заводов. Да, они расставляли приоритеты перед опережающими капиталом, как обещала модель, но с нарастающей ценой для нации в целом. 

Дания была первой страной, которая попробовала что-то другое. Заимствуя голландскую идею и делая ее более надежной, в 1990-х годах датчане приняли «гибкость». Правительство больше не будет субсидировать фабрику, чтобы держать ее открытой. Владельцы фабрики могут свободно взять свою столицу и заняться чем-то другим. Новая сделка датчан состояла в том, что в случае закрытия завода прямая поддержка рабочих будет исходить от правительства.

Гибкая защита означала профессиональное обучение для других рабочих мест, высокий уровень поддержания заработной платы, в то время как работники обучались и искали новую работу, а также поддержку при переезде, если им нужно было переехать. Другими словами, даже для 50-летних, потеря работы не означала постоянной безработицы на всю оставшуюся жизнь рабочих. Для многих работников это означало новое начало.

Это напоминает мне о мышлении президента Франклина Делано Рузвельта в 1930-х годах с его новым курсом: если экономика не работает хорошо, измени ее! 

Как только Дания приняла гибкость, за ней последовали Швеция и Норвегия. В 2007 году Совет Европейского Союза внимательно изучил результаты и рекомендовал гибкость для всех стран-членов ЕС.

Хотя «Зеленый новый курс», предложенный в 2019 году, рассматривался как способ справиться с климатической чрезвычайной ситуацией, он достаточно целостен, чтобы стать возможным мостом к гибкости для США. Итог тот же: надежда для тех, кто рискует быть осталось позади. 

Американская эпидемия опиоидов и рост числа самоубийств нуждаются в энергичной реакции.

США гораздо богаче, чем страны Северной Европы, когда они решили реструктурировать свою экономику. Скандинавы должны были меньше распространяться за свое видение общего изобилия, но они решили мыслить масштабно и рисковать, действуя на основе своих самых глубоких ценностей.

Можем ли мы быть такими смелыми?

Об авторе

Джордж Лэйки - бывший профессор колледжа Свартмор, давний активист, социолог и писатель. Его книги включают Как мы выигрываем: руководство по проведению ненасильственных кампаний прямого действия и Экономика викингов: как скандинавы правильно поняли и как мы можем, тоже.

Эта статья первоначально появилась на ДА! журнал

Помни свое будущее
3 ноября

Узнайте о проблемах и о том, что поставлено на карту на президентских выборах 3 ноября 2020 года.

Слишком скоро? Не ставьте на это. Силы коварны, чтобы помешать вам высказаться в вашем будущем.

Это большой выбор, и эти выборы могут быть для ВСЕХ шариков. Отвернись на свой страх и риск.

Только вы можете предотвратить кражу в будущем

Следуйте InnerSelf.com's
"Помни свое будущее"покрытие

Рекомендуемые книги:

Капитал в XXI веке
Томасом Пикетти. (Перевод Артура Голдхаммера)

In Столица в XXI веке, Томас Пикетти анализирует уникальный сбор данных из двадцати стран, начиная еще в восемнадцатом веке, чтобы выявить ключевые экономические и социальные модели. Но экономические тенденции не являются действиями Бога. По словам Томаса Пикетти, политическое действие сдерживает опасное неравенство в прошлом, и может сделать это снова. Работа необычайных амбиций, оригинальности и строгости, Капитал в XXI веке переориентирует наше понимание экономической истории и противостоит нам отрезвляющими уроками на сегодня. Его выводы изменят дебаты и установят повестку дня следующего поколения мысли о богатстве и неравенстве.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.

Фортуна природы: как бизнес и общество процветают за счет инвестиций в природу
Марк Р. Терчек и Джонатан С. Адамс.

Что такое природа стоит? Ответ на этот вопрос-который традиционно обрамленная в экологическом плане, реконструирует, как мы работаем. В Фортуна природы, Марк Терчек, генеральный директор The Nature Conservancy и бывший инвестиционный банкир, и научный писатель Джонатан Адамс утверждают, что природа - это не только основа благосостояния людей, но и самые умные коммерческие инвестиции, которые могут сделать любой бизнес или правительство. Леса, поймы и устричные рифы, часто рассматриваемые просто как сырьевые материалы или препятствия, которые должны быть устранены во имя прогресса, на самом деле важны для нашего будущего процветания как технологии или права или бизнес-инноваций. Фортуна природы предлагает важное руководство по экономическому и экологическому благополучию в мире.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.

За Outrage: Что пошло не так с нашей экономике и нашей демократии, и как это исправить -- Роберт В. Райха

В этом своевременная книга, Роберт Б. Рейх утверждает, что ничего хорошего не происходит в Вашингтоне, если граждане находятся под напряжением и организован, чтобы убедиться, что Вашингтон действует на благо общества. Первый шаг, чтобы увидеть картину в целом. За Outrage соединяет точки, показывающий, почему увеличение доли доходов и богатства собирается сверху еще ковылял рабочих мест и роста для всех остальных, подрывая нашу демократию, вызванных американцы становятся все более циничными об общественной жизни, и многие американцы оказались друг против друга. Он также объясняет, почему предложения "регрессивный право" мертвы неправильно и обеспечивает четкий план того, что должно быть сделано. Вот план действий для каждого, кто заботится о будущем Америки.

Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.

Это меняет все: занять Уолл-стрит и движение 99%
Сарой ван Гелдер и персоналом YES! Журнал.

Это изменяет все показывает, как движение Занимает смещение того, как люди видят себя и мир, такое общество, которое они считают возможным, и их собственное участие в создании общества, которое работает на 99%, а не только на 1%. Попытки разобраться в этом децентрализованном, быстро развивающемся движении привели к путанице и неправильному восприятию. В этом томе редакторы ДА! журнал объединить голоса изнутри и вне протестов, чтобы передать проблемы, возможности и личности, связанные с движением Занимайте Уолл-стрит. В этой книге представлены материалы от Наоми Клейн, Дэвида Кортена, Ребекки Солнит, Ральфа Надера и других, а также активистов «Занимайте», которые были там с самого начала.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.