Почему это худшее восстановление на запись

Почему восстановление плохое

Самые большие экономические дебаты между кейнсианцами (которые хотят увеличить государственные расходы и более низкие процентные ставки для того, чтобы спровоцировать спрос) и «супериор» со стороны предложения (которые хотят снизить налоги на богатых и корпораций, чтобы повысить стимулы к найму и инвестированию и которые видят дефицит правительства, вытесняющий частные инвестиции).

Но оба подхода имеют проблемы.

Джордж У. Буш пробовал сократить налоговые льготы по снабжению - но ничего не произошло

Джордж У. Буш попытался сократить налоговые льготы, но ничего не произошло. Рабочие места и заработная плата снизились. А экономия экономической экономии стала для Европы катастрофой.

К сожалению, в настоящее время США применяют суррогатную систему снабжения, делая налоговые льготы Буша постоянными для 98 процентов налогоплательщиков, повышая налоги на социальное обеспечение и внедряя секвестр.

Я на кейнсианской стороне. Тем не менее, самая большая слабость современной кейнсианской экономики заключается в том, что у нее нет четкого ответа на то, сколько расходов необходимо в экономике, такой как наша, в которой зарплата продолжает снижаться, а государственный долг продолжает расти. Просто спорить «больше» не разрешит.

Джон Мейнард Кейнс призвал правительства «заправить насос», чтобы стимулировать спрос, но заливка насоса имеет ограниченный эффект, если скважина работает насухо.

Экономические дебаты пренебрегли Плеть неравенства

Обе стороны современных дискуссий пренебрегли бичом расширяющегося неравенства.

Сейчас мы наблюдаем, что происходит, когда все экономические выгоды идут на вершину, а остальная часть населения не имеет достаточной покупательной способности для продолжения экономики.

Четыре года в так называемом восстановлении, и мы все еще ниже уровней рецессии во всех важных отношениях, кроме фондового рынка. Тесные рабочие места 88,000 были созданы в марте, а общая занятость остается на один 3 миллион ниже своего уровня до рецессии. Участие рабочей силы является самым низким с момента 1979.

Предприятия не будут наниматься и расширяться, если у них больше клиентов, но большинство американцев не могут тратить больше. В отчете о розничных продажах в прошлую пятницу продажи снизились на 0,8% в марте. Потребительские настроения упали до самого низкого уровня за девять месяцев.

Основная проблема заключается в том, что у огромного среднего класса заканчиваются деньги. Они не могут брать больше, а не должны, учитывая то, что произошло после последнего заимствования.

Реальный годовой средний доход семьи продолжает падать. Это до $ 45,018, от $ 51,144 в 2010. Все выгоды от восстановления продолжают идти вверх.

Расширяющееся неравенство не неизбежно. Мы могли бы восстановить средний класс

Расширение неравенства не является неизбежным. Если бы мы хотели отменить его и восстановить процветание среднего класса, мы могли бы.

Мы могли бы присудить налоговые льготы компаниям, которые связывают заработную плату своих почасовых работников с прибылью и производительностью, а также удерживают общую зарплату своих топ-менеджеров 5 в течение 20 раз в день выплаты медианного работника. И налагать более высокие налоги на компании, которые этого не делают.

Мы могли бы повысить минимальную заработную плату до половины средней заработной платы.

Мы могли бы увеличить государственные инвестиции в образование, в том числе раннее детство.

Мы могли бы ликвидировать кредиты в колледже и позволить всем студентам погасить стоимость своего высшего образования с доплатой в размере 10 в первые 10 годы дохода от полной занятости.

Мы могли бы увеличить Налог на прибыль.

И мы могли бы заплатить за это, добавив дополнительные налоговые скобки наверху и увеличив верхнюю предельную ставку налога до того, что было до 1981 - по крайней мере, 70 процентов.

Но ничто из этого не произойдет, пока общественность не поймет, почему расширение неравенства настолько разрушительно. Даже богатые будут делать лучше с меньшей долей быстрорастущей экономики, чем большая часть той, которая почти не растет.

Наши политические лидеры в Вашингтоне на данный момент выбрали экономику экономии экономии на рынке Кейнсиана. Это плохо. Их неспособность или нежелание делать что-либо в отношении расширяющегося неравенства окажется более серьезной проблемой.

* Подзаголовки от Polyconundrum

Об авторе

Роберт РайхРоберт Б. Рейх, профессор Департамента государственной политики в Университете Калифорнии в Беркли, был министр труда в администрации Клинтона. Журнал Time назвал его одним из десяти наиболее эффективных кабинет секретарей прошлого века. Он написал тринадцать книг, в том числе бестселлеров "Aftershock"И"Работа Наций». Его последняя"За Outrage"Сейчас в мягкой обложке. Он также является основателем и главным редактором американского журнала Prospect и председателем общего дела.

Книги Роберта Райха

Экономический капитализм: для многих, а не для немногих - Роберт В. Райха

0345806220Америка когда-то отмечалась и определялась ее большим и процветающим средним классом. Теперь этот средний класс сокращается, растет новая олигархия, и страна сталкивается с огромным несоответствием богатства через восемьдесят лет. Почему экономическая система, которая заставила Америку сильно провалиться, и как ее можно исправить?

Нажмите здесь Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.

За Outrage: Что пошло не так с нашей экономике и нашей демократии, и как это исправить -- Роберт В. Райха

За OutrageВ этом своевременная книга, Роберт Б. Рейх утверждает, что ничего хорошего не происходит в Вашингтоне, если граждане находятся под напряжением и организован, чтобы убедиться, что Вашингтон действует на благо общества. Первый шаг, чтобы увидеть картину в целом. За Outrage соединяет точки, показывающий, почему увеличение доли доходов и богатства собирается сверху еще ковылял рабочих мест и роста для всех остальных, подрывая нашу демократию, вызванных американцы становятся все более циничными об общественной жизни, и многие американцы оказались друг против друга. Он также объясняет, почему предложения "регрессивный право" мертвы неправильно и обеспечивает четкий план того, что должно быть сделано. Вот план действий для каждого, кто заботится о будущем Америки.

Нажмите здесь Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.

Вам также может понравиться

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ