Как отвращение останавливает нас от жизни устойчиво
Мексиканский деликатес, чапулин (кузнечик). Фото: Уильям Нойхайсел, (CC 2.0)

Представьте себе, на секунду, что кусок восхитительного торта, плавящийся во рту, был сделан с мукой из насекомых, а не зерен. Или что ваши самые соблазнительные духи - особый подарок, возможно, - содержат восстановленные ингредиенты, которые однажды из организма выдыхаются из чужих кишечников.

Висцеральная, внутренняя реакция, которую вы можете испытать в этих сценариях, является следствием их «противного фактора» или способности испытывать отвращение. Отвращение - это эмоция, которая заставляет нас отвергать вещи, и поэтому мы можем ожидать, что спрос на «туалетную воду», описанный выше, будет небольшим.

Отвращение развивалось как часть нашей поведенческой иммунной системы, но оно также играет роль в наших сексуальных и моральных суждениях. Большую часть времени отвращение хорошо работает. Например, это побуждает нас не есть испорченную пищу, которая может вызвать у нас недомогание. Это, однако, крайне тупой инструмент. Хотя он дает нам быстрый и инстинктивный ответ о том, как действовать, он превратился в чрезмерно консервативный ответ, которые часто ошибочны.

Вещи, которые либо подражают, либо имеют физическую или психологическую связь с источниками отвращения, но не могут нанести нам вреда, часто заставляют нас чувствовать себя отвратительно. Это было впервые продемонстрировано в серия классических экспериментов психологом Павлом Розиным в 1980. Среди прочего, люди в этих исследованиях были гораздо менее склонны хотеть есть выдумку, как собачий фекалии, а не диски, или суп из совершенно нового постельного белья, а не чаши.

Устойчивость в грязи

Тот же фактор yuck является проблема устойчивого потребления, Когда нам предлагают выбор, мы предлагаем выбрать упакованный и стерилизованный безопасный вариант - симметричное и безупречное яблоко над своей уродливой сестрой. Это приводит к увеличению количества отходов, а не к их минимизации.


графика подписки внутри себя


Наш отвратительный ответ либо используется, например, в реклама чистящих средств - чтобы мы чувствовали, что нам нужно потреблять больше. Или он действует как иррациональный барьер для устойчивых решений, которые рационально нормальны, но автоматически запускают примитивную и чрезмерно чувствительную систему эмоций.

Это включает в себя вещи, которые увеличивают наше воздействие на продукты, которые имеют потенциал для недомогания, таких как обработка многоразовые подгузники или компостирования. Но это также заставляет нас не обращать внимания на вещи, которые не причинят нам никакого вреда, такие как атипичные формы фруктов и овощей, или продукты из белков насекомых или очищенной воды или лекарства, которые были утилизированы из сточных вод.

Эти вещи либо имеют черты, которые имитируют реальные показатели болезни (асимметрии), либо находятся в контакте с вещами, которые могут причинить нам боль (сточные воды). Поэтому наша система отвращения пропущена, и ее трудно переопределить, несмотря на рациональную информацию, что эти объекты безопасны для потребления.

Поведенческая наука может помочь

Есть отдельные различия в том, как чувствительные люди отвратителен; некоторые люди менее подвержены влиянию, чем другие. Кроме того, наши отвратительные ответы формируются обществом, поэтому мы видим много различия в том, что разные культуры находят отвратительныминапример, едят насекомых. Отвращение тоже податливый в первые годы жизни, поэтому изменение поколений в ответах отвращения не является чем-то необычным.

Однако, когда установлены отвратительные ответы, им показали быть более устойчивыми к изменениям чем другие эмоции, такие как страх. Как только это произошло, есть некоторые методы из поведенческой науки, которые могут помочь.

Один из подходов заключается в том, чтобы уменьшить чувство отвращения, которое испытывают люди через «маскировку». Например, вместо жареных сверчков, компаний внедрение продуктов питания на основе насекомых в цепочку поставок в Великобритании могут полагаться на продукты, изготовленные из белка наземного насекомого, с упаковкой, которая отделяет их жуткие ингредиенты.

Недавний эксперимент в брендинге выяснилось, что люди гораздо охотнее используют и платят больше за тот же продукт, что и «переработанная вода», чем «обработанные сточные воды». Поэтому представление чего-то приятным образом может иметь значение.

Тем не менее, у вас все еще есть психологическая проблема. Идея состоит в том, что есть насекомые, или идея, что полоскание очищенных сточных вод - и идеи достаточное для того, чтобы люди отвергали что нибудь.

Второй подход не фокусируется на изменении того, насколько сильно чувствуется чувство отвращения, но как они об этом думают. Самый простой способ - воспитывать людей - заставить их подумать, что когда им что-то отвратительно, есть ли аргумент по этому поводу или ложная тревога? В психологии мы называем это "переоценка».

Третий подход - использовать эмоции, которые обычно противоречат отторжению, основанному на отвращении, например, сострадание. Недавняя работа Натана Конседина и его коллег из Университета Окленда показывает, что это может поведение медсестер, вызывающее отвращение, Мы можем применять те же механизмы здесь, заставляя людей сочувствовать необычным фруктам и овощам, которые обычно теряются («не оставляйте меня позади»). Или, вызвав сострадание к окружающей среде, подчеркнув, что он уязвим и нуждается в нашей помощи.

Итак, несмотря на наши эволюционные инстинкты, есть способы, которыми мы можем преодолеть фактор yuck, чтобы жить более устойчиво. Нам просто нужно больше узнать о них.

Узнайте больше о коэффициенте yuck и о том, как отходы одного человека могут быть чужим сокровищем в подкасте «Разговор», Муравейник.

Об авторе

Филип Пауэлл, научный сотрудник, Университет Шеффилда

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon