После 25 Years of Trying, почему мы еще не экологически устойчивы?

После 25 Years of Trying, почему мы еще не экологически устойчивы?

В 1992 более чем в 170 странах собрались вместе Саммит Земли в Рио и согласился продолжить устойчивое развитие, защиты биологического разнообразия, предотвращать опасное вмешательство в климатические системыи сохранить леса, Но, спустя 25, естественные системы, на которых полагается человечество продолжают деградировать. Беседа

Так почему же мир не стал намного более экологически устойчивым, несмотря на десятилетия международных соглашений, национальной политики, законов штата и местных планов? Это вопрос, что группа исследователей и я попытались ответить в Недавняя статья.

Мы рассмотрели исследования 94 о том, как политика устойчивого развития потерпела неудачу на всех континентах. Они включали тематические исследования как из развитых, так и из развивающихся стран и варьировались от международных до местных инициатив.

Рассмотрим следующие основные экологические показатели. Поскольку 1970:

Показатель ухудшения этих показателей в значительной степени не изменился по сравнению с два десятилетия с обеих сторон саммита в Рио. Кроме того, человечество быстро приближается к нескольким экологическим переломные моменты, Если они пересекаются, это может привести к необратимым изменениям.

Если мы допустим, что средние глобальные температуры повысятся на 2 ℃ выше уровня доиндустриального уровня, например, механизмы обратной связи начнут приводить к изменению климата. Мы уже на полпути к этому пределу и может пройти его в ближайшие несколько десятилетий.

Что случилось?

Так что же происходит с инициативами в области устойчивого развития? Мы обнаружили, что повторялись три вида сбоев: экономические, политические и коммуникационные.

Экономические неудачи проистекают из основной проблемы, которую финансово вознаграждают экологически опасные виды деятельности. Лесу обычно стоит больше денег после его сокращения - что является особой проблемой для стран, которые переходят на рыночная экономика.

Политические неудачи случаются, когда правительства не могут или не будут осуществлять эффективную политику. Это часто происходит из-за того, что крупные добывающие отрасли, такие как добыча полезных ископаемых, доминирующие игроки в экономике и видят, что они больше всего проигрывают. Это происходит в развитых и развивающихся странах, но последние могут столкнуться с дополнительными трудностями при осуществлении политики после их создания.

Коммуникационные сбои сосредоточены на плохих консультациях или участии сообщества в политическом процессе. Оппозиция тогда процветает, иногда основанная на непонимании серьезности вопроса. Это может также быть вызвано недоверием, когда сообщества видят, что их проблемы игнорируются.

Опять же, это происходит по всему миру. Хорошим примером может служить устойчивость сообщества к изменениям систем распределения воды в сельских районах Австралии. В этой ситуации фермеры были так против правительства, что вернули некоторые из своих разрешений на воду, что копии политики были сожжены на улице.

Эти типы сбоев взаимно усиливают друг друга. Плохая коммуникация преимуществ устойчивого развития создает уверенность, что она всегда стоит рабочих мест и денег. Предприятия и сообщества оказывают давление на политиков, чтобы избежать или смягчить экологическое законодательство.

В конечном итоге это означает неспособность убедить людей в том, что устойчивое развитие может обеспечить «беспроигрышные» сценарии. В результате лица, принимающие решения, застрял в мышлении по сравнению с окружающей средой.

Что мы можем сделать?

Суть нашей статьи заключалась в том, чтобы выяснить, почему политика, способствующая устойчивости, потерпела неудачу, чтобы улучшить будущие усилия. Задача огромна, и на карту поставлено много. Основываясь на моих предыдущих исследованиях экономические, социальные и экологические цели могут сосуществовать, Я бы вышел за рамки нашей последней статьи, чтобы сделать следующие предложения.

Во-первых, правительства должны предоставить финансовые стимулы для перехода на экологически эффективное производство. Политики должны иметь мужество, чтобы выйти за рамки нынешних стандартов. Целенаправленные вмешательства могут привести к появлению как кнута, так и кнута, вознаграждая за экологическое поведение и накладывая расходы на неустойчивые действия

Во-вторых, правительствам необходимо обеспечить жизнеспособный переходный путь для отраслей, которые наносят наибольший ущерб. Например, новые экологические налоговые льготы и гранты могут позволить предприятиям оставаться прибыльными при изменении своей бизнес-модели.

Наконец, руководители всех секторов должны быть убеждены как в серьезности ухудшающегося состояния окружающей среды, так и в обеспечении устойчивого развития. Продвижение положительных примеров успешных зеленых предприятий было бы началом.

Конечно, это будет сопротивление этим изменениям. Политические битвы будут трудно бороться, особенно в нынешнем международном политическом климате. Мы живем в мире, где президент США откат политики в области климата в то время как премьер-министр Австралии атакует Возобновляемая энергия.

Об авторе

Майкл Хаус, доцент кафедры экологии, Университет Гриффита

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = экологически устойчивые; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Восемь мыслящих ловушек и предубеждений для защиты от
Восемь мыслящих ловушек и предубеждений для защиты от
by Доктор Пол Napper, Psy.D. и доктор Энтони Рао, доктор философии

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

ОТ РЕДАКТОРОВ

День расплаты настал для Республиканской партии
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Республиканская партия больше не является проамериканской политической партией. Это нелегитимная псевдополитическая партия, полная радикалов и реакционеров, чья заявленная цель - сорвать, дестабилизировать и ...
Почему Дональд Трамп может быть самым большим неудачником в истории
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Обновлено 2 июля 20020 г. - Вся эта пандемия коронавируса стоит целое состояние, может быть, 2, 3 или 4 состояния, неизвестного размера. Ах да, и сотни тысяч, а может и миллионов людей умрут ...
Голубые глаза против коричневых глаз: как учат расизму
by Мари Т. Рассел, Внутренний
В этом эпизоде ​​Oprah Show 1992 года отмеченная наградами активистка и пропагандист антирасизма Джейн Эллиотт преподала аудитории сложный урок о расизме, демонстрируя, насколько легко выучить предрассудки.
Изменения придут ...
by Мари Т. Рассел, Внутренний
(30 мая 2020 г.) Когда я смотрю новости о событиях в Филадельфии и других городах страны, мое сердце болит от того, что происходит. Я знаю, что это часть больших перемен, которые происходят ...
Песня может поднять сердце и душу
by Мари Т. Рассел, Внутренний
У меня есть несколько способов, с помощью которых я могу избавиться от темноты, когда обнаружу, что она закралась. Один из них - садоводство или времяпровождение на природе. Другое молчание. Еще один способ чтения. И тот, который ...