Больше американцев согласны идти зеленый, чем вы думаете

комбинацию комфортного проживания

Больше американцев согласны идти зеленый, чем вы думаете

В то время как Соединенные Штаты глубоко разделены по многим вопросам, в соответствии с новыми исследованиями отмечается значительный консенсус в отношении изменения климата.

«Но американский народ значительно недооценивает, насколько зеленый страна хочет быть», - говорит Джон Кроскин, профессор связи и политологии в Стэнфордском университете, о новых результатах опроса, который он привел в отношении американцев относительно изменения климата. «Большинство не понимает, как много людей согласны с ними ...»

Исследователи провели исследование с ABC News and Resources for the Future, расположенной в Вашингтоне, округ Колумбия. Они опросили репрезентативную выборку взрослых взрослых 1,000 по всей стране с мая 7 до июня 11, 2018. Погрешность составляет +/- 3.5 процентных пунктов.

Опрос показал, что американцы не понимают, насколько они согласны с глобальным потеплением: несмотря на то, что среди американцев, считающих, что температура в мире растет, респонденты ошибочно догадались 74 процентов.

«Большинство не понимает, как много людей согласны с ними, - говорит Кросник. «И это может иметь важные последствия для политики: если люди знают, как преобладают зеленые взгляды в стране, они могут быть более склонны требовать больше действий правительства по этому вопросу».

Разбирая номера по партийным линиям, хотя республиканцы и демократы различаются по этому вопросу, опрос показал, что разрыв не такой большой, как люди воспринимают.

Например, 57 процентов республиканцев считают, что температура в мире, вероятно, увеличивалась за последние 100 лет, а 66 процентов считают, что люди в основном или частично вызвали увеличение. Однако респонденты, в том числе республиканцы, демократы и независимые, думали, что только 43 процентов от республиканской базы восприняли, что температура в мире, вероятно, растет.

Респонденты также недооценили мнения демократов. Респонденты полагали, что 69 процентов демократов считают, что глобальное потепление, вероятно, происходит, но на самом деле эта доля намного выше в 89 процентах.

Устойчивая вера в изменение климата

«Общественные убеждения в существовании и угрозе глобального потепления были поразительно последовательны в течение последних 20 лет, даже если нынешняя администрация скептически относится к изменению климата», - говорит Кросник, который отслеживает общественное мнение о глобальном потеплении с 1995.

«... Американцы продолжают посылать мощный сигнал правительству о своих предпочтениях по этому вопросу».

Чтобы совпасть с выпуском данных обследований 2018, Krosnick запустил всеобъемлющий веб-сайт с результатами опросов, проведенных им за 20 лет. Включены подробные графики, которые показывают, как отношение к климатическим проблемам и политике со временем изменилось.

Среди наиболее ярких результатов нового опроса: доля американцев, которые говорят, что проблема очень важна для них лично, находится на рекордно высоком уровне: 20 процентов (до 7 очков от 2015), при этом 56 процент говорит, что это либо очень важный или несколько важный.

«Двадцать процентов американцев могут показаться маленькой группой, но это люди, которые каждое утро просыпаются, говоря:« Еще один день, еще одна возможность что-то сделать с изменением климата », - говорит Кросник. Эти люди в подавляющем большинстве находятся на зеленой стороне проблемы: некоторые 68 проценты говорят, что правительство должно делать больше. «Это люди, которые оказывают давление на правительство, чтобы принять меры, и эта группа растет».

Какую политику поддерживают американцы

Исследователи также попросили участников опроса о том, какую политику в области климата они поддерживают.

Несмотря на выход США из Парижского климатического соглашения, некоторые из 81 процентов респондентов считают, что страна должна попытаться сократить парниковые газы, которые улавливают тепло в атмосфере Земли для достижения цели в этом соглашении. Большинство парниковых газов в атмосфере Земли сегодня происходит из двуокиси углерода, которая выделяется из горящего ископаемого топлива (угля, природного газа и нефти).

Одним из вариантов сокращения накопления парниковых газов является регулирование этих выбросов за счет налогообложения.

Более двух третей респондентов (67 процентов) говорят, что федеральное правительство должно требовать от компаний платить налоги за каждую тонну парниковых газов, которые они испускают. Кроме того, некоторые 78 проценты говорят, что налог должен взиматься с нефти, угля или природного газа, импортируемого компанией из другой страны.

«Большое большинство поддерживает некоторые политические подходы и выступает против других», - говорит Кросник. «Например, общественность возражает против увеличения налогов на бензин и электричество, предназначенных для сокращения потребления, возможно, потому, что эти налоги гарантируют увеличение того, что потребители платят без гарантии того, что выбросы действительно будут уменьшены».

В опросе люди в подавляющем большинстве выступали за возобновляемые источники энергии над традиционной нефтяной промышленностью. Например, 81 процентов поддерживают налоговые льготы для компаний, производящих электричество из воды, ветра и солнечной энергии. Американцы также видят возможность для будущей занятости в этом секторе: 69 процентов говорят, что лучший способ для правительства стимулировать создание рабочих мест - это развитие возобновляемых источников энергии, а не поощрение использования ископаемого топлива.

Исследователи также обнаружили широкое недоверие к традиционному энергетическому сектору. Например, 78 процентов считают, что нефтяные компании не были честны в отношении роли своих продуктов в глобальном потеплении и думали, что компании пытались ее скрыть. Их сомнения также отразились на создании американских рабочих мест: только 21 процентов полагали, что защита традиционной энергетики является лучшим способом для роста рабочих мест.

«Этот опрос является захватывающим следующим шагом в нашей 20-летней исследовательской программе исследований и документах, которые американцы продолжают посылать сильным сигналом правительству о своих предпочтениях по этому вопросу».

Финансирование этих исследований было получено Институтом Стэнфордского леса для окружающей среды, Институтом энергетики Стэнфорда Прешора и Ресурсами для будущего.

источник: Стэнфордский университет

Похожие книги:

Насилие зеленой революции: третий мир. Сельское хозяйство, экология и политика (культура земли)
комбинацию комфортного проживания Автор: Вандана Шива
Переплет: Книга в мягкой обложке
Издатель: University Press Кентукки
Список Цен: $24.95

купить сейчас

«Зеленая революция»: вместе идти на помощь
комбинацию комфортного проживания Автор: Бен Лоу
Переплет: Книга в мягкой обложке
Издатель: IVP Книги
Список Цен: $15.00

купить сейчас

Зеленая революция: американское экологическое движение, 1962-1992 (критическая проблема)
комбинацию комфортного проживания Автор: Продажа Киркпатрик
Переплет: Книга в мягкой обложке
Издатель: Хилл и Ван
Список Цен: $15.00

купить сейчас

комбинацию комфортного проживания
enarZH-CNtlfrdehiidjaptrues

Следуйте за InnerSelf

Google плюс значокfacebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Un-United States Of America Part 3: День расплаты сейчас
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com

Следуйте за InnerSelf

Google плюс значокfacebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}