Пантеизм и как он может предложить новый подход к сохранению планеты

Пантеизм и как он может предложить новый подход к сохранению планетыShutterstock

Ученые, ответственные за «сумасшедшие часы», переместил его на 30 секунд ближе до полуночи - символическая точка тотальной катастрофы для человечества и планеты - в начале 2018. Минутная стрелка теперь зловеще обрушивается на две минуты до 12, самой близкой точки, которая когда-либо была (соответствует предыдущему пику 1953 - высоте холодной войны).

Это решение является отражением многочисленных угроз, с которыми мы сталкиваемся в качестве видов, наиболее актуальной из которых является ядерная война и изменения климата, Первые на протяжении десятилетий нависали над человечеством. Но последняя чрезвычайная ситуация стала очевидной относительно недавно (в той мере, в которой некоторые люди и силы даже отрицают, что это проблема). Однако научный консенсус ясен и вызывает тревогу. Если нам не удастся ограничить глобальное потепление в этом веке до 2 ° C, тогда мы находимся в разрушительной, цивилизационной угрозе.

Нам нужно много всего, чтобы помочь в борьбе с этой чрезвычайной ситуацией: технологические инновации и научно-технические достижения, которые позволяют нам использовать возобновляемые источники энергии. Он также потребует новых моделей работы и жизни более устойчивыми способами. И я думаю, нам также понадобится нечто более тонкое и, возможно, более глубокое, чем эти революции: новое видение самой природы.

За последние несколько веков различные взгляды на природу доминировали в публичном дискурсе - как правило, в ущерб окружающей среде. Первое - это мнение о том, что человечество имеет «господство» над Землей, - что мы управляем планетой в каком-то определенном смысле. Это само по себе не обязательно проблематично. Понятно, что это можно было бы согласовать с идеей ответственного и тщательного управления. Но эта «доминирующая» перспектива была широко связана с механистическим взглядом на природу, который рассматривает ее как лишенную какой-либо внутренней ценности, идентичности и цели вне ее инструментальной ценности для людей.

Результатом является доминирующая идеология, которая рассматривает природный мир прежде всего как ресурс, который люди могут свободно грабить по своему усмотрению. Эта перспектива, несомненно, сыграла решающую роль в нашей планетарной чрезвычайной ситуации.

Но, несмотря на большой ущерб, я все еще полагаю, что мы могли бы искупить себя и установить наши отношения на лучшем пути, если бы мы могли разработать альтернативное видение, из которого многие можно найти в истории человечества и культуре.


Получите последние новости от InnerSelf


Я недавно столкнулся с большим количеством этих результатов в своих исследованиях, в которых основное внимание уделяется «непереводимым» словам, которые относятся к благополучию. Такие слова являются значительными, поскольку они представляют идеи и методы, которые были упущены или недооценены в своей культуре или периоде времени, но были признаны другой культурой или эпохой. К ним относятся видения природы, которые уже давно игнорируются в пользу доминирующей идеологии, изложенной выше. Речь идет о идее «natura naturans».

Natura naturans

Альберта Эйнштейна однажды спросили, верит ли он в Бога, и ответ: «Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в упорядоченной гармонии того, что существует, а не в Боге, который заботится о судьбах и действиях людей».

Барух Спиноза, родившийся в Амстердаме в 1632, был пионером рационализма и помог заложить основы для просвещение, Он был спорным деятелем в свое время - с его работами, помещенными в Список запрещенных книг Католической Церкви - главным образом потому, что его обвинили критики в пропаганде атеизма.

Но его философия была более нюансной, чем просто прямым отрицанием священного. Скорее, он теперь рассматривается как один из первых современных сторонников перспективы, известной как пантеизм. Это идея о том, что Бог и космос неделимы - одно и то же. Чтобы объяснить эту идею, он развернул латинскую фразу «natura naturans» - природу. Бог - это динамический процесс и проявление самого творения, природа разворачивается во всей красе.

С тех пор многие мыслители приспособились к пантеистической перспективе, даже если многие отказались от понятия теистического божества. В этом современном смысле этого слова космос сам по себе считается священным или драгоценным, так как ссылка Эйнштейна на «упорядоченную гармонию того, что существует».

Многие современные ученые и философы разделяют эту точку зрения. Они не могут верить в Бога сами по себе, но страх, который вдохновляет вселенная в них, кажется, близок к религиозной преданности. Например, видный атеист Ричард Докинз устно одобрил «Бога Эйнштейна», который он описывает как «законы природы, которые настолько глубоко таинственны, что они внушают чувство почтения».

БеседаЭто видение природы как священного, которое, похоже, имеет потенциал для обращения ко всем людям, как религиозным, так и нерелигиозным, может быть именно тем, что необходимо, если мы хотим сохранить эту планету, наш единственный и единственный дом в космосе.

Об авторе

Тим Ломас, преподаватель по позитивной психологии, Университет Восточного Лондона

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

{AmazonWS: searchindex = Книга, ключевые слова = пантеизм; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Что мне подходит: «Я могу это сделать!»
Что мне подходит: «Я могу это сделать!»
by Мари Т. Рассел, Внутренний

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

ОТ РЕДАКТОРОВ

Информационный бюллетень InnerSelf: сентябрь 27, 2020
by InnerSelf персонала
Одна из самых сильных сторон человечества - это наша способность быть гибкими, творческими и нестандартными. Быть кем-то другим, чем мы были вчера или позавчера. Мы можем изменить ... ...
Что работает для меня: «Для высочайшего блага»
by Мари Т. Рассел, Внутренний
Причина, по которой я делюсь «тем, что работает для меня», заключается в том, что это может сработать и для вас. Если не совсем так, как я это делаю, поскольку мы все уникальны, некоторые различия в подходах или методах вполне могут быть чем-то ...
Были ли вы частью проблемы в прошлый раз? Станете ли вы на этот раз частью решения?
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Вы зарегистрировались для голосования? Вы проголосовали? Если вы не собираетесь голосовать, вы будете частью проблемы.
Информационный бюллетень InnerSelf: сентябрь 20, 2020
by InnerSelf персонала
Тему информационного бюллетеня на этой неделе можно резюмировать как «вы можете это сделать» или, более конкретно, «мы можем это сделать!». Это еще один способ сказать «вы / мы в силах внести изменения». Изображение…
Что мне подходит: «Я могу это сделать!»
by Мари Т. Рассел, Внутренний
Причина, по которой я делюсь «тем, что работает для меня», заключается в том, что это может сработать и для вас. Если не совсем так, как я это делаю, поскольку мы все уникальны, некоторые различия в подходах или методах вполне могут быть чем-то ...