Стоит усилий? Shutterstock.

Сортировать или не сортировать, вот в чем вопрос. Многие люди задаются вопросом, стоит ли их время и усилия, чтобы отделить, вымыть и хранить перерабатываемые материалы - особенно если это занимает больше энергии для переработки, или если пластмасса, отправленная на переработку, в конечном итоге заграничная свалка, Правда в том, что проблема сложная, и даже эксперты не могут договориться об экономических и экологических преимуществах переработки.

Существует четыре популярных аргумента, которые обычно используются организациями и частными лицами для содействия утилизации: уменьшает отходы свалки, это экономит общественные деньги, это создает рабочие места и что это побуждает потребителей сократить отходы на первом месте. Давайте рассмотрим каждый из них по очереди.

Переработка сокращает отходы свалки

Изображения гнилостных отходов на свалках, вызывающие выбросы парниковых газов и загрязняющие окружающую среду, являются одной из наиболее веских причин для переработки. 1999 Европейская директива по захоронению отходов установить цели по сокращению биоразлагаемых отходов, и в ответ правительство Великобритании увеличило налог на захоронение отходов, введя возрастающая обязанность, который в настоящее время сидит в £ 88.95 за тонну.

Затем в 2003 Закон об отходах и переработке создана сборка из вторсырья перерабатываемых материалов. Растущие уровни утилизации и сжигания, а также растущий налог на свалки, безусловно, имеют уменьшил пропорцию отходов, сброшенных на полигоны в Великобритании.

Но Госконтроль обнаружил, что некоторые пластмассы, которые жители отделяют для переработки экспортируются за границув такие места, как Малайзия и Вьетнам, где недостаточно проверок, чтобы убедиться, что этот материал действительно переработан. Промышленность также предстоящее расследование за мошенничество и коррупцию, по этим вопросам. Так может быть миллионы тонн британской утилизации просто заканчивается на свалке в других частях мира.

Частично проблема заключается в том, что в Великобритании существуют ограниченные возможности для переработки смешанных пластиков. Отделение и утилизация различных видов пластмассы стоит больших денег с использованием специального оборудования. Но в Великобритании есть инфраструктура для переработки пластиковых бутылок, поэтому многие схемы совета исторически собирали только этот тип пластика.

Переработка экономит общественные деньги

Местные органы власти тратят много денег на утилизацию бытовых отходов. Объекты утилизации принадлежат частным компаниям, таким как Veolia и SITA, поручить местным властям плата за ворота за тонну отходов - около £ 107 за тонну на свалке и £ 86 за тонну за сжигание. Местные власти в Англии производят 22.4m тонн отходов в 2017, из которых 45% был переработан - так что это сэкономило много денег.

Вариации в системы сбора по всей Англии и в материальных потоках (таких как бумага, стекло, банки) затрудняют прогнозирование затрат на тонну переработки, но это значительно дешевле, чем утилизация, потому что материал можно продать. Алюминиевые банки являются одним из наиболее выгодных материалов в ваших отходах и продаются местными властями или подрядчиками по переработке отходов, которые переплавляются и превращаются в новые банки.

В Великобритании такие кампании, как Recycle for London Ницца Сохранить использовать моральное послание подчеркнуть экономию, которую местные власти могут сделать, когда люди перерабатывают. Но это отчасти потому, что такие законы, как налог на свалку, сделали переработку более дешевым вариантом. Цены на разные вторсырья может колебаться, что может ограничить сделанную экономию. Но это зависит от контрактов, которые местные власти заключают с частными компаниями по утилизации отходов, и от того, кто берет на себя риск.

В любом случае, граждане Великобритании могут задаться вопросом, почему налогоплательщики платят за переработку, когда в других частях Европы производители несут ответственность, Правительство нового стратегия отходов В Англии есть планы по распространению ответственности за упаковку на производителей путем введения схемы хранения бутылок и обращения к производителям с просьбой заплатить, чтобы покрыть расходы на переработку. Но не ясно, как это будет работать с существующими частными контрактами на отходы.

Переработка создает рабочие места

Благотворительность Зеленый Альянс утверждал, что переработка и повторное использование может создать для 200,000 новые рабочие места в Великобритании. По сравнению с утилизацией, рециркуляция создает рабочие места, потому что отсортированные потребителями отходы обеспечивают сырьем для экономии глобальных материалов. То, как потребители сортируют свои отходы - будь то в одной коробке или в отдельных коробках - приводит к различным цепочкам поставок и трудовые процессы.

Например, если вы кладете все свои сухие вторсырья в одну коробку, эти материалы нужно будет специальный объект при этом люди сортируют их вручную, наряду с машинной обработкой.

Многие рабочие места в индустрии переработки являются низкоквалифицированными и грязной работы, Они часто выполняются трудящимися-мигрантами или в нестабильной неформальной экономике за рубежом. Тем не менее, есть также средне-квалифицированные, профессиональные рабочие места, такие как государственные и частные сотрудники службы по утилизации отходов, которые управляют операциями и контролируют их, и эти возможности будут расти, если правительство создает стимулы для производителей использовать перерабатываемые материалы или вкладывать средства в системы, способствующие повторному использованию.

Переработка способствует сокращению отходов

Есть, конечно, более эффективные способы иметь дело с отходами, чем переработка. Повторное использование, уменьшение и предотвращение отходов - например, выбор продуктов в менее упакованном виде, отказ от одноразовых кофейных чашек или покупка подержанных - все это лучшие варианты. экологическая организации и авторитетов с этим сообщением нацелились на заядлых переработчиков в надежде, что они предпринять дальнейшие шаги жить более устойчиво.

Сокрушить это. Shutterstock.

Но есть только ограниченные изменения, которые человек может внести в свои покупательские привычки на рынке, где упаковка встроена в инфраструктуру предоставления. Таким образом, ответственное управление отходами - это действительно ответственность, которую несут правительства, производители, местные власти, компании по переработке отходов и граждане. В частности, компании, которые создают материалы, которые становятся бытовыми отходами иметь огромную силу уменьшить его.

В целом, вероятно, стоит усилий по сортировке отходов, несмотря на некоторые проблемные методы, потому что переработка сокращает количество отходов, поступающих на свалку, а спрос на услуги по переработке поможет стимулировать улучшения и надзор. Еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем Великобритания сможет устойчиво управлять своими отходами как обществом - и это произойдет только в том случае, если правительства и граждане продолжат свои усилия по улучшению этого процесса.

Об авторе

Кэти Уилер, преподаватель социологии, Университет Эссекса

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon