Проще говоря, наша задача заключается в этом - мы можем сделать двадцать первый век веком человеческого развития, когда все люди имели доступ к образованию и здравоохранению, когда каждый человек получает возможность использовать его или ее полного человеческого потенциала, когда все люди разработаны их основные возможности и равный доступ к возможностям в жизни? Теперь ясно. Это видение человеческой конкуренции, а не государство всеобщего благосостояния. Это видение доступ к возможностям, а не доступ к благотворительности. Это видение обогащения человеческих жизней, а не только обогащение национального дохода и богатства, и инвестиции, необходимые для реализации этого видения является довольно скромным.

Мы хотим двигаться в течение следующих пятнадцати лет к обществу, где есть всеобщее начальное образование, первичное медицинское обслуживание для всех, безопасной питьевой воде для всех, надлежащее питание для всех детей с недостаточностью питания, а также услуги по планированию семьи для всех желающих супружеских пар. Другими словами, мы хотим двигаться к миру, обществу, где основные социальные услуги доступны для всех, мужчин и женщин, и женщин перед мужчинами, где худшие человеческие лишения сдерживания потенциального более 1.3 миллиарда человек сегодня были, наконец, преодолеть , где все необходимые ингредиенты для полного расцвета человеческого потенциала доступны в виде соответствующего образования, здравоохранения и питания. Мы хотим, чтобы достичь всего этого.

Что такое финансовые затраты на достижение такого общества? В соответствии с наилучшими имеющимися оценкам, стоимость составит около $ 34 дополнительных миллиардов долларов в год - 34 миллиарда долларов. Это стоит менее 1 процентов от общего дохода, если бедные страны нести все бремя себя и эту стоимость будет снижена до менее чем одной седьмой 1 процентов совокупного дохода, если международное сообщество решит поделиться стоимость вместе с бедными странами. То есть стоимость.

Глобальный договор по развитию человеческого потенциала

Вопрос, который мы сегодня сталкиваемся, заключается в следующем: можем ли мы убедить мировых лидеров принять такое глобальное соглашение для человеческого развития в двадцать первом веке?

Давайте еще раз очень четко. Такой глобальный договор не еще один договор требует формального одобрения со стороны правительств мира. Это, по сути, общее видение того, что мир может и должен достичь. Это требует глобального взаимопонимания, а не международный договор, потому что в конечном счете наиболее действия должны начинаться на национальном уровне, а часто и на низовом уровне, и такие действия должны начаться в развивающихся странах сама.


графика подписки внутри себя


Отсутствие политического мужества

Эти страны не хватает финансовых ресурсов. То, что они не хватает политического мужества. Мы должны спросить лидеров третьего мира, и спросите их, говоря, почему они настаивают на расходы в размере 130 миллиардов долларов в год на военные, когда даже 1/4 часть этих расходов может финансировать всю основных социальных повестки дня. И мы должны спросить их, почему они настаивают на шестерых солдат на каждого врача, когда их люди умирают от обычных заболеваний, от внутреннего распада, а не от внешней агрессии, от многих угроз безопасности человека, а не любые угрозы территориальной безопасности.

И мы должны спросить их, почему они не уверены, что все они покупают расходы иммунизации четырех миллионов детей и каждый истребитель они покупают затраты на обучение трех миллионов детей и каждый подводный они хранят далеко в водах отрицает безопасной питьевой воде до шестидесяти миллионов человек. Почему мы позволяем им утверждать, бедность ресурсов для развития человека, когда они сытые армии, а голодные люди, и когда многие из этих стран тратят больше средств на свои армии с каждым годом, чем их общего образования и здравоохранения, бюджеты?

И в то же время, мы должны просить лидеров богатых стран, то почему вы держите руки субсидирование экспорта в бедные земли, когда выступают против даже субсидий на продукты питания в этих бедных странах? Почему вы отказываетесь закрыть свои военные базы, фаза ваш военной помощи, а также ограничить экспорт сложных боевого оружия даже сейчас, когда холодная война закончилась? Каково ваше оправдание? А почему вы такие красивые прибыли на экспорт оружия в бедных, голодных, распадающейся страны, давая им лекции все время на соблюдение основных прав человека? И мы должны спросить этих лидеров, почему они не вкладывают в развитие человеческого потенциала и вместо того, чтобы получать прибыль из будущего процветания бедные земли, а не из текущего состояния человеческих лишений?

Изменение мышления наших лидеров

Я верю, друзья мои, что мы должны изменить это мышление наших руководителей в развивающихся странах, а также в богатых странах, потому что изменения в политике будет следовать и адекватные ресурсы для приоритетных программ в области развития человеческого затем будут мобилизованы.

Давайте распространять послание всем мировым лидерам, что такой компактный не только желательно, - это в высшей степени выполнимо, это возможно. И много лет спустя, мы можем смотреть наши внуки прямо в глаза и сказать им, не без гордости: ". Да, мы пытались"


Архитекторы мира: Видения надежды в слова и образы Майкла Коллопи.Эта статья была взята из книги:

Архитекторы мира: Видения надежды в слова и изображения
фотографии Майкла Коллопи.

Печатается с разрешения издателя, Новый Свет библиотеки, Novato, CA 94949. © 2000. www.newworldlibrary.com

Информация / Заказ книги 


Об авторе

Доктор Махбуб уль-ХакОписанный как "самый красноречивый и убедительный представитель" для развивающихся стран, д-р Махбуб уль-Хак инициатором многих экономическую политику, чтобы помочь бедным. Он служил в качестве главного экономиста Национальной комиссии по планированию Пакистана в 1960s, директор по политике Всемирного банка департамента планирования в 1970s, и в различных пакистанских сообщения кабинете во время 1980s. В качестве специального советника Программы развития Организации Объединенных Наций, он разработал индекс развития человеческого потенциала, который определяет развитие народа благополучия, а не только свои доходы. Хак был автором нескольких книг по проблемам нищеты и развития, одним из которых является Размышления о человеческом развитии. Он умер в 1998 в Нью-Йорке. Посетите веб-сайт Центра прав развитию http://undp.un.org.pk/hdc.