Примечание редактора: эта статья взята из стенограммы выступления Роберта Ф. Кеннеди-младшего в Юджине, штат Орегон, 23 сентября 2004 года.

Я написал книгу об экологических достижениях Буша, но она не столько об окружающей среде, сколько об избытке корпоративной власти и разрушительном влиянии этого на нашу демократию. И дело не в том, что демократ нападает на республиканца. В течение 20 лет меня как защитника окружающей среды наказывали за беспартийность и двухпартийность в моем подходе к этим вопросам. Я не думаю, что существует такая вещь, как дети-республиканцы или дети-демократы, и худшее, что может случиться с окружающей средой, — это если она станет прерогативой одной политической партии. Но нельзя честно говорить об окружающей среде сегодня ни в каком контексте, не высказываясь критически об этом президенте. Это худший президент по защите окружающей среды, который у нас был в американской истории.

Если вы посмотрите на Совет по защите природных ресурсов веб-сайт, вы увидите более 400 крупных экологических откатов, которые были предложены этой администрацией за последние три с половиной года, и я говорю вам, что это часть согласованной преднамеренной попытки выпотрошить 30 лет экологического законодательства.

Это скрытая атака. Они скрыли свою радикальную программу от американской общественности, используя риторику Оруэлла. Когда они уничтожают лес, они называют это Законом о здоровом лесу; когда они разрушают воздух, они называют это законопроектом о чистом небе. И что самое коварное, они поставили виновников загрязнения во главе практически всех агентств, которые должны защищать американцев от загрязнения. Глава Лесной службы является лоббистом лесной отрасли. Глава управления государственных земель является лоббистом горнодобывающей промышленности, который считает, что государственные земли неконституционны. Глава воздушного подразделения Агентства по охране окружающей среды является лоббистом коммунальных предприятий, который представлял крупнейших загрязнителей воздуха в Америке. Заместителем руководителя EPA является лоббист Monsanto. Глава Superfunds, агентства, критически важного для качества жизни здесь, в Орегоне, является лоббистом, чья последняя работа заключалась в обучении корпоративных загрязнителей тому, как уклоняться от Superfunds.

Если вы просмотрите всех руководителей, заместителей и секретарей в Министерстве сельского хозяйства, Министерстве внутренних дел, Министерстве энергетики и Агентстве по охране окружающей среды, вы обнаружите одно и то же: загрязнители управляют регулирующими агентствами, которые должны регулировать их. И это не люди, поступившие на государственную службу ради общественных интересов, а скорее специально для подрыва тех самых законов, за соблюдение которых они отвечают. Это влияет на качество нашей жизни в Америке во многих отношениях, о которых мы не знаем, потому что пресса просто не выполняет свою работу по информированию американской общественности, тщательному изучению этой политики, соединению точек между корпоративными участниками и драматическими событиями. снижение качества жизни в Америке, которое мы сейчас переживаем.


графика подписки внутри себя


В этом году впервые после принятия Закона о чистой воде Агентство по охране окружающей среды объявило, что водные пути Америки становятся все более грязными. Газета New York Times опубликовала статью о том, что уровень диоксида серы (вызывающего кислотные дожди) за последний год вырос на 4 процента. У меня трое детей болеют астмой, и каждый четвертый чернокожий ребенок в нашей стране и в наших муниципалитетах теперь страдает астмой.

За последние пять лет уровень заболеваемости астмой среди наших детей увеличился вдвое. Будь то гормоны в нашей пище или антибиотики, что-то вызывает у наших детей такие нарушения иммунной системы. Мы знаем, что приступы астмы вызываются в первую очередь двумя компонентами загрязнения воздуха: озоном и твердыми частицами. Около 60 процентов этих материалов в нашей атмосфере поступают из 1,100 угольных электростанций, которые сжигают уголь незаконно. Они должны были убраться 15 лет назад. Администрация Клинтона привлекла к ответственности 70 худших из этих предприятий за уголовные нарушения. Но эта отрасль пожертвовала 48 миллионов долларов президенту Бушу и Республиканской партии в 2000 году и с тех пор пожертвовала 58 миллионов долларов. И первое, что сделал президент Буш, придя к власти, — это приказал Министерству юстиции прекратить иски против этих коммунальных предприятий.

По данным Агентства по охране окружающей среды, только преступные действия на этих 70 предприятиях ежегодно убивают 5,500 американцев. А затем администрация Буша вырвала сердце из Закона о чистом воздухе, отменив раздел «Обзоры новых источников», который требовал от этих компаний очищать свое загрязнение. По данным Агентства по охране окружающей среды, это решение ежегодно убивает 30,000 XNUMX американцев.

На прошлой неделе федеральное Агентство по охране окружающей среды объявило, что в 19 штатах теперь небезопасно есть любую пресноводную рыбу из-за загрязнения ртутью. В 48 штатах теперь небезопасно есть хотя бы часть рыбы или большую ее часть.

Сейчас мы знаем о ртути многое из того, чего не знали 10 лет назад. Мы знаем, что каждая шестая американка сейчас имеет в утробе такое количество ртути, что ее дети подвергаются риску аутизма, слепоты, умственной отсталости, когнитивных нарушений, заболеваний сердца, печени и почек. В моем организме так много ртути (я недавно проверил ее уровень), что доктор Дэвид Карпентер, национальный специалист по ртутному загрязнению, сказал мне, что женщина с моим уровнем ртути, который в три раза превышает безопасный уровень, родится ребенок с когнитивными нарушениями. Он оценил необратимую потерю IQ у ее детей на 5–7 баллов. Он сказал, что наука очень точна. Сегодня в этой стране ежегодно рождается 630,000 XNUMX детей, которые подвергаются воздействию опасных уровней ртути еще в утробе матери.

Клинтон, признавая эту катастрофическую национальную эпидемию, реклассифицировала ртуть как опасный загрязнитель в соответствии с Законом о чистом воздухе, который вызвал требование о том, чтобы эти заводы удаляли 90 процентов ртути в течение трех с половиной лет. Это стоило бы им менее 1 процента доходов и решило бы проблему. Что ж, это та же самая отрасль, которая дала президенту 100 миллионов долларов, а восемь недель назад президент Буш объявил, что он отменяет правила эпохи Клинтона, заменив их правилами, согласно которым отрасль никогда не должна очищать свое ртутное загрязнение.

Итак, сегодня мы живем в научно-фантастическом кошмаре, когда мои дети и дети миллионов других американцев, страдающих астмой, попадают в мир, где воздух слишком ядовит, чтобы дышать, потому что кто-то дал деньги политику. И где мои дети и дети большинства американцев больше не могут ходить на рыбалку со своим отцом, а приходить домой и есть рыбу - потому что кто-то дал деньги политику. А ртуть в водах здесь, в Орегоне, и рыба слишком опасны, особенно для детей и женщин. Часть этой ртути поступает с электростанций, большая часть — из старых хвостохранилищ и объектов Суперфонда. Ну, угадайте, что? Администрация Буша допустила банкротство Суперфонда, а это означает, что эти сайты, вероятно, никогда не будут очищены.

Суперфонд (деньги) собирается за счет налога на загрязняющие отрасли промышленности, и это очень, очень маленький налог. Но им это не нравится. Они не против налога, они против того, чтобы этот фонд использовался в качестве рычага, чтобы заставить их потратить миллиарды долларов на то, чтобы навести порядок. И вот как это работает. Суперфонд не только очищает бесхозные участки, но и может быть использован Агентством по охране окружающей среды для очистки участков от непокорных загрязнителей. Итак, Агентство по охране окружающей среды - в Суперфонде есть положение, в котором говорится, что если загрязнитель отказывается очистить свой участок Суперфонда, Агентство по охране окружающей среды может пойти к ним и сказать: «Хорошо, хорошо, мы устали иметь дело с юристами и обогащать ваших юристов». . Вместо этого мы собираемся убрать его сами и взять с вас тройную плату. Это называется «Положение о тройном возмещении ущерба».

Практически каждый сайт Суперфонда, который был очищен промышленностью за последние 20 лет, начиная с 1981 года, был очищен из-за угрозы Положения о тройном возмещении ущерба. Это единственное, что заставляет их наводить порядок. Ну, угадайте, что? Этой угрозы больше не существует. Агентству по охране окружающей среды вырвали зубы, чтобы оно больше не могло заставлять загрязнителей очищать свои территории. В результате большинство этих сайтов никогда не будут очищены, а если и будут очищены, угадайте, кто за это заплатит? Вы, я и американская общественность. Насколько это смешно? Теперь у нас есть администрация, которая вместо того, чтобы говорить загрязнителям, что они должны навести порядок, они говорят, что вместо этого общественность будет платить по счетам.

Все эти проблемы, а также множество других примеров того, как корпорации контролируют наше правительство и грабят всеобщее, крадут то, что принадлежит американскому народу, нашему воздуху и воде, Содружеству, общим ресурсам, общественной земле, странствующие животные — вещи, которые дают нам чувство общности, источник наших ценностей, наших добродетелей, нашего характера как народа. И мы их грабим. И если вы спросите людей в Белом доме, почему вы это делаете? Что они скажут, когда не будут лгать, чтобы скрыть эту радикальную программу и замаскировать ее от американского народа, они скажут: ну, нам придется выбирать между экономическим процветанием и защитой окружающей среды. И это ложный выбор.

В 100 процентах ситуаций хорошая экологическая политика идентична хорошей экономической политике – если мы хотим измерить экономику на основе того, как она создает рабочие места и достоинство рабочих мест на протяжении поколений, в долгосрочной перспективе и как она сохраняет стоимость активов нашего сообщества. Если, с другой стороны, мы хотим сделать то, что они призывают нас сделать с этим Белым домом, а именно относиться к планете так, как если бы она была ликвидируемым бизнесом, как можно быстрее превратить наши природные ресурсы в наличные деньги, Если у нас есть несколько лет процветания, основанного на загрязнении окружающей среды, мы можем создать мгновенный денежный поток и иллюзию процветающей экономики, но за нашу радость будут платить наши дети. И они заплатят за это опустошенными ландшафтами, ухудшением здоровья и огромными затратами на очистку, которые со временем будут увеличиваться, и которые они никогда не смогут оплатить.

Экологический ущерб – это дефицитные расходы. Это способ переложить издержки процветания нашего поколения на плечи наших детей. Нет более сильного сторонника рыночного капитализма, чем я. Я считаю, что свободный рынок – это наиболее эффективный и демократичный способ распределения благ земли. Это также лучшее, что может случиться с окружающей средой, потому что настоящий свободный рынок поощряет эффективность и устранение отходов, а отходы — это загрязнение.

Таким образом, свободный рыночный капитализм не загрязняет нашу окружающую среду. Это всегда приостановка действия правила свободного рынка. В настоящей свободной рыночной экономике вы не можете разбогатеть сами, не обогатив своих соседей и не обогатив свое сообщество. Итак, загрязнители окружающей среды делают себя богатыми, делая всех остальных бедными. Они повышают уровень жизни для себя, снижая качество жизни всех остальных, и делают это, избегая дисциплины свободного рынка, заставляя общество оплачивать свои производственные затраты. Вы покажите мне загрязнителя, а я покажу вам субсидию. Я покажу вам толстого кота, который использует политическое влияние, чтобы избежать дисциплины свободного рынка.

Когда эти угольные компании и коммунальные предприятия выбрасывают в воздух свои кислотные дожди, стерилизуют озера Адирондака и уничтожают леса от Джорджии до Квебека, они выбрасывают в воздух ртуть, которая отравляет наших детей, делает их умственно отсталыми, вызывает у них когнитивные нарушения. и ужасные болезни, из-за которых я больше не могу пойти на рыбалку, прийти домой и съесть рыбу. Они украли это у меня, и поскольку они выбрасывают в атмосферу озон и твердые частицы, которые вызывают у наших детей астму и заставляют наших работников пропускать работу, все эти последствия влекут за собой издержки для всех нас, которые в истинно свободной рыночной экономике должны быть отражается на цене продукции компаний на рынке. Но загрязнители окружающей среды используют политическое влияние, чтобы избежать дисциплины свободного рынка и переложить свои издержки на общество.

Корпорации экстернализируют машины. Они всегда ищут способы заставить общественность оплатить свои производственные затраты, и все федеральные законы об охране окружающей среды призваны восстановить свободный рыночный капитализм в нашей стране, заставляя участников рынка нести истинные затраты на привлечение свой продукт на рынок. Что мы делаем как защитники окружающей среды, так это выходим на рынок. Я даже больше не считаю себя защитником окружающей среды, я сторонник свободного рынка. Я выхожу и ловлю мошенников, людей, которые загрязняют окружающую среду, и говорю им, что мы собираемся заставить вас интернализировать свои затраты так же, как вы интернализируете свою прибыль, потому что, когда кто-то обманывает свободный рынок, это искажает весь рынок. и никто из нас не получает выгод от эффективности и демократии нашей страны.

Американцы должны понять, что существует огромная разница между капитализмом свободного рынка, который демократизирует нашу страну и делает нас более эффективными, более демократичными, и разновидностью корпоративного кланового капитализма, который был принят нынешней администрацией и который является полной противоположностью демократии в Америке. как это происходит в Нигерии.

Эта администрация занимается разграблением нашего воздуха и нашей воды, разграблением нашего национального богатства, перемещением нашего богатства, разграблением прекрасных отношений, которые у нас были с людьми во всем мире, и перемещением богатства этих активов крупным корпорациям, которые являются его донорами. кто питается самым нижним дном и наживается на американском народе.

Эту стенограмму предоставил сайт www.truthout.org


Рекомендуемые книги:

Преступления против природы: как Джордж Буш и его корпоративные приятели грабят страну и похищают нашу демократию
Роберт Ф. Кеннеди-младший.

В конечном счете, «Преступления против природы» рассказывают о разрушительном воздействии корпоративной коррупции на наши основные американские ценности – капитализм свободного рынка и демократию. Это книга как для демократов, так и для республиканцев, таких как традиционно консервативные фермеры и рыбаки, которых Кеннеди представляет в судебных процессах против загрязнителей.

Информация / Заказ книги.


Роберт Ф. Кеннеди-младший Об авторе

Роберт Ф. Кеннеди-младший — старший адвокат Совета по защите природных ресурсов, главный прокурор Riverkeeper и президент Waterkeeper Alliance. Он также является клиническим профессором и старшим адвокатом в Клинике экологических судебных разбирательств юридического факультета Университета Пейс. Бывший помощник окружного прокурора Нью-Йорка, он является соавтором Хранители реки: два активиста борются за восстановление нашей окружающей среды как основного права человека.