Причины 5, почему резка исследований Климата NASA будет колоссальной ошибкой

Будет ли президент Трамп действительно сократить финансирование NASA "политизированным"Наука об изменении климата?

Это, безусловно, политизировано, но не ученые, проводящие его. Вина в том, чтобы финансировать ископаемые виды топлива лобби-группы и политики которые в течение более чем одного поколения пытались использовать сомнение, обфускацию или прямое неправду, чтобы утверждать, что люди фактически не вызывают значительных изменений климата.

Вот что должно сделать команда Трампа скептики, Организации НАСА, такие как Goddard Институт космических исследований и Jet Propulsion Laboratory внесли существенный вклад в наше понимание того, как люди изменяют климат Земли. Все финансируется налогоплательщиком США.

Де-финансирование науки НАСА по вопросам изменения климата эффективно вставляет ваши пальцы в уши и свист Дикси. Климат Земли безразличен к политике и будет продолжать реагировать на выбросы парниковых газов человека. Все, что произойдет, - это то, что руководство США в этой области закончилось бы, рискуя оказаться неудачником не только Америки, но и человечества.

В частности, здесь есть пять причин, по которым де-финансирование (ака умышленно уничтожает) исследования НАСА по изменению климата были бы колоссально глупыми.

1. Спутники НАСА - наши глаза на наш мир

В настоящее время НАСА эксплуатирует более десятка спутников, которые орбита Земли и отдаленный смысл океан, земля и атмосферные условия. Его исследования охватывают солнечную активность, повышение уровня моря, температуру атмосферы и океанов, озоновый слой, загрязнение воздуха и изменения морского и сухого льда.


графика подписки внутри себя


Все это напрямую связано с изменением климата, но также представляет собой жизненно важное исследование этих различных компонентов самой системы Земли. Миллиарды долларов были погружены в эти программы, которые производят данные, которые используются международным сообществом ученых, изучающих многие различные аспекты Земли.

спутники nasaСпутники наблюдения Земли НАСА. НАСА

2. Климатическая наука является ключевой частью миссии НАСА

Ладно, мы не можем отключить все эти спутники, но мы можем остановить администрацию, используя ее данные для продвижения науки об изменении климата. НАСА было создано с Национальный закон о аэронавтике и космосе 1958 с целью разработки технологии «космических наблюдений», но не науки о Земле. Это работа других федеральных агентств.

Но модель межведомственных исследований не удалась в течение 1970 из-за отсутствия финансирования. Бюджеты были сокращены, и НАСА закончило работу над некоторой наукой, которая стала возможной благодаря собранным данным. Кроме того, было сказано уделять больше внимания исследованиям в отношении «национальных потребностей», таких как энергоэффективность, загрязнение, истощение озонового слоя и да, изменение климата. Таким образом, наука о Земле и изменении климата является одним из центральных полномочий агентства, которое стало глобальным лидером в нем.

3. НАСА привлекает лучших из лучших

NASA известна во всем мире, в основном из-за таких программ, как Apollo, которые помещают людей на Луну. Но его слава простирается далеко за пределы тех, кто интересуется космическим полетом. НАСА привлекает некоторых из лучших и ярких мировых ученых в области Земли и изменения климата, поскольку его операции обеспечивают беспрецедентную широту и масштабность исследований. И сказать: «Я работаю для НАСА», все еще довольно круто.

Децентрализация науки об изменении климата означала бы, что многие ученые, некоторые из которых только начинают свою карьеру, не работают. Некоторые из них были бы счастливы поглощены другими агентствами в других странах, на самом деле я уверен, что некоторые сотрудники уже находятся на этом посту. Это будет потеря Америки.

4. НАСА трансформировало сообщение об изменении климата

Посещение climate.nasa.gov немедленно продемонстрирует, насколько эффективным стало сообщение НАСА о науке о Земле. Климатическая наука сложна. НАСА вместе с другими агентствами США, такими как Национальное управление океанических и атмосферных производят беспрецедентную визуализацию изменение климата, Они используются другими агентствами и коммуникаторами по всему миру и еще больше повышают репутацию НАСА и США как лидеров в области наук о Земле.

{} YouTube SWPzGo_C010 {/ YouTube)

5. Климатическая наука может стать следующим большим наследием НАСА

Легко получить туманный взгляд на некоторые операции НАСА. Аполлон был ошеломляющим достижением. Но пока американские астронавты посетили Луну «для всего человечества», мы должны помнить, что космическая гонка была обусловлена ​​холодной войной и соперничеством с СССР. Тот факт, что люди никогда не возвращались на Луну, должен сказать нам, что от таких мимолетных посещений не так много.

Что касается наследия, я думаю, что Евгений Чернан, командующий Apollo 17 и, таким образом, последний человек, который будет ходить на Луне, подвел итог: «Мы пошли исследовать Луну и фактически обнаружили Землю», Это был один из экипажа Apollo 17, который сделал фотографию AS17-148-22727 поскольку они вышли из орбиты Земли на своем пути к Луне в декабре 7, 1972. Эта фотография теперь известна как «Голубой мрамор» и стала одним из самых воспроизводимых изображений во всей истории человечества.

Синяя Мраморная фотография.Синяя Мраморная фотография.

There have been profound changes to the Earth since that photograph was taken. There are nearly twice as many humans living on it. The number of wild animals has halved. Concentrations of CO? in the atmosphere are higher than they have been for many thousands of years. And yes, the Earth’s surface and oceans are warmer, glaciers are melting and sea levels rising.

«Голубой мрамор», как и все изображения НАСА, был выпущен в общественное достояние. Бесплатно для использования кем угодно. Наука, которую НАСА проводит в области изменения климата, также разделена по всему миру. Его наука о Земле и климате представляет лучшее из не только США, но и человечества. Нам это нужно сейчас, как никогда.

Беседа

Об авторе

Джеймс Дайк, Преподаватель в области устойчивой науки, Университет Саутгемптона

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon