Панамцы отвергают Лесной план ООН

Панамцы отвергают Лесной план ООН

Коренные народы в Панаме просят Организацию Объединенных Наций закрыть свою глобальную программу лесоводства, СВОД, в своей стране.

СВОД - Сокращение выбросов от обезлесения и деградации лесов - призвано замедлить изменение климата, предотвратив разрушение наиболее уязвимых лесов мира. Это ключевая часть попыток ООН бороться с потеплением климата, а провал в Панаме будет иметь последствия гораздо дальше.

Требование Национального координационного органа коренных народов в Панаме (Кунапип) будет проверять положение Декларации ООН о правах коренных народов 2007, в которой говорится, что они имеют право отказаться от проектов и инвестиций, которые влияют на их природные ресурсы.

«Когда речь заходит о лесах Панамы, мы не являемся простыми заинтересованными сторонами, с которыми нужно консультироваться», - сказал Бетанио Чикидама, президент Coonapip и cacique (начальник) резерва, в котором проживает более 33,000 человек на востоке страны.

«Более половины лесов страны находятся на землях коренных народов. Как можно договориться об эффективном плане спасения этих лесов, если лидеры коренных народов не будут за столом?

«Давление на леса никогда не было большим - на разведку продовольствия, топлива, волокна и полезных ископаемых. Но мы также знаем, что есть другие земли, которые могут быть использованы для этих целей; ответ не должен убивать наши леса ».
Недоверие

По словам главного, вместо защиты лесов для коренных народов Панамы, система ООН используется для того, чтобы вырвать контроль над лесами из них для эксплуатации посторонними.

Кунапип говорит, что планы применения СВОД в Панаме превратились в попытку ослабить контроль над коренными народами над их землей и снизить сопротивление эксплуатации природных ресурсов.

Он обвиняет программу REDD в отношении сторонников коренных народов, не позволяя им играть полноценную роль в деятельности по планированию REDD и не гарантирует уважение их прав.

Чикидама цитирует лондонского Хранителя: «Мы думали, что REDD поможет нам укрепить наши права на наших территориях, потому что никто не заботится о лесах, как мы. Он стремился сделать обратное, и мы потеряли всякое доверие к ООН ».

Со своей стороны, ООН заявляет, что считает, что спор касается денег и контроля над проектами, и что это осложняется отношениями между группами коренных народов и правительством Панамы.

Канадские исследователи обнаружили, что чуть более половины зрелых лесов Панамы лежат в районах коренных народов, где лесные покрытия составляют в среднем 70-80%. Оценка 2010 обнаружила почти 60%, или 4,294,000 гектаров, Панамы, которая будет лесной.

Кристина Халворсон из Фонда тропических лесов США заявила, что работа канадских исследователей усилила другие исследования, которые показали, что коренные народы были значительно более способными, чем любой другой государственный или частный землевладелец, для защиты биологически ценных лесов.
Яркий пример

Она сказала: «Любой план, направленный на сокращение изменения климата, должен укрепить права коренных народов на леса, которые имеют центральное значение для их жизни и средств к существованию. Без участия тех, кто, скорее всего, пострадает, усилия по спасению лесов в мире, вероятно, потерпят неудачу ».

Панама была одной из первых стран, внедряющих СВОД, и получила высокую оценку за успешную реализацию программы и в качестве примера преимуществ сильных земельных прав для коренных народов.

«Теоретически, реализация готовности REDD в Панаме должна была быть проще, чем большинство, учитывая силу своих коренных народов и их успех в управлении лесами», - сказал Эндрю Дэвис из Сальвадорской программы исследований в области развития и окружающей среды (PRISMA), Центральной Американской НПО.

«Это должен быть красный флаг, в котором REDD сталкивается с такими серьезными проблемами, связанными с участием коренных народов».

Гектор Уэртас Гутьеррес, адвокат, который работает с Coonapip, сказал, что группа понимает ценность REDD и попыталась договориться с правительством Панамы о более значимой роли в переговорах по этому вопросу.

«Мы не слышали, - сказал Уэртас. «Но теперь, когда мы здесь, мы чувствуем, что дверь может открыться. Наши люди готовы слушать ». Представители REDD поручили провести оценку, отвечая на вопросы группы. - Сеть климатических новостей

Другие статьи этого автора

Вам также может понравиться

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний