Шесть животрепещущих вопросов для климата Наука Для ответа

Шесть животрепещущих вопросов для климата Наука Для ответа

Было написано много о проблеме достижения целей, изложенных в Париж климат соглашение, В которой содержится призыв глобальное потепление, которое состоится значительно ниже 2 ℃ и в идеале в пределах 1.5 ℃ доиндустриальной температурах.

Это заголовок цель, но соглашение Париж также призывает к сильным акцентом на науке о климате, а также по сокращению выбросов парниковых газов. Статья 7.7c из соглашение в частности, предусматривает:

Укрепление научных знаний о климате, включая исследования, систематическое наблюдение за климатической системой и системами раннего предупреждения, таким образом, чтобы информировать климатическое обслуживание и поддерживать принятие решений.

В следующем пункте также содержится призыв к странам, чтобы помочь беднейшим странам, которые имеют меньше научных возможностей, сделать то же самое.

Но каковы многие элементы науки о климате, которые нуждаются в укреплении для достижения целей соглашения Париж? Вот шесть вопросов, на которые необходимо получить ответы.

Что цели означают?

Каковы целевые показатели 2 ℃ и 1.5 ℃ для наших климатических и адаптационных ответов? Даже потепление 2 ℃ будет иметь значительные последствия для людей и естественных систем, хотя и намного меньше, чем если бы мы допустили потепление для продолжения беспрепятственного. Тем не менее, наука о климате нуждается в разъяснении того, что достигается путем достижения целей 1.5 ℃ и 2 ℃, а также последствий их отсутствия.

Действительно ли мы на пути?

Будет важно следить за климатической системой в ближайшие годы и десятилетия, чтобы выяснить, обеспечивают ли наши усилия по преодолению потепления ожидаемые выгоды или необходимы дополнительные меры.


Получите последние новости от InnerSelf


Путь к этим амбициозным температурным целям не будет плавным - будут периоды быстрого потепления, чередующиеся с периодами медленного потепления. Мы не достигнем целевых показателей, если мир смягчит усилия по смягчению последствий из-за краткосрочного замедления темпов потепления в результате естественной изменчивости, например, мы видели между 1998 и 2013.

Концентрации парниковых газов, глобальные температуры, изменения осадков и водного баланса, экстремальные погодные явления, теплота океана, уровень моря и наземные и морские поглотители углерода - все это жизненно важные элементы для отслеживания. Недостаточно сосредоточиться на температуре поверхности.

Каковы точки опроса в климатической системе?

Переломные точки порогов, за которым будут большие, быстрые и, возможно, необратимые изменения в климатической системе. Ледниковых щитов Гренландии и Антарктики являются одним из примеров - выше определенного уровня, потепление вызовет большой и необратимой потере льда и повышение уровня моря много метров в течение последующих веков. Пороги также существуют для экосистем, таких как Большой Барьерный риф, и оказываемых ими услуг, в том числе производство продуктов питания и водоснабжения.

Мы должны знать, что эти пороги, последствия их пересечения, а сколько и как быстро мы должны сократить выбросы, чтобы избежать этого.

Как климата и экстремальных явлений будет меняться?

Многие места уже испытывают экстремальные погодные условия, такие как тепловые волны, засухи, пожары, наводнения, штормовые нагоны и циклоны, все из которых имеют разрушительные последствия. Многие негативные последствия изменения климата будут происходить за счет изменения величины, продолжительности и частоты этих экстремальных явлений.

Для того, чтобы адаптироваться к этим изменениям и управление рисками, более подробная информация необходима на местном и региональном уровнях. Важно признать, что 2 ℃ глобально усредненные потепление не означает 2 ℃ везде (во многих регионах, особенно на земле, будет иметь большие повышение температуры). Крайности может расти быстрее, чем в среднем.

Мы также должны понимать краткосрочные (десятки лет) и долгосрочные (вв) последствия выбора, сделанного сегодня.

Каковы соответствующие пути адаптации?

Даже если цели Парижа будут достигнуты, потребуется адаптация. Итак, как мы уменьшаем уязвимость, минимизируем затраты и максимизируем возможности? Учитывая изменения, которые уже наблюдались с приблизительно 1 ℃ глобального потепления, можно сказать, что в этом столетии произойдет более серьезное воздействие.

Сохранение потепления в течение 2 ℃ и переход в мир с низким содержанием углерода представляет множество проблем. Будут необходимы значительная работа, чтобы помочь выявить устойчивые к климату пути и позволить людям адаптироваться к изменениям.

Успешная адаптация потребует способности предвидеть и готовиться к неизбежным изменениям в вероятности экстремальных климатических явлений из года в год. Разработка климатических прогнозов по срокам от года к десятилетию может предоставить возможности для снижения потерь в таких важных секторах, как вода, сельское хозяйство, инфраструктура, туризм, рыболовство, энергетика и природные ресурсы.

Можем ли мы взять парниковые газы обратно из атмосферы?

Большинство сценариев будущих выбросов, которые сохраняют потепление ниже согласованной парижской цели, требуют не только сокращения выбросов, но и способности снижать концентрации парниковых газов в атмосфере - так называемые «отрицательные выбросы».

Один предлагаемый способ частично удовлетворения наших энергетических потребностей и снижения концентрации CO₂ называется Захват и хранение углерода BioEnergy, Это будет включать в себя выращивание биотоплива для энергетики, а затем захват и захоронение углекислого газа, выделяемого этими видами топлива. В то время как потенциально важно, его масштабное развертывание ставит важные вопросы относительно его издержек и выгод и того, как большое количество требуемых сельскохозяйственных земель будет конкурировать с производством продуктов питания, чтобы накормить растущее население мира.

Чтобы сохранить изменение климата ниже 2 ℃, некоторые предложили необходимость в более радикальных вариантах геоинжиниринга, если выбросы не будут постепенно сокращаться. К ним относятся схемы охлаждения Земли за счет уменьшения солнечной радиации. Однако в этих предложениях не рассматриваются другие проблемы, связанные с выбросами углекислого газа, такие как подкисление океана. Они также создают большие риски, сталкиваются с этическими проблемами и задают вопрос о том, кто будет брать на себя ответственность за такие схемы.

Парижское соглашение доказывает, что страны мира знают, что мы нуждаемся в сильном действие климата. Но общество стоит перед непростым выбором, поскольку мы стремимся найти экономически, социально и экологически обоснованных путей по достижению целей. Обоснованные решения будет зависеть от надежной науки на местном и глобальном масштабах, а это значит, что далеко не сделано, наука о климате сейчас важнее, чем когда-либо.

Об авторе

Стив Ринтул, руководитель исследовательской группы, Marine & amp; Атмосферные исследования, CSIRO

Эта статья первоначально появилась на разговоре

Связанные книги:

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = 1250062187; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Мифы и заблуждения о менопаузе и о том, как может помочь медицина Сасанг
Мифы и заблуждения о менопаузе и о том, как может помочь медицина Сасанг
by Гари Вагман, доктор философии, доктор юридических наук

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

ОТ РЕДАКТОРОВ

День расплаты настал для Республиканской партии
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Республиканская партия больше не является проамериканской политической партией. Это нелегитимная псевдополитическая партия, полная радикалов и реакционеров, чья заявленная цель - сорвать, дестабилизировать и ...
Почему Дональд Трамп может быть самым большим неудачником в истории
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Обновлено 2 июля 20020 г. - Вся эта пандемия коронавируса стоит целое состояние, может быть, 2, 3 или 4 состояния, неизвестного размера. Ах да, и сотни тысяч, а может и миллионов людей умрут ...
Голубые глаза против коричневых глаз: как учат расизму
by Мари Т. Рассел, Внутренний
В этом эпизоде ​​Oprah Show 1992 года отмеченная наградами активистка и пропагандист антирасизма Джейн Эллиотт преподала аудитории сложный урок о расизме, демонстрируя, насколько легко выучить предрассудки.
Изменения придут ...
by Мари Т. Рассел, Внутренний
(30 мая 2020 г.) Когда я смотрю новости о событиях в Филадельфии и других городах страны, мое сердце болит от того, что происходит. Я знаю, что это часть больших перемен, которые происходят ...
Песня может поднять сердце и душу
by Мари Т. Рассел, Внутренний
У меня есть несколько способов, с помощью которых я могу избавиться от темноты, когда обнаружу, что она закралась. Один из них - садоводство или времяпровождение на природе. Другое молчание. Еще один способ чтения. И тот, который ...