Что будет на самом деле смотреть на мир во время 1.5 ° C потепления?

Что будет на самом деле смотреть на мир во время 1.5 ° C потепления?

Высокие амбиции Парижского соглашения, направленные на ограничение глобального потепления до «значительно ниже 2 ° C», были вызваны опасениями относительно долгосрочного повышения уровня моря. Более теплый климат неизбежно означает плавление льда - вам не нужна компьютерная модель, чтобы предсказать это, это простой здравый смысл.

По мере повышения температуры рано или поздно большая часть мировых ледников станет водой, которая окажется в океане. При достаточном нагревании ледяные покровы могут также начать плавиться необратимо. Кроме того, вода расширяется по мере ее согревания. Хотя полное воздействие потребует много времени - столетий или более - последствия даже для потепления 2 ° C для низменных прибрежных районов и островных государств являются глубокими. Вот почему в Париже мир согласился «продолжить усилия», чтобы продвинуться дальше, и ограничить потепление до 1.5 ° C выше доиндустриального уровня.

«Доиндустриальный» не всегда четко определен, но часто воспринимается как 1850-1900, так как именно тогда, когда точные измерения стали достаточно распространенными, чтобы оценить глобальное изменение температуры. К 1980, когда ученые впервые предупредили о рисках изменения климата, мир уже прогрелся примерно на 0.4 ° C. С тех пор ситуация ускорилась, и хотя изменения в годовом исчислении показывают спады, а также взлеты, общая текущая тенденция возрастает. Последние данные из Met Office показывают, что 2016 ожидается 1.2 ° C выше доиндустриального уровня - самый жаркий год, когда-либо записанный.

Итак, учитывая, что будет выглядеть мир выше 1.5 ° C?

Совсем не так много ... сначала

В зависимости от климатической чувствительности и естественной изменчивости мы могли бы увидеть первый год выше 1.5 ° C уже в конце 2020, но, скорее всего, это будет позже. В любом случае, в первый год выше 1.5 ° C выше доиндустриальных температур не будет представлять, какой мир выглядит теплым в более долгосрочной перспективе.

В течение этого года мы ожидаем каких-то экстремальных погодных явлений где-то в мире, как это происходит каждый год. Некоторые из этих тепловых волн, тяжелых ливней или засух вполне могут стать более вероятными как часть меняющегося климата. Другие, однако, возможно, не изменились по правде. Излучение сигнала изменения климата от шума естественной изменчивости тяжелая работа.

Но будут места, которые пока не видят серьезных последствий в течение первого года, которые, тем не менее, будут более подвержены влиянию. Аналогия «загруженного кубика» скорее clichéd, но, тем не менее, полезная - даже пара загруженных кубиков не будет перекачивать двойную шестерку каждый раз, только чаще, чем обычные кости. Поэтому, хотя шансы на экстремальную тепловую волну, например, могут увеличиться к тому времени, когда мы превысим 1.5 ° C, в этом году это может не произойти.


Получите последние новости от InnerSelf


Кроме того, некоторые последствия, такие как повышение уровня моря или исчезновение видов, будут отставать от изменения климата, просто потому, что вовлеченные процессы могут быть медленными. Для таяния ледников требуется несколько десятилетий или больше, поэтому потребуется дополнительная вода для океанов.

Однако ничто из этого не убаюкивает нас в ложном смысле безопасности. В то время как рост морей или потерь биоразнообразия может быть неочевидным в первый год выше 1.5 ° C, некоторые из этих изменений, вероятно, будут уже заблокированы и неизбежны.

Помимо глобального потепления

Воздействие повышенного углекислого газа объясняется не только его эффектом, как парниковым газом. Он также влияет на рост растений непосредственно за счет улучшения фотосинтеза («обогащение COization») и делает море менее щелочным и более кислотным. «Подкисление океана» нездорово для организмов, которые делают кальций в их телах, например кораллы и некоторые формы планктона. При прочих равных условиях оплодотворение COization можно рассматривать в некоторой степени как «хорошие новости», поскольку это могло бы помочь улучшить урожайность культур, но даже в этом случае последствия для биоразнообразия могут быть не все позитивными - исследования уже показали, что более высокие значения CO₂ приносит пользу более быстрорастущим видам, таким как лианы, которые конкурируют с деревьями, поэтому состав экосистем может измениться.

Степень, в которой мир 1.5 ° C увидит эти другие воздействия, зависит от еще неопределенного уровня «чувствительности к климату» - сколько потепления происходит при данном увеличении углекислого газа. Более высокая чувствительность будет означать, что даже небольшое повышение СО2 приведет к 1.5 ° C, поэтому оплодотворение и подкисление будут относительно менее важными, и наоборот.

Воздействие пребывания на 1.5 ° C

Существует огромная дискуссия о том, возможно ли ограничение потепления до 1.5 ° C или нет. Но даже если это произойдет, ограничение глобального потепления будет иметь последствия. Я не говорю здесь о потенциальных экономических последствиях (положительных или отрицательных). Я говорю о воздействии на то, что мы пытаемся защитить, минимизируя само изменение климата, такие, как биоразнообразие и производство продуктов питания.

В сценариях, которые ограничивают потепление в 1.5 ° C, чистые выбросы CO would должны были стать отрицательными задолго до конца века. Это означало бы не только прекращение выбросов CO₂ в атмосферу, но и принимая огромное количество его, Большие площади новых лесов и / или крупных плантаций биоэнергетических культур необходимо будет выращивать в сочетании с улавливанием и хранением углерода. Это потребует земли. Но нам также нужна земля для еды, а также ценность дикой природы. Есть только так много земли, чтобы идти вокруг, поэтому трудный выбор может быть впереди.

Поэтому, в то время как Парижское соглашение усилило амбиции и поставило мир на попытку ограничить потепление до 1.5 ° C, мы должны помнить, что здесь важнее всего одно число.

Было бы наивно смотреть на климат в первый 1.5 ° C год и сказать: «Ладно, это не так плохо, может быть, мы можем расслабиться и позволить потеплению продолжить». Важно помнить, что на любом данном уровне глобального потепления мы еще не видели его полного воздействия. Но мы не видели влияния сдерживания потепления на низких уровнях. Так или иначе, в конечном счете, мир будет совсем другим местом.

Беседа

Об авторе

Ричард Беттс, председатель по влиянию климата, Университет Эксетера

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = изменение климата; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ