Почему уязвимость сообщества к засухе важнее, чем сама засуха.
На краю лагеря помощи молодая девушка стоит среди недавно сделанных могил детей 70, многие из которых умерли от недоедания. Фото: Энди Холл /Oxfam. CC BY 2.0

TСирийская гражданская война бушевала уже более шести лет. Вы, наверное, слышали следующая история связанная с изменением климата: интенсивная засуха, сделанная более вероятно благодаря глобальному потеплению, вызвала «массовую миграцию» внутри страны из сельских районов в городские районы, что, в свою очередь, способствовало восстанию 2011, которое затем переросло в гражданский конфликт.

В этом повествовании предполагается, что существует связь между засухой, миграцией и конфликтом. Однако соединение не столь четкое. Наше беспокойство заключается в том, что чрезмерное внимание к климату игнорирует роль политических и социально-экономических факторов в определении уязвимости сообщества к стрессу окружающей среды. Конфликт не является неизбежным перед лицом засухи.

Это один вывод из нашей работы по засухи и управления ресурсами в Сирии, В наших исследованиях мы сломали популярную заявку на «климатическую войну» на две части - связь между засухой и миграцией и связь между миграцией и конфликтами - чтобы понять, насколько и как эти факторы сочетаются.

Мы начали с самой идеи миграции, вызванной окружающей средой. Проблема в том, что очень сложно определить фактические причины, по которым люди уходят из дома и искать возможности в других местах - изменение окружающей среды, вероятно, будет лишь одним из нескольких факторов и не обязательно самым значительным. Например, наличие капитала для перемещения является основным фактором миграции, поэтому способны только те, кто может позволить себе двигаться в ответ на засуху.


графика подписки внутри себя


В случае с Сирией не было научно доказанной связи между сокращением количества осадков или несоответствующими культурами и миграцией в сельской местности. фактов который использовался для доказательства связи засухо-миграционной миграции, поступает из отчетов о перемещении, опубликованных сирийским правительством и миссиями ООН по оценке. Утверждается, что эти два явления связаны между собой, поскольку они совпадали во времени. Однако с научной точки зрения этого недостаточно.

Засуха, которая затронула Сирию, была описана как тяжелая многолетняя засуха который длился между 2006 и 2010. Но уровни осадков в 2006, 2007, 2009 и 2010 были близки к нормальным, как в Сирии в целом, так и в северо-восточная «корзина хлеба», Это говорит о том, что только 2008 был настоящим годом засухи.

Засуха может быть разрушительной для одной общины, но едва заметна в другой. Просто посмотрите на регион Курдистана в Ираке, на который повлиял тот же сухой период, что и Сирия, но без массовых миграционных потоков в то время. Сообщество уязвимость к засухе является более важным, чем сама засуха.

Различные факторы означали, что сирийские фермеры были особенно уязвимы к засухе. Чрезмерное использование воды для питания жаждущих культур, таких как хлопок, оставило землю сухой и деградированной. Правительство также отменило субсидии на топливо, используемое для питания ирригационных насосов, и вывести продукцию на рынок - и демонтировала сеть микрофинансирования который служил сетью обеспечения доходов. Национальная стратегия засухи, утвержденная в 2006 не было выполнено как только дожди высохли.

От миграции к конфликту

Второй этап сирийского повествования заключается в том, что миграция вызывает насильственные конфликты. Хотя некоторые исследования предложить соединение, есть также данные, свидетельствующие о нет сильной связи вообще.

Просто глядя на миграционные потоки прошлого и настоящего, мы можем видеть, что насильственный конфликт встречается редко. Фактически миграция может фактически укрепить социальные и экономические условия в получении сообществ в развивающемся мире. Хотя городская миграция не вызывает развития сам по себе, устойчивое экономическое развитие не происходит без него.

Религиозная, социальная и этническая интеграция также может улучшаться по мере увеличения контакта друг с другом. Однако миграция также может содействовать конфликту, путем усиления конкуренции за ресурсы и услуги и напряженности в связи с этническими и демографическими изменениями. потенциал конфликта в данном городском пространстве смягчается такими факторами, как способность района назначения поглощать мигрантов, постоянство миграции людей и существует ли социальная и / или политическая нестабильность.

В случае с Сирией массовый исход фермерских семей от наихудших районов, пострадавших от засухи на севере страны (корзины сельскохозяйственного хлеба Сирии) в близлежащие города Дамаск, Хама и Алеппо. Однако какая роль сыграла эта миграция в содействии восстанию, а затем и в конфликте, далека от ясности.

Первоначальные протесты вспыхнули в городе Дараа, на юго-востоке страны, в ответ на аресты и жестокое обращение с группой молодых людей, предположительно пойманных картина антиправительственных граффити, То, что началось как провинциальное восстание, распространилось на другие части страны где глубокое социально-политическое недовольство было кипящий годами.

Эта последовательность событий подчеркивает, что конфликт является кульминацией нескольких взаимосвязанных факторов, которые неуклонно развивались на протяжении десятилетий. Хотя засуха, миграция и конфликт могут быть связаны между собой ассоциацией, такие ссылки не являются установленными фактами, а в случае Сирии они трудно измерить.

БеседаС большей уверенностью можно сказать, что экономическая борьба, связанная с уязвимостью засухи, потерей субсидий и потерей сельскохозяйственной заработной платы, способствовала широкому недовольству правительства. И именно эта неудовлетворенность послужила сплошным криком, чтобы объединить людей в оппозиции.

Об авторах

Лина Эклунд, научный сотрудник по физической географии / ближневосточным исследованиям, Университет Лунда и Дарси Томпсон, Кандидат PhD, Политология / Ближневосточные исследования, Университет Лунда

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon