Администрация Трампа и его союзники в Конгрессе ведут борьбу с проигранной войной. Они продолжают настаивать на развитии нефти, газа и угля, когда остальной мир понимает последствия этой глупости. Глобальное потепление является наиболее актуальной проблемой для нашего времени. Период.

Дело в том, что у правительств действительно есть два варианта, когда дело касается влияния на людей на глобальное потепление: тратьте деньги на попытку уменьшить проблему или потратить деньги на очистку катастроф.

Администрация Трампа находится на крючке для катастрофы. Доклад, опубликованный в понедельник Национальными центрами экологической информации привязали общую стоимость в этом году на сумму $ 1.5 триллионов, включая оценки для ураганов Harvey, Irma и Maria. (И это даже не начинает считать человеческих жертв, потерянных жизней, потерянных рабочих мест, упущенной возможности.)

Впервые я был свидетелем влияния урагана Мария на острове Доминика в прошлом месяце. Мы продолжаем слышать истории о том, что энергосистема падает (похоже на Пуэрто-Рико), и вы думаете: «Почему? Прошли месяцы. Почему не горит свет? Затем вы видите почти каждый электрический полюс на острове сбоку. Вся сетка должна быть перестроена (или лучше, переосмыслена), и это десятилетия инфраструктуры. Таким образом, цифра $ 1.5 триллиона намного меньше того, что потребуется. Почти каждая электрическая линия, каждый другой дом, ущерб был настолько распространен, что невозможно преувеличивать. И это всего лишь один остров. Множество эффектов по всему региону. Планета.

Даже Соединенные Штаты.

Центры экологической информации говорят о том, что погодные и климатические катастрофы 16 имели потери, превышающие $ 1 млрд. По стране в прошлом году. Эти события включали одну засуху, два события наводнения, одно сильное замораживание, восемь сильных штормов, три циклона и один необычный лесной пожар. Эти «события», как их определяет центр, привели к смерти 362.

Оказывается, 2017 был рекордным годом. «В целом, США пострадали от отдельных событий, связанных с миллиардами долларов 16, связанных с 2011 за рекордное количество бедствий на миллиард долларов в течение всего календарного года», - говорится в докладе. «На самом деле 2017, возможно, имеет больше событий, чем 2011, учитывая, что наш анализ традиционно учитывает все лесные пожары на миллиарды долларов США, как региональные, сезонные события, а не как несколько изолированных событий. Более заметным, чем высокая частота этих событий, является совокупная стоимость, которая превышает 300 млрд. В 2017 - новом годовом отчете США ».

Аналогичный доклад был опубликован Управлением по подотчетности правительства, включая рекомендацию о том, чтобы Исполнительная канцелярия президента «выявила значительные климатические риски и применила соответствующие федеральные ответы».

Но вместо того, чтобы пытаться снизить влияние и затраты на связанную с погодой катастрофу, администрация Трампа продолжает курс на новую разработку нефти и газа. Департамент внутренних дел объявил новые правила, которые, если они будут приняты, откроют почти все прибрежные воды Соединенных Штатов для увеличения добычи нефти и газа, начиная с следующего года.

«Предлагая открыть почти весь OCS для потенциальных исследований нефти и газа, Соединенные Штаты могут продвинуть цель перехода от стремления к энергетической независимости для достижения энергетического доминирования», сказал Vincent DeVito, советник по энергетической политике в интерьере, в пресс-релизе. «Это решение может обеспечить беспрецедентный доступ к обширным морским нефтегазовым ресурсам Америки и позволит нам лучше конкурировать с другими богатыми нефтью странами».

Или, как сказал министр внутренних дел Райан Зинке, «важно, чтобы мы наносили правильный баланс, чтобы защитить наши берега и людей, все еще поддерживая Америку и добиваясь господства в американской энергетике».

Доминирование - такое смешное слово. Как может любая нация доминировать перед лицом ураганов, которые становятся все более мощными и разрушительными? Как энергетическое доминирование работает, когда десятки тысяч американцев должны будут двигаться, потому что их дома больше не существуют из-за огня или бурь? Что произойдет, если это число вырастет до сотен тысяч? Миллионы? Как мы можем позволить себе потратить триллионы долларов на восстановление того, что у нас есть сейчас?

Группа старейшин Берингова моря сразу же осудила план морского бурения внутренних дел. «Мы сказали им, что лично в октябре прошлого года и снова в письменной форме, что в этих регионах есть племена 76, - сказал заявление старших. «Проект плана подразумевает, что сообщества Берингова моря« в целом поддерживают некоторые »нефтегазовые активности. Это неточно, и об этом нет в сообществах Берингова моря. На протяжении десятилетий наши люди выступали против нефтегазовой деятельности, и мы продолжаем выступать против нее сегодня.

«Северное Берингово море - очень хрупкая экосистема. Морские млекопитающие, на которых мы полагаемся, используют ее как свою автомагистраль, и они следуют определенным маршрутам миграции. Именно так мы знаем, когда и где их найти. Шум и вибрация, связанные с бурением, будут вмешиваться в их сонар и нарушать их миграцию. Тогда мы, прибрежные люди, потеряем наш основной источник пищи ».

Существует связь между разработкой нефти и газа и оплатой высоких издержек для очистки после бури. Одна сторона книги идет к нескольким; нефтегазовой промышленности ». Люди, которые купили и заплатили за эту администрацию.

Другая сторона книги - это все остальные. Налогоплательщики, которые будут платить за это, продолжали безумие.

А на Беринговом море? Люди, которые там живут, - это одна шторма от трагедии. Как выразились старейшины: «Наши люди и наш образ жизни подвергаются опасности, и мы не понимаем, почему».

Эта статья первоначально появилась на ДА! журнал

Об авторе

Марк Трэхант написал эту статью для TrahantReports.com. Марк - профессор журналистики Университета Северной Дакоты Чарльза Р. Джонсона и член племени шошонов и баннок. Он ведет регулярную колонку в YES !, где он является редактором. В Твиттере @TrahantReports.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon