новые пахотные землиЗасушливые районы, такие как Патагония, неожиданно стали более влажными, чем более сухими Изображение: Рольф Хенгель через Wikimedia Commons

NНовое исследование показывает, что сложный баланс прибылей и убытков, вызванный изменением климата, может означать, что больше земли будет доступно для сельского хозяйства? но меньше урожая.

Из-за изменения климата вы что-то выигрываете, а что-то теряете. Новое исследование показывает, что подходящие новые пахотные земли могут появиться в высоких широтах по мере потепления климата. но тропические регионы могут стать менее продуктивными.

Флориан Забель и два соотечественника из Университет Людвига Максимилиана в Мюнхене, Германия, сообщают в журнале Публичная научная библиотека что они сделали суждения о климате, почве и топографии, чтобы удовлетворить 16 наиболее важные продовольственные и энергетические культуры. Затем они сравнили данные за период 1981-2010 с моделированием потепления в мире за период 2071-2100.

Результаты выглядели хорошо: в северной Канаде, Китае и России они обнаружили, что условная дополнительная площадь суши 5.6 млн. Кв. Км стали доступны для посевов.


графика подписки внутри себя


Значительные потери

Менее счастливо, в Средиземноморье и Африке к югу от Сахары были значительные потери производительности сельского хозяйства - если бы не было проведено дополнительное орошение. Кроме того, были бы уменьшены шансы на многочисленные урожаи в тропической Бразилии, Азии и Центральной Африке.

В целом земля, пригодная для сельского хозяйства 2100, составит 54 млн. Кв. Км. Но 91% уже находится под культивацией.

"Большая часть дополнительной площади, однако, в лучшем случае лишь умеренно подходит для использования в сельском хозяйстве, так что доля очень плодородной земли подходит для использования в сельском хозяйстве будет уменьшаться", говорит д-р Цабель.

«В контексте текущих прогнозов, которые прогнозируют, что спрос на продовольствие удвоится к году 2050 в результате увеличения численности населения, наши результаты весьма тревожны».

Мюнхенские расчеты были по существу математическими прогнозами, основанными на климатических моделях, которые, в свою очередь, основаны на широких выводах изменений. Но что, если эти широкие выводы слишком радикальны?

Климатический исследователь Питер Греве из Швейцарский федеральный технологический институт (ETH) в Цюрихе, а коллеги сообщают в Nature Geoscience что правило для изменения климата - что влажные регионы имеют тенденцию становиться более влажным, а уже сухие регионы в целом становится все более засушливым - не всегда.

Поэтому они снова посмотрели на расчеты и начали искать тенденции к увеличению влажности или засушливости.

По сути, они пытались проверить, смогут ли они предсказать, что должно было произойти в прошлом, поэтому выбрали два периода: С 1948 по 1968 год и с 1984 по 2004 год? и исследовали закономерности изменений.

Очистить тенденции?

Они не могли найти очевидную тенденцию в сторону либо смачивающих или сухим климатом в течение около трех четвертей площади рассматриваемого. Были явные тенденции к оставшейся четверти, но, опять же, ответы не были простыми. Примерно в половине этой земельной площади, для сухой становится сушилке, влажному становится более влажным-правило, казалось держать. В другой половине, тенденции, казалось, противоречат друг другу.

В прошлом части Амазонки, Центральной Америки, тропической Африки и Азии должны были обладать влажностью, но вместо этого стали менее влажными. Патагония, центральная Австралия и США на Среднем Западе были сухими районами, которые стали более влажными.

Власть влажного владения владела хорошими для восточных штатов США, северной Австралии и северной части Евразии, а уже сухой Сахель, Аравийский полуостров и части Центральной Азии и Австралии стали более сухими.

Урок не в том, что климатические прогнозы неверны, а в том, что климатические системы очень сложны.

«Наши результаты подчеркивают, что мы не должны чрезмерно полагаться на упрощающие принципы для оценки прошлых изменений в области сухости и влажности», - говорит Грев.

Сеть климатических новостей

Об авторе

Тим Рэдфорд, независимый журналистТим Рэдфорд - независимый журналист. Он работал The Guardian. для 32 лет, став (среди прочего) редактора писем, редактор искусства, литературный редактор и научный редактор. Он выиграл Ассоциация британских писателей науки награду за научного писателя года четыре раза. Он служил в комитете Великобритании по Международное десятилетие по уменьшению опасности стихийных бедствий, Он читал лекции о науке и средствах массовой информации в десятках британских и зарубежных городов. 

Наука, которая изменила мир: неописуемая история другой революции 1960sКнига этого автора:

Наука, которая изменила мир: неописуемая история другой революции 1960s
Тим Рэдфорд.

Нажмите здесь для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon. (Книга Kindle)

climate_books