Мировые лидеры призывают к поэтапному отказу от ископаемого топлива, но нужно быстрее

Мировые лидеры Право на вызов ископаемого топлива поэтапного отказа, но это должно произойти раньше

Страны G7 на саммите на неделю в Германии призвали к «декарбонизации глобальной экономики в течение этого столетия». Конечно, эта группа стран относится к числу тех, кто в наибольшей степени выступает за сильные действия в области климата, но возможности для благоприятного для климата роста повсюду.

Это Объявление G7 поддерживает сокращение глобальных выбросов в «верхнем конце» диапазона 40-70% 2050, рекомендованное Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК)Путем "стремление к трансформации" в производстве энергии.

Этот призыв к декарбонизации - это правильное сообщение, но в неправильный временной масштаб. Преобразование с низким содержанием углерода должно происходить в основном за счет среднего, а не конца этого столетия.

Трансформация энергии

Рецепт для создания энергетической системы с низким содержанием углерода имеет три основные составляющие, как это изложено в Глобальный и австралийский отчеты проекта Deep Decarbonisation Pathways (из которого я являюсь партнером по исследованиям).

Во-первых, добиться радикальных улучшений в энергоэффективность - объем экономической продукции на единицу потребления энергии. Большинство аспектов большинства стран намного ниже уровня энергоэффективности. Вероятно, вы читаете это в здании, которое использует гораздо больше энергии, чем необходимо, и вы могли бы отправиться туда в относительно неэффективном автомобиле. И в зависимости от того, в какой отрасли вы работаете, есть справедливая вероятность, что он использует устаревшее оборудование где-то в его работе.

Во-вторых, вывести углерод из энергоснабжения. Речь идет о замене угля и газа в электроэнергетическом секторе (и других отраслях) возобновляемыми источниками и ядерной энергией и использовании улавливания и хранения углерода где это возможно.

В-третьих, переключите любое прямое использование топлива на декарбонизированное электричество, например, приняв электромобили и электрическое отопление.


Получите последние новости от InnerSelf


К этой смеси добавляется необходимость улучшения различных промышленных процессов, а также защиты лесов и поглощения углерода на суше.

Тяжелая проблема

Возможно, трудно обеспечить энергоснабжение без углеродов. Сегодня мировая энергетическая система в основном на основе ископаемого топлива: Уголь и нефть, составляют около 30% каждого из общего объема поставок энергии и газа для другого 20% или около того. Низко или энергии с нулевым выбросом углерода источники вместе составляют оставшуюся 20%.

И все же переход можно сделать и без особых затрат, если это сделано разумно. Это потребует значительных изменений в структуре инвестиций, но сосредоточено в очень небольшой части мировой экономики. Ключевым моментом является снижение стоимости чистых источников энергии, особенно возобновляемых источников энергии, что позволяет неуклонно прекращать существующую высокоуглеродную инфраструктуру.

Каждая стареющая угольная электростанция, работающая в автономном режиме, должна быть заменена возобновляемой мощностью и хранилище энергии, Оценки затраты на сокращение выбросов за последние годы значительно снизились.

Это может быть сделано, и это действительно должно быть сделано намного быстрее, чем временные рамки в G7 о "в течение этого столетия". Для достижения согласованных на международном уровне целей в области климата, декарбонизация должно произойти в основном в течение ближайших трех-четырех десятилетий.

Большая часть углеродоемкой инфраструктуры в развитом мире в любом случае завершится в течение этого периода. Ключевым моментом является прекращение строительства новой инфраструктуры ископаемого топлива и поддержка ускоренного оборота чистых технологий.

Easy For The G7 To Say?

Среди различных клубов наций G7, пожалуй, наиболее восприимчив к призывам к действию в области изменения климата. В его состав входят Соединенные Штаты, Соединенное Королевство, Германия, Франция, Италия, Япония и Канада. Из них только Канада в значительной степени полагается на экспорт ископаемого топлива, и Соединенные Штаты видят преимущество своей газовой промышленности в качестве переходного топлива, которое чище, чем уголь.

Более того, каждая из стран G7 имеет внутренние отрасли, которые выиграют от глобального преобразования энергии. От электрических автомобилей до атомных электростанций до интеллектуальных сетей, с низким содержанием углерода представляет собой гигантский бизнес-возможности.

На самом деле, такого рода декларации является то, что Китай вполне может также быть готовы подписать. Китай видит необходимость действовать в отношении изменения климата, он хочет ограничить использование ископаемого топлива - которое также сократить загрязнение воздуха и зависимость от импорта - и видит ее отрасли, как потенциальных лидеров в области энергетических технологий будущего.

Как Ник Стерн и Фергюс Грин из Лондонской школы экономики утверждают в бумаги выпущенный на этой неделе, Китай может достичь своего «пикового CO»2«По 2025 - это означает, что его выбросы начнут снижаться раньше, чем прогнозировали многие. И где Китай идет, многие развивающиеся страны, скорее всего, последуют.

Эти страны, скорее всего, сделают это выборочно: если технология с низким уровнем выбросов углерода будет желательной для развития, правительства будут ее поддерживать и поддерживать; где традиционные варианты с высоким содержанием углерода дешевле и не имеют больших недостатков, они будут по-прежнему привлекательными.

Показать их деньги

Именно здесь происходит климатическое финансирование. Страны G7 заявили, что они по-прежнему привержены обязательство, принятое на переговорах по климату в Копенгагене 2009 для расширения масштабов финансирования климата для развивающихся стран в США 100 $ миллиардов долларов в год на 2020. Многое из того, что было бы для адаптации к изменению климата, а не инвестиций в энергетику, и даже в полном объеме, если он eventuates, будет бледнеют по сравнению с годовым инвестиционных потребностей в одиночку энергетическом секторе. Тем не менее, финансирование из развитых стран может помочь снизить стоимость низкоуглеродных технологий и помогают сделать "чистые" инвестиции случиться.

Группе G7 и другим богатым странам будет сложно согласиться на кто должен платить сколько, или даже то, что считается кредитным финансированием. Но обязательство предоставлять климатическое финансирование само по себе может помочь, например, посредством решений, принятых поддерживаемыми правительством банками развития.

Более зеленый оттенок роста

Призыв к декарбонизации отдыхать не на альтруизме, но на перспективные экономические решения. В международных экономических кругах, идея захватывая, что экономики будущего должны быть меньше загрязняют окружающую среду и менее существенно, если интенсивный рост должен быть устойчивым. Экономисты также понимают, что переход с низким содержанием углерода может сама по себе может стать источником экономического роста.

Это мышление элегантно захвачена в отчете с помощью Новый Климат Экономика проект. Он повторяется в основных отчетах ОЭСР, заявления Всемирного банка, такие как речь министра финансов Индонезии Шри Муляни на этой неделе, призывающая к "экологический рост"- И Международный валютный фонд, который недавно призвал реформа субсидий на ископаемые виды топлива.

Поскольку этот прирост мышления импульс и истории успеха возникают, попытки ископаемых производителей топлива, чтобы замедлить скорость перехода будет все больше терять сцепление с дорогой. Тогда возникает вопрос, как лучше управлять переходом, а не является ли это возможно или желательно.

БеседаОб авторе

jotzo frankФранк Йотцо - директор Центра экономики и политики климата в Австралийском национальном университете. Он работает над экономикой и политикой изменения климата, а также по более широким вопросам развития и экономических реформ. Фрэнк был советником Австралийского обзора изменений климата в Гарнау, советника Министерства финансов Индонезии, является ведущим автором Пятого доклада об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата и проводит исследовательскую программу по политике в области изменения климата для Китая.

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Связанные книги:

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = 0745655157; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

ОТ РЕДАКТОРОВ

Почему Дональд Трамп может быть самым большим неудачником в истории
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Обновлено 2 июля 20020 г. - Вся эта пандемия коронавируса стоит целое состояние, может быть, 2, 3 или 4 состояния, неизвестного размера. Ах да, и сотни тысяч, а может и миллионов людей умрут ...
Голубые глаза против коричневых глаз: как учат расизму
by Мари Т. Рассел, Внутренний
В этом эпизоде ​​Oprah Show 1992 года отмеченная наградами активистка и пропагандист антирасизма Джейн Эллиотт преподала аудитории сложный урок о расизме, демонстрируя, насколько легко выучить предрассудки.
Изменения придут ...
by Мари Т. Рассел, Внутренний
(30 мая 2020 г.) Когда я смотрю новости о событиях в Филадельфии и других городах страны, мое сердце болит от того, что происходит. Я знаю, что это часть больших перемен, которые происходят ...
Песня может поднять сердце и душу
by Мари Т. Рассел, Внутренний
У меня есть несколько способов, с помощью которых я могу избавиться от темноты, когда обнаружу, что она закралась. Один из них - садоводство или времяпровождение на природе. Другое молчание. Еще один способ чтения. И тот, который ...
Талисман для пандемии и тематической песни для социального разделения и изоляции
by Мари Т. Рассел, Внутренний
Недавно я натолкнулся на песню и, слушая тексты песен, подумал, что это будет идеальная песня как «тематическая песня» для времен социальной изоляции. (Тексты под видео.)