Люди во всем мире будет действовать на изменении климата, чтобы создать лучшее общество

Люди во всем мире будет действовать на изменении климата, чтобы создать лучшее общество

Если мы сможем убедить людей в том, что изменение климата является реальным и важным, то, конечно, они будут действовать: это интуитивное идея лежит в основе многих усилий для связи с изменением климата для общественности.

Первоначально он был очень успешным в повышении осведомленности и поддержки общественности, но любой, кто знает о затяжных «дебатах» по изменению климата, может увидеть, что люди, которые все еще не убеждены, в настоящее время очень маловероятны, чтобы их поколебали.

In исследование опубликованные сегодня в Nature Climate Change, мои коллеги и я показываем, что люди будут поддерживать действия по изменению климата, если это поможет создать лучшее общество.

Падение поддержки

Важность изменения климата в качестве публичной эмиссии было проскальзывание с 2007 в таких странах, как Соединенные Штаты, И учитывая относительно низкий приоритет во всем мире.


Получите последние новости от InnerSelf


Чтобы активизировать поддержку людей действиям по борьбе с изменением климата, нам, возможно, потребуется рассмотреть иные варианты, чем просто убедить людей в том, что изменение климата реально. Вместо того, чтобы пытаться убедить людей в том, что изменение климата важнее, чем их другие проблемы и цели, возможно, нам следует начать с этих проблем и целей и показать, как их можно решить путем решения проблемы изменения климата.

Например, если действие по изменению климата уменьшает загрязнение или стимулирует экономическое развитие, люди, которые ценят чистый воздух или экономический рост может поддержать действия по изменению климата, даже если они не уверены или не заботясь о самом изменении климата. Эти более широкие положительные эффекты действия изменения климата часто называют "сопутствующие выгоды".

Но могли ли такие совместные выгоды мотивировать людей действовать? Если да, могут ли разные совместные выгоды больше иметь значение для людей в разных странах? Эти вопросы были в центре внимания нашего крупного международного исследовательского проекта, рассматривающего взгляды более чем людей 6,000 из стран 24.

Благодаря этим исследованиям мы стремились выявить ключевые совместные выгоды, которые мотивируют поведение во всем мире, чтобы помочь создать более эффективные способы разработки и обмена инициативами в области изменения климата.

Устранение изменений климата, устранение других проблем

Мы спросили людей, улучшатся или ухудшатся ли социальные условия в их стране в результате смягчения последствий изменения климата, включая широкий круг потенциальных побочных выгод.

Мы обнаружили, что люди объединяли эти совместные выгоды в более крупные кластеры, связанные с содействием развитию (такие как экономическое развитие, научный прогресс) и снижение дисфункции (например, нищета, преступность, загрязнение, болезни).

Как социальные психологи, нас также интересовало, как решение проблемы изменения климата может повлиять на характер людей. Мы спросили людей, как принятие мер по изменению климата может привести к тому, что люди в обществе станут более (или менее) заботами и моральными (доброжелательными), а также способными и компетентными (компетентностью).

Мы связали эти четыре всеобъемлющие сопутствующие выгоды с мотивацией людей к участию в поведении для решения проблемы изменения климата. К ним относятся общественное поведение (например, зеленое голосование и агитация), личное поведение (например, сокращение потребления энергии в домашних хозяйствах) и финансовое поведение (пожертвование экологической организации).

Во всем мире два вида сопутствующих выгод были тесно связаны с мотивацией действовать публично, дома или при предоставлении финансовой поддержки.

Люди были мотивированы воздействовать на изменение климата, когда они думали, что это приведет к научным и экономическим достижениям (развитию), и когда это поможет создать общество, в котором люди больше заботятся друг о друге (доброжелательность).

Тем не менее было важное различие между тем, кто предпочитает доброжелательность и развитие. Укрепление общества в большей степени было сильным стимулом для действий во всем мире, в то время как продвижение развития сильно различалось по своим последствиям в разных странах.

Например, развитие было сильным мотиватором во Франции и России, но лишь слабым мотиватором в Японии и Мексике. Однако мы не смогли определить систематическую причину этой разницы в разных странах.

Удивительно, но снижение уровня загрязнения, нищеты и болезней является самым слабым стимулом для действий в области изменения климата, несмотря на то, что такие проблемы, как загрязнение и плохое здоровье, обычно используются в качестве побочных эффектов борьбы с изменением климата, таких как США план действий в области климата.

Хотя сторонники смягчение последствий изменения климата будет производить эти здоровья и загрязнения окружающей среды преимущества, они, похоже, не сильно мотивируют готовность людей действовать.

Крайне важно, если бы люди думали, что действия по изменению климата улучшат общество таким образом, не имеет значения, считают ли они, что это происходит, или это важно. И не имело значения, какую политическую идеологию они придерживались.

Это показывает, как эти совместные выгоды могут пересечь идеологические и политические разногласия, которые затормозили дискуссии об изменении климата.

Политика климата с чем-то для всех

Выводы могут помочь сообщать об изменении климата общественности более убедительно, но реальный ключ заключается в обеспечении того, чтобы инициативы в области изменения климата могли достичь этих выгод от развития и доброжелательности.

Хотя экономические возможности решения проблемы изменения климата уже получают публичное обсуждение, может быть менее очевидно, как политика в области изменения климата может способствовать созданию сообществ, где люди больше заботятся друг о друге.

Политика «сверху вниз», такая как налог на выбросы углерода или торговля выбросами, традиционно не является материалом, который помогает создавать сообщества. Однако политики, поддерживающие инициативы «снизу вверх», обладают таким потенциалом, как привлечение местных сообществ к деятельности в области изменения климата, которые создают дружбу и укрепляют сети.

Такие инициативы сообщества были использованы для увеличить использование возобновляемых источников энергии в Великобритании.

Они также использовались с некоторыми успех в скептических сообществах в США. Экспертиза и поддержка Для построения этих местных инициатив растут.

Там есть все большее признание со стороны Организации Объединенных Наций что для успешного преодоления проблемы изменения климата необходимы подходы «сверху вниз» и «снизу вверх».

Эти выводы должны укрепить руки тех, кто выступает за восходящие подходы на Конференции ООН по изменению климата в Париже в декабре. Если политика и инициативы в области изменения климата могут обеспечить эти совместные выгоды для экономики и сообщества, люди во всем мире будут поддерживать действия.

Об авторе

Беседа

Пол Бэйн, преподаватель психологии, Квинслендский технологический университет

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

climate_books

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Безусловная любовь: способ служить друг другу, человечеству и миру
Безусловная любовь - это способ служить друг другу, человечеству и миру
by Эйлин Кэдди MBE и Дэвид Эрл Платтс, доктор философии.

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Право 2 Ad Adsterra