Солнечная энергия может сокращать потребительские счета и все еще быть хороша для коммунальных услуг

Солнечная энергия может сокращать потребительские счета и все еще быть хороша для коммунальных услугСолнечные панели обеспечивают питание сетки во второй половине дня, который покрывает некоторые из самых дорогих часов для власти. Министерство сельского хозяйства США

Стоимость солнечной энергии продолжает падать, поэтому неудивительно, что все больше людей принимают солнечную энергию.

Этот быстрый рост солнечной крыши, однако, привело многих электрических утилит попробуйте применить тормоза, Ряд лоббистов изменил политику «чистого учета», которая кредитует потребителей на избыточную солнечную энергию, которую они генерируют. Имеет ли это смысл?

Солнечные чистые замеры работают с банковским счетом. Вы «депонируете» неиспользованную энергию (киловатт-часы), генерируемую вашей системой в течение дня на электрическую сеть, то есть в те периоды, когда ваши солнечные батареи генерируют больше энергии, чем ваш дом потребляет. Затем вы теряете энергию в ночное время или когда ваша система не производит достаточное количество электроэнергии.

Кроме того, как банковский счет, ваш депонированы энергия не просто сидит в хранилище - другие клиенты, которые нуждаются в полезности электроэнергии использовать избыток солнечной энергии в момент сдачи на хранение. Когда вы снимаете энергию, она порождена электростанции для вас.


Получите последние новости от InnerSelf


Как просто, как звучит этот процесс, он вызвал огромный дебаты в электроэнергетике.

Электрическая промышленность делает привлекательным аргумент, что коммунальные услуги должны взимать чистые клиентов учета всех этих энергетических вкладов и изъятий. В целях содействия изменения в чистой закона дозирующего в Миннесоте, например, представитель штата Пэт Гарофало сказал солнечные клиенты "могут использовать сетку без предъявления обвинения, и это означает более высокие тарифы для других потребителей."

С другой стороны аргумента, есть убедительное дело, в котором говорится, что коммунальные услуги должны позволить солнечным потребителям бесплатно пользоваться сетью или даже предоставлять коммунальные услуги стимулам для солнечных потребителей. В конце концов, солнечные фотогальванические системы производят больше всего в длительные солнечные летние дни, когда спрос на электроэнергию высок, и это стоит больше денег, чтобы генерировать энергию, Таким образом, согласно этому аргументу избыточная солнечная генерация, депонированная на сетке в течение дня, более ценна, чем электричество, выведенное в ночное время.

Так какая логика является более убедительным? Является ли чистая дозирующий обременительным требованием или это выгодно для всех?

В прошлом году я слышал, что президент средней пользы говорит об этом бремене солнечной энергии, и его логика казалась очень хорошей. Поэтому я просмотрел данные о производстве электроэнергии, которые были автоматически собраны моими собственными солнечными батареями на крыше и сравнили их с пиковыми и непиковыми электрическими тарифами, которые я плачу. Затем я решил систематически выкапывать цифры для большого региона в моем родном штате Пенсильвания и делать более научный анализ, и результаты меня удивили.

Изменение цены на электричество

Пенсильвания имеет нерегулируемого рынка, в котором коммунальные услуги распределения электроэнергии, а не производить его. Большинство клиентов выбирают и оплачивают отдельный поставщик для выработки электроэнергии от электростанции. Когда клиенты не делают этот выбор, то коммунальные платежи будут приобретать оптового рынка электроэнергии - затраты, которые коммунальные услуги заплатить, чтобы энергогенерирующих компаний - а затем перепродать эту власть потребителям по розничной цене.

Во времена высокого спроса цена на электроэнергию на оптовом рынке растет из-за спроса и предложения. В течение того же дня или недели он может увеличиться на 1,000%.

Коммунальные предприятия и поставщики электроэнергии ежедневно прогнозируют количество энергии, потребляемой всеми клиентами, чтобы можно было генерировать, покупать и размещать электроэнергию в сети. Например, для очень жаркого летнего дня потребуется больше энергии для удовлетворения высоких нагрузок на кондиционеры. Используя краткосрочное прогнозирование погоды, можно также прогнозировать влияние солнечной энергии на общий спрос на электроэнергию на рынке на сутки вперед.

Я посмотрел на почасовую цену дата для рынка опережающей энергетики в Питтсбургском регионе. И затем я посмотрел на производство солнечной энергии дата для многих фотогальванических массивов для этой же области.

Используя эти данные и несколько предположений о том, когда солнечный потребитель использует электроэнергию, я обнаружил, что оптовая цена на электроэнергию, депонированную на сетку, на 20% больше, чем оптовая цена электроэнергии, выведенной из сетки ночью или в дни плохой погоды. Другими словами, солнечная энергия позволяет поставщикам и коммунальным предприятиям осуществлять сбережения и увеличивать прибыль, даже несмотря на то, что солнечные потребители покупают меньше электроэнергии в целом.

Истинная ценность солнечной энергии?

Но как бы мы оценили полную стоимость солнечной энергии? Лучший способ - проанализировать влияние солнечной энергии, которая не уже оцененный на рынке.

Во-первых, мы предполагаем, что цена для данного спроса остается постоянным. Затем создать сценарий или модель, в которой большое количество солнечной энергии, помещается на сетку. Это позволило бы создать заметное снижение текущего спроса на электроэнергию в дневное время и соответствующее снижение цен на электроэнергию в эти дневные часы.

Например, на основе данных 2013, если бы в Пенсильвании солнечная энергия обеспечивала 5% всей ее электроэнергии, полезность и связанные с ней поставщики электроэнергии увидели бы, согласно моим исследованиям, экономию в размере 60 миллионов долларов США в год для клиентов 600,000 , (Пять процентов - довольно большое количество солнечной энергии для Пенсильвании, где солнечная энергия обеспечивает около 0.1% электроэнергии в настоящее время.) В то же время у коммунальных предприятий и поставщиков будет наблюдаться снижение розничных доходов в размере 45 миллионов, поскольку солнечные клиенты не будут платить за их электричество. Удивительно, что сбережения больше, чем потерянный доход.

Для обычной утилиты или поставщика чистая экономия, по моим расчетам, составляет $ 25 на одного клиента в год. Это экономия для каждую клиентов, а не только потребителей солнечной энергии. Несколько солнечных клиентов будут нести ответственность за снижение стоимости электроэнергии для все клиентов.

Эти сбережения основаны только на производстве электроэнергии. Есть дополнительные аналогичные сбережения для распределения электроэнергии, которые я еще не рассматривал. Так же, как это стоит больше, чтобы генерировать электроэнергию, когда спрос высок, это также стоит больше, чтобы распределить электроэнергию, когда спрос высок. Фактически, иногда это может стоить гораздо больше, чем коммунальные предприятия готовы платить клиентам за то, чтобы не использовать электричество.

Я должен подчеркнуть, что даже при использовании солнечной энергии нам нужны утилиты и генераторы энергии. Всегда будет инфраструктура, которая должна поддерживаться, и, следовательно, утилит и генераторов необходимо поддерживать надежный доход. Однако, поскольку солнечная энергия обеспечивает больше сбережений, чем уменьшение выручки, не должно быть никаких проблем для электроэнергетики. Фактически, электрическая промышленность может реинвестировать эти дополнительные прибыли, чтобы сделать инфраструктуру более подходящей для еще большего количества солнечной энергии.

Солнечная к спасению?

Если солнечная энергия были приняты по всей стране до 5%, 10% или даже более высокие уровни, потребители должны будут пересмотреть их использование электроэнергии. Теперь, регулирующие органы создают политику во многих штатах, чтобы стимулировать клиентов снизить их использование мощности в часы пик, сдвигая его вместо того, чтобы к вечеру. Вместо переноса электрического использования в ночное время, потребители будут поощрять переложить их использование поздним утром и полуденные часы.

Вместо того, чтобы быть самым дорогим, власть будет дешевой в течение дня. Тогда генераторы и утилиты получат новую жалобу: «Солнечная энергия обеспечивает только наименее ценную энергию в течение дня, и мы должны возвращать электричество этим клиентам с высокими ночными ставками, как несправедливо!»

Когда придет время, генераторам и коммунальным предприятиям нужно будет напомнить, что их дневные расходы были бы астрономически выше, если бы не солнечная энергия, и даже ночные ставки были бы выше, если бы не солнечные.

Об автореБеседа

flarend ричардРичард Фларенд, адъюнкт-профессор физики Университета штата Пенсильвания. Его интересы включают альтернативные энергетические системы и научную пропаганду.

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.


Связанные книги:

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = 1601383614; maxresults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Безусловная любовь: способ служить друг другу, человечеству и миру
Безусловная любовь - это способ служить друг другу, человечеству и миру
by Эйлин Кэдди MBE и Дэвид Эрл Платтс, доктор философии.

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ