Энергосбережение и мощность от ветра и солнечных источников могут быть больше, чем от всех импортируемых ископаемых видов топлива. Изображение: Gerry Machen через FlickrЭнергосбережение и мощность от ветра и солнечных источников могут быть больше, чем от всех импортируемых ископаемых видов топлива. Изображение: Gerry Machen через Flickr

Новое исследование Европейской комиссии предполагает, что энергоэффективность может стать «нишевым» рынком, который отвлечет инвесторов от ископаемого топлива.

Европейские исследователи определили новое "топливо" к 2030 году это будет важнее нефти. Это называется энергоэффективностью? стремление получить больше отдачи от каждого доллара, потраченного на электроэнергию.

Если государства-члены Европейского союза принять цель энергоэффективности на 40%, сумма экономии энергии и энергии из возобновляемых источников, таких как ветер и фотоэлектрические вместе настигнет сумму всех импортного угля, нефти и газа по 2030, в соответствии с новое исследование из Объединенного исследовательского центра Европейской комиссии.

При поддержке правительства энергоэффективность может стать «нишевым топливом» для инвесторов в то время, когда цены на ископаемое топливо низки. Стремление отделить население от углеродных топлив может также привести к созданию рабочих мест и экономическому росту, если бы правильные инвестиции были сделаны в низкоуглеродных технологиях.

графика подписки внутри себя

Значительное влияние

Там будут и другие преимущества. "Ископаемое топливо импорт счета оказывают существенное влияние на торговые балансы отдельных государств-членов," говорится в докладе. "В торговый дефицит Австрии, Финляндии, Литвы, Польши и Испании были полностью за счет энергии в 2013."

Но есть еще один способ, которым Европа могла бы надеяться достичь своих климатических целей: она могла бы резко снизить потребление говядины и молочных продуктов.

Выбросы из продовольствия и сельского хозяйства в настоящее время составляют около 25% выбросов парниковых газов. По словам шведских ученых, для достижения целей сообщества они должны быть разрезаны на три четверти.

Хотя в докладе Объединенного исследовательского центра ЕС основное внимание уделяется потребностям в инвестициях на самом высоком уровне, исследователи в Гетеборге сосредоточились на проблемах с хлебом и маслом - наряду с сыром и нарезанной говядиной, йогуртом и свежим молоком.

Oни отчет в журнале продовольственной политики что выбросы от хранения навоза могут «полностью исключаться», а выбросы от производства удобрений в значительной степени можно избежать при инвестировании в новейшие технологии.

Но, в конечном счете, от чего-то придется отказаться, и первой целью является аппетит Европы к говядине, отрасль, которая генерирует не только выбросы углекислого газа и оксидов азота, но и массовые выбросы метана? парниковый газ, гораздо более мощный, хотя и менее продолжительный, чем CO.2.

Это не первое такое исследование, чтобы рекомендовать изменение международных пищевых привычек как противодействие изменению климата.

«Мы не должны полностью отказаться от мяса, - говорит Стефан Вирсениус, старший преподаватель в области энергетики и Технологический университет Чалмерса, Гетеборг.

«Птица и свинина вызывают довольно низкие выбросы в диапазоне, эквивалентном 10 30 lbs (4.5-13.6 кг) двуокиси углерода на килограмм белка, тогда как говядина вызывает 200 lbs на фунт белка. Поэтому мы можем продолжать есть свинину - при условии, что мы сократим говядину.

«Потребление сыров и других молочных продуктов в ЕС и США является одним из самых высоких в мире и вызывает климатическое воздействие, равное уровню потребления свинины и курицы.

«Если бы мы заменили некоторые из молочных продуктов овощными продуктами, такими как овсяное молоко, у нас были бы лучшие шансы на достижение наших климатических целей».

Сценарии диеты

Ученые изучили производство белка и выбросы, связанные с доставкой 30 европейских продуктов питания? от дикой рыбы до соевого молока, от макарон и риса до сахара, сладостей и алкоголя? и измерили ряд сценариев диеты.

Они заключают, что высокое потребление молочных продуктов «совместимо только с целями, если есть существенные успехи в технологии». И, говорят они, сокращение пищевых отходов играет второстепенную роль в достижении целевых показателей климата, снижая выбросы только за счет дополнительного 1% до 3%.

"Несмотря на то, чтобы тратить меньше пищи хорошо для климата, воздействие сокращения отходов мала по сравнению с тем, что требуется для достижения поставленных целей", говорит руководитель исследования Чалмерс, Дэвид Bryngelsson, пост-докторские исследователь в области энергетики и окружающей среды.

"Уменьшение количества пищи, которая идет в отходы могут только сократить выбросы от производства продовольствия и ведения сельского хозяйства на пяти до 10 процентов. Сокращение говядины и потребление молочных продуктов является гораздо более важным ". - Сеть климатических новостей

Об авторе

Тим Рэдфорд, независимый журналистТим Рэдфорд - независимый журналист. Он работал The Guardian. для 32 лет, став (среди прочего) редактора писем, редактор искусства, литературный редактор и научный редактор. Он выиграл Ассоциация британских писателей науки награду за научного писателя года четыре раза. Он служил в комитете Великобритании по Международное десятилетие по уменьшению опасности стихийных бедствий, Он читал лекции о науке и средствах массовой информации в десятках британских и зарубежных городов. 

Наука, которая изменила мир: неописуемая история другой революции 1960sКнига этого автора:

Наука, которая изменила мир: неописуемая история другой революции 1960s
Тим Рэдфорд.

Нажмите здесь для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon. (Книга Kindle)

Связанные книги:

at

перерыв

Спасибо за визит InnerSelf.comгде есть 20,000+ изменяющие жизнь статьи, пропагандирующие «Новые взгляды и новые возможности». Все статьи переведены на 30 + языки. Подписаться в журнал InnerSelf Magazine, публикуемый еженедельно, и в журнал Marie T Russell's Daily Inspiration. InnerSelf Magazine издается с 1985 года.