Почему нам также необходимо уменьшить количество углерода в атмосфере

Также необходимо уменьшить количество углерода в атмосфере

Обеспечение контроля за изменением климата является грозным, многогранным вызовом. Анализ по мои коллеги и я предполагает, что пребывание на безопасном уровне потепления теперь требует удаления углекислого газа из атмосферы, а также сокращения выбросов парниковых газов. Беседа

Технология для этого находится в зачаточном состоянии и займет годы, даже десятилетия, для разработки, но наш анализ предполагает, что это должно быть приоритетом. Если нажать, операционные крупномасштабные системы должны быть доступны 2050.

Мы создали простую модель климата и посмотрели на последствия различных уровней углерода в океане и атмосфере. Это позволяет нам делать прогнозы о потеплении парниковых газов и видеть, что нам нужно сделать, чтобы ограничить глобальное потепление до 1.5 ℃ доиндустриальных температур - одна из амбиций Соглашение о климате 2015 в Париже.

Чтобы поставить проблему в перспективе, вот некоторые из ключевых номеров.

Люди выбросили 1,540 млрд. Тонн углекислого газа с промышленной революции. Иными словами, это эквивалентно сжиганию достаточно угля, чтобы сформировать квадратную башню шириной 22, которая достигает от Земли до Луны.

Половина этих выбросов осталась в атмосфере, что привело к повышению уровня CO₂, который по крайней мере на 10 раз быстрее чем любое известное естественное увеличение в течение долгой истории Земли. Большая часть другой половины растворяется в океане, вызывая подкисление с собственными пагубные последствия.

Хотя природа удаляет CO₂, например, путем роста и захоронения растений и водорослей, мы выделяем его по крайней мере на 100 раз быстрее чем он устранен. Мы не можем полагаться на естественные механизмы для решения этой проблемы: люди будут должны помочь а.


Получите последние новости от InnerSelf


Какова цель?

Соглашение о климате в Париже нацелено на то, чтобы ограничить глобальное потепление намного ниже 2 ℃, и в идеале не выше 1.5 ℃. (Другие говорят, что 1 ℃ это то, к чему мы должны стремиться, хотя мир уже достиг и пробивает эту веху.)

В наших исследованиях мы рассмотрели 1 ℃ лучший безопасный лимит потепления, потому что более того мы перенесем нас на территорию эпохи Емия, 125,000 лет назад. По естественным причинам в эту эпоху Земля нагревается чуть больше 1 ℃, Оглядываясь назад, мы можем видеть, что катастрофические последствия глобальных температур остаются такими высокими в течение длительного периода.

Уровни моря в течение периода Эмия были до 10 метров выше текущих уровней, Сегодня зона в пределах 10m уровня моря является домом для 10% населения мира, и даже повышение уровня моря на 2m сегодня вытеснить почти 200 миллионов человек.

Ясно, что стремление к климату, подобному Емиану, небезопасно. Фактически, когда 2016 был 1.2 ℃ теплее, чем доиндустриальный среднийи дополнительное нагревание заблокировано благодаря хранению тепла в океанах, мы, возможно, уже пересекли средний порог 1 ℃. Чтобы согреться ниже цели 1.5 ℃ в Парижском соглашении, очень важно, чтобы мы удаляли CO₂ из атмосферы, а также ограничивали количество, которое мы вводили.

Итак, сколько CO₂ нам нужно удалить, чтобы предотвратить глобальную катастрофу?

Вы пессимист или оптимист?

В настоящее время чистые выбросы человечества составляют примерно 37 гигатонны CO₂ в год, что представляет собой Гигатонны 10 сжигаемого углерода (гигатонн - миллиард тонн). Нам нужно резко уменьшить это. Но даже при сильном сокращении выбросов, достаточное количество углерода останется в атмосфере, чтобы вызвать небезопасное потепление.

Используя эти факты, мы определили два грубых сценария для будущего.

Первый сценарий пессимистичен. После 2020 он остается стабильным. Чтобы сохранить потепление в безопасных пределах, нам необходимо удалить почти 700 гигатонны углерода из атмосферы и океана, которые свободно обмениваются CO₂. Чтобы начать, восстановление лесов и улучшение землепользования могут блокировать до 100 gigatonnes на деревья и почвы. Это приводит к тому, что 600 будет добываться с помощью технологических средств 2100.

Технологическая добыча в настоящее время стоит как минимум US $ 150 за тонну, По этой цене, в течение остальной части столетия, стоимость будет составлять до US $ 90 триллионов. Это по масштабу аналогично текущим глобальным военным расходам, которое, если оно будет устойчивым US $ 1.6 триллионов в год - за тот же период составит примерно US $ 132 триллионов.

Второй сценарий оптимистичен. Предполагается, что каждый год, начиная с 6, мы уменьшаем выбросы на 2020%. Затем нам нужно удалить около 150 гигатонны углерода.

Как и прежде, лесовосстановление и улучшенное землепользование могут составлять гигатонны 100, в результате чего 50 gigatonnes будет технологически извлечен 2100. Стоимость для этого составит 7.5 триллиона долларов США 2100 - только 6% глобальных военных тратят.

Конечно, эти цифры являются приблизительным руководством. Но они иллюстрируют перекресток, в котором мы находимся.

Задача, которую необходимо выполнить

Сейчас самое время выбрать: без действий мы будем заперты в пессимистическом сценарии в течение десятилетия, Ничто не может оправдать обременение будущих поколений такими огромными издержками.

Для успеха в любом сценарии нам нужно больше, чем разрабатывать новые технологии. Нам также нужно новые международные правовые, политические и этические рамки для широкого использования, в том числе неизбежное воздействие на окружающую среду.

Освобождение больших количеств железо or минеральная пыль в океаны можно удалить CO₂, изменив экологическую химию и экологию. Но для этого требуется пересмотр международные правовые структуры которые в настоящее время запрещают такую ​​деятельность.

Аналогично, некоторые минералы могут помочь удалить СО2 путем увеличения выветривание горных пород и обогащение почв, Но крупномасштабная добыча полезных ископаемых будет влиять на ландшафты и сообщества, что также требует пересмотра законодательства и нормативных актов.

И, наконец, прямой захват CO₂ с воздуха опирается на промышленные установки с их собственными экологическими и социальными последствиями.

Без новых правовых, политических и этических рамок существенные успехи не будут возможны, независимо от того, насколько велики технологические разработки. Прогрессивные нации могут продвигаться вперед для доставки комбинированного пакета.

Расходы на это высокие. Но страны, которые лидируют выиграть технологии, рабочие места, энергетическая независимость, улучшение здоровья и международная гравитация.

Об авторе

Eelco Rohling, профессор океана и изменения климата, Австралийский национальный университет

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = улавливание углерода; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Что известно о коронавирусе и детях
Что известно о коронавирусе и детях
by Кэтрин Моффетт-Брэдфорд и др.

ОТ РЕДАКТОРОВ

День расплаты настал для Республиканской партии
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Республиканская партия больше не является проамериканской политической партией. Это нелегитимная псевдополитическая партия, полная радикалов и реакционеров, чья заявленная цель - сорвать, дестабилизировать и ...
Почему Дональд Трамп может быть самым большим неудачником в истории
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Обновлено 2 июля 20020 г. - Вся эта пандемия коронавируса стоит целое состояние, может быть, 2, 3 или 4 состояния, неизвестного размера. Ах да, и сотни тысяч, а может и миллионов людей умрут ...
Голубые глаза против коричневых глаз: как учат расизму
by Мари Т. Рассел, Внутренний
В этом эпизоде ​​Oprah Show 1992 года отмеченная наградами активистка и пропагандист антирасизма Джейн Эллиотт преподала аудитории сложный урок о расизме, демонстрируя, насколько легко выучить предрассудки.
Изменения придут ...
by Мари Т. Рассел, Внутренний
(30 мая 2020 г.) Когда я смотрю новости о событиях в Филадельфии и других городах страны, мое сердце болит от того, что происходит. Я знаю, что это часть больших перемен, которые происходят ...
Песня может поднять сердце и душу
by Мари Т. Рассел, Внутренний
У меня есть несколько способов, с помощью которых я могу избавиться от темноты, когда обнаружу, что она закралась. Один из них - садоводство или времяпровождение на природе. Другое молчание. Еще один способ чтения. И тот, который ...