Недавно Агентство по охране окружающей среды США приняло правила сокращения выбросов метана в результате добычи нефти и природного газа. Они будут стоить примерно на треть меньше, чем оценки агентства, говорят исследователи, но может быть недостаточно для достижения целей 2025.
Для нового исследования исследователи оценили недавно обновленные стандарты производительности EPA 2012 New Source, которые определяют, как нефтегазовая промышленность должна обнаруживать и устранять утечки метана.
Полученные данные показывают, что внедрение стандартов будет стоить примерно на 27 процентов меньше, чем оценки EPA. Тем не менее, сокращение выбросов метана, вероятно, будет отставать от целевых показателей уменьшения 2025 агентства с 20 до 50 процентов, отчасти из-за проблем с технологией, используемой для обнаружения утечек.
«Мы выяснили, что даже если вы соблюдаете все эти правила, как указано, то, что вы достигнете с точки зрения сокращения выбросов, может быть меньше, чем то, что EPA оценивает с точки зрения целей», - говорит ведущий автор Арвинд Равикумар, доктор наук. в Школе наук о Земле, энергии и окружающей среде Стэнфордского университета. «Одна из причин, по которой это происходит, заключается в неопределенности как в технологии, используемой для обнаружения утечек, так и в нашем понимании утечки».
Отходы меньше
В статье, опубликованной в Экологическая Research Letters,, исследователи дали рекомендации относительно того, как улучшить снижение утечек метана. Несмотря на недавний исполнительный приказ президента по пересмотру положений EPA, результаты могут оказаться полезными для регуляторов государственного уровня и компаний, разрабатывающих новые технологии для обнаружения утечек в нефтегазовых операциях.
Утечки метана из операций на природном газе способствуют быстрому глобальному потеплению, в то время как затраты на экономические потери в миллионы долларов. Метан является основным компонентом природного газа, который является основным источником производства электроэнергии в Соединенных Штатах, и даже небольшие утечки могут оказывать значительное воздействие на планету.
Сегодня выбросы метана вызывают около 25 процентов глобального потепления, вызванного деятельностью человека. Утечки метана также могут угрожать здоровью и безопасности людей, например, утечка в каньоне Алисо в 2015 году в Южной Калифорнии и многочисленные недавние взрывы в Нью-Йорке, вызванные утечками в стареющих трубопроводах природного газа.
«Было бы лучше для всех, если бы мы не отработали газ», - говорит Равикумар. «Про 1 до 2 процентов газа полностью просочилось сейчас, и фиксация является прямой экономической выгодой для обоих операторов, потому что они могут продавать этот газ и потребителям, потому что в конечном счете мы платим за это, а цены очень неустойчивы».
Конечное оборудование
Федеральный закон требует от операторов обследований на предмет утечки с использованием оптических изображений газа или инфракрасных камер. Но точность технологии зависит от таких переменных, как погодные условия и время суток, что делает оборудование «печально известным с точки зрения его производительности», говорит Равикумар. EPA оценивает уменьшение количества утечек в 60 из этих периодических исследований, но исследователи обнаружили, что технология варьируется между 15 и 75 процентами, эффективными для фактического сокращения выбросов метана.
Группа основывала свои выводы на расчетах на программном инструменте, который они адаптировали для моделирования затрат и преимуществ смягчения утечек метана на основе общедоступных обследований, проведенных в США на объектах природного газа за последние четыре года.
«Мы используем этот инструмент для разработки количественного и статистически обоснованного подхода к оценке политики», - говорит соавтор Адам Брандт, доцент кафедры энергетических ресурсов. «Не только это, потому что это с открытым исходным кодом, каждый может видеть, как именно выполняются вычисления, запускать их самостоятельно и видеть эффективность политики».
Положения EPA, проанализированные группой, устанавливают единые стандарты в отношении того, как часто операторы должны проверять свои объекты на предмет утечки, какую технологию они могут использовать и как быстро следует решать проблему. Но, учитывая изменчивость объектов природного газа, исследователи рекомендуют учитывать утечки метана с региональной и целостной точки зрения, такие как координация с другими политиками смягчения воздействия парниковых газов, а не на введение единых стандартов, основанных на национальных средних показателях.
«Это только рекомендации», - говорит Равикумар. «Сам бизнес метана является довольно новым, и до сих пор остается много неизвестных, когда речь идет о выбросах метана - учитывая то, что мы знаем, эти идеи кажутся наилучшим способом продвижения вперед».
Исследователи говорят, что для решения проблемы различных результатов инфракрасных камер регуляторы должны принять более технологично-агностический подход. Поскольку инструмент моделирования программного обеспечения группы был первоначально выпущен в 2016, несколько организаций начали разработку альтернативных способов обнаружения утечек метана, которые могут оказаться более эффективными.
«Компании разрабатывают технологии обнаружения с использованием наших моделей», - говорит Брандт, который также является членом Центра в Институте Энергии Тенберта в Стэнфорде и является партнером Стэнфордского Вудского института окружающей среды. «Вы можете начать играть с разными переменными и изучить связанные с ними затраты и выгоды».
Исследователи также рекомендуют рассматривать выбросы на региональном уровне, поскольку каждый бассейн обладает уникальными свойствами. Например, возможным решением будет косвенное смягчение, в котором EPA устанавливает цель сокращения метана, а затем позволяет операторам выбрать наилучший подход для его достижения.
«Это исследование применимо не только к федеральным правилам EPA, мы также говорим с Калифорнийским советом по воздушным ресурсам», - говорит Равикумар. «Существует большой интерес к поиску наилучшего способа сокращения выбросов».
Источник: Стэнфордский университет
Книги по этой теме
at Внутренний рынок самовыражения и Amazon
